排気量1500と2000の走りの違い

今マツダアクセラを考えてますが1.500と2.000では走りはどのぐらいのちがいがありますか？
2.000はシートとトランクがつながらないように書いてたように思うので1.500も考えていますが
やっぱり１.５００は力が弱いでしょうか？今は２００４年式のアテンザ2.000に載っています。
例えば、加速、山道や坂路などの走りの違いをわかる方がいましたら教えてください。
アテンザからの乗り換えだと１.５００では落差が大きいでしょうか？
今回はアテンザは車体の大きさ等の問題もあり検討していません。
アクセラに載ってない方でも、
同一車種の1500と2000の違いを比較して教えてください。

No.1 回答者： atkei10 回答日時： 2014/01/04 11:36

試乗するのが一番です。

人により感じ方が違います。
2000は多人数の乗車が多い、荷物を積んで走ることが多い、山越えなど坂道を走ることが多い、高速道路を走ることが多い場合に選ぶと良いでしょう。
燃費優先、維持費優先、街中走行が多いなら1500です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。基本的には１人か２人が90％以上です。今は子供がいないので。
山越えはそんなに頻度は高くないですが、そのときはその時でしっかり登ってくれるにこしたことはないなあとは思います。高速でも時々ゆるやかに続く登坂車線のあるとこでもアテンザではしっかり登ってくれます。
いままでレンタカーで軽を借りて長野に行きストレスがたまりました。
ベタ踏みでも登らない登らない＾＾。
1.500なら比較対象としてはおかしいですが。そのへんがそこそこしっかり登ってくれたらいいんですが。アテンザほどでなくても。
アテンザと同じレベルをアクセラに求めるのは良くないとはわかってるつもりです。

お礼日時：2014/01/04 12:46