アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

中国、韓国だけでなく、多くの国はそれぞれの国に都合の良い歴史を
作り出します。自然科学の世界では何が正しいのかを客観的に
学会の場で争いますが、歴史にはそういう場はないのでしょうか?

もっと科学的な検証が進めば、夢物語のような歴史観に
反論できると思うのですが???

A 回答 (2件)

一応あることはありますが


アジア世界史学会
http://www.history.l.chiba-u.jp/~riwh/japanese/i …

 ただ話し合いは平行線が多いようです。
例えば日本の場合は当時の資料などを元に世界史を研究しますが
韓国の場合はそこに祖国愛があるかどうかで世界史は決まります。

 根本から違うんです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

客観性がないものは科学ではありませんね
ありがとうございました。

お礼日時:2014/02/23 18:33

 世界史というカテゴリーはあまりにも広すぎるのです。


 特定の事件についての考察などを研究する学会はあります。
 今でも揉めていますね。日本史でもそうなのですから、他国が関わるとなるともっと複雑ですし、誰かが「これに決めよう!」と言い出したところで「反対」が多ければそれで終わりです。

 科学でもそうですよ。不可能とされてきたことがあっさり否定されてしまうのも事実。

 歴史なんてそうです。


 よって、相手が一歩も譲らないと最初から決めている限りは、正論も耳には入っても脳内に定着はしないんです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2014/02/28 06:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!