準・究極の選択

なぜ風俗を合法化しクリーンなビジネスにしないのでしょうか?
ドイツやイギリスは合法になってます
現実風俗は暴力団の資金源になってるので
きちんとした監視下の元で
暴力団を排除してやるべきでは無いですか?

A 回答 (8件)

風俗というのではなく、売春産業


ですね。

風俗そのものは合法ですから。


全面的に禁止するか、
それとも、合法化して、国の管理下に
置くか。

どちらが良いか、の問題でしょうが。


全面的に禁止していても、ソープなどは
女性と客の自由恋愛だ、という
誰も信じない言い訳が通っています。

合法化しているドイツなどでも
闇の売春が行われており、
女性の質は、こっちの方が優れている
なんて現象も起きています。

日本が合法化に踏み切っても
実体はあまり変わらないと思いますよ。
    • good
    • 0

日本も戦前は合法、かつ、国の認可が必要だったんですけどね。


詳しくはウィキの近代公娼制の日本の項にあります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E4%BB%A3 …
    • good
    • 0

現代では売春行為は、昔のように遊郭みたいな店でやるものではなくて、自宅なりホテルなり、客の指定する場所でやるのが主流です。


スマホひとつでやれる商売です。
規制しようがありません。
    • good
    • 0

日本はドイツやイギリスの法理念でなく、


アメリカ法を参考にした売春防止法と風俗営業を採用していて、新規出店と出店地域の拡大を規制して、自然消滅を目指した合法管理をしています。
    • good
    • 0

風俗なんてのは日本で合法化するのは非常に困難。


密室で行われることなので従業員の安全をどこまで確保できるかというのもありますが、密室での密約で公序良俗、公衆衛生に反する行為も行われるでしょう。
法律を作るにしても、国が憲法で人権を保障できるものじゃないでしょう。

諸外国では人権は攻めて勝ち取るものですが、日本ではただ与えられたもの。
仮に勝ちとるべきものだとしても、勝ち取るために動く国民なんかいませんよ。
    • good
    • 0

一切禁止にしても話は同じですね


こんなものは禁止です
全て禁止
芸術だとか表現の自由だとか、ふざけた言い訳は受け付けません
そうすればもう資金源にはなりません
厳罰をもって臨むべきです
    • good
    • 1

それが風紀ってものだからじゃないですかね。


別に暴力団を認めるっていうわけではないですけど。

例えば、本当に風営法をなくし、風俗を合法のビジネスとするならば、
誰がそのビジネスを運営したがるでしょうか。
もちろん暴力団は無しで。
なかなか、自分がやりたい!と名乗りを上げる人はいないんじゃないですかね。

結果的に、お店をする側としても、お店を利用する側としても、(あるいは政府としても?)このくらいのグレーゾーンなままにしておく方が、色々と都合が良いのかもしれませんね。
    • good
    • 0

結局のところは売春を解禁することになるので、特に禁止にするよう圧力をかけたアメリカからの反発を恐れているからです。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A