独我論はドラえもんの「コピー頭脳」で否定可能？

Question

独我論はドラえもんの「コピー頭脳」で否定可能、でしょうか？

脳を１つのチップにして、それを付ける。。。

一見すると、それで、独我論の世界から、全ての動物に意識があるように変えられそうですが、できますか？

bougainvillea · Accepted Answer

質問者さんは脳だけが人間意識の在処だと考えられておられるようですが、
人間は身体のほうにも意識があり、身体から規定される部分も大きいのです。
（ex. 熱い物体を素手で触ったら、脳ではなく、脊髄で反射して、手を引っ込める）

なので、脳だけコピーしても、「自分」を複製することはできません。

psytex · Answer

自動販売機が「ありがとうございます」と言ったところで、
それが感謝していると思う人は誰もいない。
どんなにそれらしい言動をとらせようと、そこに心がある
事の証明にはならない。

そもそも、同様の遺伝子を持つ他人さえ、そこに心を
特定する事はできない。
最終的に、そうした他人も含めた全ての宇宙全体が、
自己の心の現象に過ぎないと帰結する上で、その世界
の中で何をどうコピーしようと、唯心論の否定にはつな
がりません。

urigadai2013 · Answer

独我論（ソリプシズム）は私が「今」「ここに」「これ」として存在する、という感覚に基づいています。
「今」とは時間的現在、「ここ」とは場所的な点、「これ」はただ一つしかない固有のもの、単独者だということ。
ドラえもんのコピー頭脳があったとしても、それが「ここ」とは別な場所にあったなら、独我論を否定できないし、また「今」という同時性になかったら独我論を否定できないし、もし私以外のドラえもんや他の動物に意識があったら、それをただ一つの固有のものと言えなくなるから独我論を否定できません。
私以外のものが存在すると言った途端に独我論に反することになります。
よく言いますよね。
あなたはただ一つの私というけれど、同じように私もただ一つの私であり、世界には無数の私がいる、だから独我論なんて成り立たない、と。
それは詭弁です。
他人は私の独我論の根拠である、「今」「ここ」「これ」を共有することはできないし、私に代わって「今」「ここ」「これ」であることもできません。
だから、いくら私の脳のコピーを作って他人に植え付けたところで、そのコピーが私に代わって「今」「ここ」「これ」を共有できない以上、それは別人です。
よくこういう思考実験があります。
私の脳が他人の脳に交換されたら、私は他人になるのだろうか、と。
他人にはなりません。
私は私の脳と他人の脳を比較対照できませんから、たとえ私の脳が他人の脳と交換されても、交換されたことを認識しえない以上、依然として私は私です。
独我論を否定することは予想以上に難しいのです。

dropyork · Answer

>>全ての動物に意識があるように変えられそうですが、できますか？ 
あなたがそうなっています。あなたのみならず体現しています。
問う程までもない。

だから、自分で考えよ。自己を知れという言葉かあるのです。

あなただけではないがバカは教えると文句を言う。

ukiyotonbo · Answer

私は多重の人格を持ってます。ようやく三人です。

これを書いているフランス人の壮年男性の私とやんちゃな音楽好きのタイ人青年、そして、まだ清楚で控えめな若い日本人女性。

これらの人格はそれぞれが独立してますがすべての記憶、感情、思考のすべてを共有しています。
3つの感情を同時に体験しています。

独我論は否定され、三我論、多我論が肯定されます。

SPROCKETER · Answer

大昔に読んだＳＦ小説に類似したテーマの話ですが、要するに、自分が人間として実在するのではなく、実は全てがバーチャルリアリティーであって、自分自身もコンピュータシミュレーションの世界の住人に過ぎず、コンピュータが停電でストップしたら存在しなくなるもので、停電中の出来事もわからないのだとします。

仮想現実に過ぎない自分の視点から見ると、コンピュータの外の世界にある実在は理解出来ず、バーチャルリアリティーの世界の中にある存在も同じく、認識出来ないようにフラグビットがＯＦＦになっているオブジェクトは知覚出来ないわけで、大量のオブジェクトが重なり合っている３ＤＣＧであっても、１つのオブジェクトだけ表示させて、他のオブジェクトは透明にすれば、知覚出来ないようになるのと同じ理屈です。

だから、自分が認識出来るから、自分自身は存在すると考えていても、実際はシミュレーションを支えるコンピュータが無ければ実在出来ないわけで、環境があるから実体があると言えるわけです。

従って、自分以外は全てが架空という考え方は矛盾しているわけで、環境がシミュレーションされていなければ自分も存在出来ない事になり、シミュレーションをおこなっている媒体が環境を作り上げているから、自分が存在出来るという見方になりますね。

この理屈で説明すると、宇宙が無ければ自分も存在出来ないわけで、宇宙の法則が突然変わったら、自分が存在出来ない状態になるのが証明出来るのと同じですね。

独我論で物事を説明しようとすれば、自分が知っている事実以外は一切現実に存在しないとか、自分が知っている現象は必ず現実に反映されるとか、言わば、自分自身がコンピュータで、世界は自分というコンピュータが作り上げているのだと考えれば、コンピュータ内の情報しか世界に反映されないわけで、自分が知らない事実は存在しない事になり、この世界で起こる出来事は全て自分が過去に知っていたものしか現れない事になります。

そして、自分が知らないのに存在している事実とは、自分というコンピュータ内に蓄積されている情報であるにも関わらず、プロテクトされた領域に記憶されていて、記憶として思い出す事が出来ない情報だけという話になるわけです。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E6%88%91%E8%AB%96

mp20palpunte · Answer

＞独我論はドラえもんの「コピー頭脳」で否定可能、でしょうか？
否定できないでしょう。
そもそも、独我論って、認識していないものが存在しているかどうかを証明できない、とかそういうようなものでしょう？

コピー頭脳で意識をどれだけ増やしても、認識できる範囲が増えるだけで、どこまで行っても認識外のことは証明はできないわけですから。

はっきり言って、独我論はまともな方法では論破できないと思います。
存在が証明された時点で、認識内になってしまうわけですからね。

独我論はドラえもんの「コピー頭脳」で否定可能？

質問者さんは脳だけが人間意識の在処だと考えられておられるようですが、

自動販売機が「ありがとうございます」と言ったところで、

独我論（ソリプシズム）は私が「今」「ここに」「これ」として存在する、という感覚に基づいています。

>>全ての動物に意識があるように変えられそうですが、できますか？

私は多重の人格を持ってます。

＞独我論はドラえもんの「コピー頭脳」で否定可能、でしょうか？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング