NECのノートパソコンを使っています。
CPU:Pentium2 333MHz
メモリ:64MB
OS:Windows98

このパソコンで高解像度の画像を編集(写真の加工など)
しようとすると、一つ一つの動作にとても時間がかかって
しまいます。

それをなるべく速く出来るようにしたいのですが、メモリ
を増設する事によって速くなるのでしょうか?それと
もCPUの速度が速くないと意味がないのでしょうか?

メモリを買うべきか迷っているのでどなたか回答してくれ
ると嬉しいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

自分の経験からいうと64MBじゃ少なすぎるけど128MBくらいにしとけば十分みたいけど、分相応に。

ノートですから、バランスがとれません。
高解像度の大きいのをスパット出したいなら、グラフィックボード変えたいですけど、ノートじゃそれもできないし。とりあえず、メモリー増やしてしのいでみては。あなたの期待してる方向にはいかないと思いますが。それでも、編集やほかの処理作業はスムーズにいくようになると思います。
高解像度の容量の大きい画面扱うなら、所詮ノートでは無理です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

グラフィックボードが原因なんですね。ノートパソコンということで限界があるようですが、少しでも良くなるようにメモリの増設を試してみたいと思います。ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2001/06/04 22:25

No1,No2の方の回答にもあるとおり、メモリを増設する事をお勧めします。


もし、現在ご使用のノートパソコンが、購入後に1度もディスプレイドライバの
更新をしていなければ、NECのページでディスプレイドライバを検索してみて下さい。もし、新しいバージョンが出ていれば、更新してみてください。
メモリの増設程効果は有りませんが、多少の速度UPの可能性はありますし、
損はありません。タダですから。

参考URLはNECの商品ページです。最上段の「ダウンロードモジュール」から入って下さい。

参考URL:http://121ware.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速やってみました。効果のほうままだよくわかりませんが。
ドライバの更新で速度が上がるなんて知りませんでした。これからはドライバの更新チェックにも気を配りたいと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時:2001/06/04 22:21

メモリを増やしたらOSの載せ替えもやりたい気がします。

メモリの使用効率を考えたら、Windows9x系は大容量メモリを十分に生かせないような気がするもので。

でも、CPUのスピードを倍にしてもメモリが64MBのままだとしたら、きっとそんなに変わらないような気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>Windows9x系は大容量メモリを十分に生かせない
そのようですね。お金に余裕があればぜひやってみたいです。とりあえずメモリの増設をしてみます。
お答え頂きありがとうございました。

お礼日時:2001/06/04 22:16

現在、画像編集中にハードディスクのアクセスランプが頻繁に点いているよう


でしたら(多分そうなってると思いますが)、メモリ増設は大いに効果がある
でしょう。

CPUを多少パワーアップするよりも、メモリを増設した方が効果が大きいです。
ここは一つ、思い切ったメモリ増設をしてみてはいかがでしょう。
(お持ちのPCの増設可能な最大まで)
全然変わると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

hero1000さんの言う通り、ハードディスクのアクセスランプがずっと点滅しています。
>メモリ増設は大いに効果がある
それを聞いて安心しました。お答え頂いてありがとうございました。

お礼日時:2001/06/04 22:13

画像処理の場合、CPUを速くしても、メモリが足りないと十分な効果が得られません。


なぜかというと、画像を編集するときはそのデータをすべてメモリに展開するのですが、メモリが少ないとハードディスク上に仮想メモリを作ってそこに載らない分をスワップさせます。
ハードディスクはメモリに比べアクセス速度がはるかに遅いので、この部分で足を引っぱってしまうのです。
64MBということなので、256MBくらいまで増設すればかなり快適になるのではないかと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございました!
説明がとてもわかりやすいです。増設できるメモリが256MBまでなので挑戦してみたいと思います。

お礼日時:2001/06/04 22:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qデジタルカメラで撮った写真を画像処理ソフトで調整すると画質は落ちる?

デジタルカメラで撮った写真を画像処理ソフトで調整すると画質は落ちる?

デジタルカメラで撮った写真を、パソコンの画像処理ソフト(フリーソフト)で、写真の色調や明るさ、コントラスト等を調整すると、私が試した例では例外なく画質が落ちているようです。
見た目ではわかりませんが、プロパティで5メガあったものが、1メガを切ってしまいます。
リサイズ(縮小)などはしていません。

色調や明るさ、コントラスト等の調整をすると、画質は必ず落ちるものなのでしょうか?
それとも画像処理ソフトに依存されるもの?
ご指導お願いします。

Aベストアンサー

jpegは、開いて再保存すると必ず画質が落ちます。
これは編集してもしなくても必ずです。
ただし、落ち方には3通りあります。

1. 元の画像と同じものを同じ圧縮率で保存した場合。
この場合、ほとんど無劣化です。
というより、この状況で画質が落ちる理由が自分にはわかりません。
多分計算誤差のようなものだと思いますが。

2. 元の画像と同じものを、違う圧縮率で保存した場合。
この場合は劣化します。
圧縮率を上げれば激しく劣化しますし(あなたの場合はこれでしょう)、
圧縮率を下げたとしても、最低圧縮にしない限り1に比べて劣化は防げません。

3. 元の画像と違うものを保存した場合。
この場合、元画像の圧縮率とは関係なく、保存時の圧縮率が高ければ低画質、低ければ高画質になります。
この場合も、圧縮率を変えなければ、よほど極端な編集をしない限り1/5のファイルサイズになるということは考えにくいので、やはり圧縮率は変わっているものと思います。

なお、色調・明るさ・コントラストなど画像全体に影響を与える操作をすれば全体が元画像と異なり上記3に相当しますが、例えば文字入れであれば文字の入っていない場所については元画像と同じですので1か2の状態になります。

なおNo6さんはjpegの「部分的に圧縮率を変更することが可能」と書かれていますが、そもそもjpegにそのような機能はありません。
自分も気になってそれについて質問してみたのですが、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5785081.html
今まで有効な回答は得られていません。多分スライスの事ではないでしょうし。
なのでjpegに対してどうやってこのようなことをしているのか、それともNo6さんの単なる勘違いなのか自分にはよく分かりません。

jpegは、開いて再保存すると必ず画質が落ちます。
これは編集してもしなくても必ずです。
ただし、落ち方には3通りあります。

1. 元の画像と同じものを同じ圧縮率で保存した場合。
この場合、ほとんど無劣化です。
というより、この状況で画質が落ちる理由が自分にはわかりません。
多分計算誤差のようなものだと思いますが。

2. 元の画像と同じものを、違う圧縮率で保存した場合。
この場合は劣化します。
圧縮率を上げれば激しく劣化しますし(あなたの場合はこれでしょう)、
圧縮率を下げたとしても、最低圧縮...続きを読む

Qメモリが全く認識されません(エレコム:ED333-NS512M )

 HPのノートパソコンnx9010/CT(チップセットATIのRADEON IGP 345M + 
ALiのM1535 CPU:P4-2.8G)にED333-NS512M(エレコム)2個を組み込んだ
のですが、全く認識せず、BIOS設定画面も立ち上がらない状態になってしまい
ました。
 もともとの純正メモリ(256MB)とNS512Mとの組合せでは、BIOS設定画面は
立ち上がるのですが、相変わらずエレコムの方は全く認識してくれません。
 購入した2個とも初期故障とは考えにくいので、”相性”問題かと半ばあきら
めています。(バルク品ではないので高をくくっていました)

 エレコムのホームページでnx9010/CTの対応表を確認すると”ED333-N512M ”
は対応しているので『変だな~』と思ってエレコムのサポートに電話して確認
したところ、会話の最中にパッケージに印刷されている型式がN512MではなくNS512Mであることに気が付きました。(しまった!!)
そこで、皆さんに質問ですが、
 N512Mは 8×2=16チップ構成  http://www.elecom.co.jp/photo/p01/ED333-N512M_01.jpg

 一方自宅に届いたNS512Mは 4×2=8チップ構成でした。
http://www2.elecom.co.jp/products/ed333-ns512m.html
(写真なし) 

QNo.2188693のGigaMAXさんの回答 にあるように    
今回も、RADEON IGP 345Mの問題 ということでしょうか?

バルクメモリではないため、相性保証付きで購入できなかったことも
あり、交換もできません。販売ページにはしっかりと”NS512M”と記載して
いるので、私の確認不足なのですが....。(授業料としてあきらめます)

[補足]
エレコムのホームページでの対応確認は
  PC型式→メモリ型式での検索が可能なのですが
  メモリ型式→PC型式では確認できません。
従って、一文字見逃すと今回のようになってしまいますので、皆さんも
ご注意下さい。

 HPのノートパソコンnx9010/CT(チップセットATIのRADEON IGP 345M + 
ALiのM1535 CPU:P4-2.8G)にED333-NS512M(エレコム)2個を組み込んだ
のですが、全く認識せず、BIOS設定画面も立ち上がらない状態になってしまい
ました。
 もともとの純正メモリ(256MB)とNS512Mとの組合せでは、BIOS設定画面は
立ち上がるのですが、相変わらずエレコムの方は全く認識してくれません。
 購入した2個とも初期故障とは考えにくいので、”相性”問題かと半ばあきら
めています。(バルク品ではないので高をくくって...続きを読む

Aベストアンサー

>使えるメモリ”または”使えないメモリ”の情報は
>何処で得ることができるのでしょうか?

チップセットのメーカーのサイトの技術情報ですが
素人には難しいです。

一番簡単な方法は純正又はサードパーティー製の
動作確認メモリーの基盤構成を見れば判断できます。
それとメモリーチップですね
メモリーチップの情報は簡単に見つかると思います

使われているメモリーチップと基盤構成が同じなら
経験上バルクでも殆ど認識します。(安定動作は別問題)

我が家のノートは最大搭載メモリーは説明書では
256Mですが16チップのバルクで1G迄増設できました
但し発熱の問題には留意する必要は有ります

Q【画像処理】ラインセンサカメラの同期信号について

コンベヤ上を流れてくるワークをラインセンサカメラを用いて、PCで画像処理を行い、ある種の良品・不良品判定を実施したいと考えています。
そこで色々と調べていたら、画像入力ボードへタイミング信号以外にエンコーダ信号(同期信号)が必要らしいのですが、これは必ず必要なのでしょうか?
コンベヤの速度は可変せず、一定速とします。
エンコーダがコンベヤに無く、出来れば取り付けたくありません。
尚、エリアセンサカメラは対象外です。

画像入力ボードへのエンコーダ信号は必ず必要なのか、また、とくに必要ない場合はどうしたらよいのかご教示ください。

Aベストアンサー

>コンベヤ上を流れてくるワークをラインセンサカメラを用いて

ラインカメラの場合エンコーダーが垂直同期信号と考えてください。
エンコーダーなしでコンベアスピードを一定にしても可能ですが、
厳密に言えばコンベアスピードは一定にはなりません。

そうすると、垂直同期がずれた映像になります。
検査内容が解りませんがエンコーダーが無ければ
部分的に形状が垂直に伸びたり縮んだりして、
NG判定が増える要素になりますよ。

ラインカメラの検査は高分解能ができるので高精度になりますが
高分解能=処理範囲が広い=処理に時間が掛かる
タクトタイムなど計算されましたか?

一般的な汎用画像処理メーカも対応が大変なのでラインカメラは
対応はしていません、かなり敷居が高いです。

QCPU換装 PIII500MHz→PIII800MHz 認識しない

こんにちは、いつも為になると拝見しておりますが、
どうしても解決できないので質問させて頂きます。

少し古い機種なので、パワーアップにと、
既存の500MHzから800MHzにCPUを換装しました。
見事起動しましたが、マイコンピュータ→プロパティの画面では何故か、
Intel Pentium III プロセッサ 647MHzと表示され、
本来の数値より少なく表記されてしまいます。Googleなどで自分なりに検索し、
Bios初期化→アップデート(現在1.19)等も行いましたが、改善されません…。

現在のスペック
NEC:Versapro NX VA50J
CPU:PentiumIII 500MHz
HDD:30GB
メモリ:256MB
光学ドライブ:DVD-ROM
OS:WindowsXP
※他に必要な情報ありましたら書き込みます!

何卒ご回答の程宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

Intel Mobile Pentium IIIに換装されたという事でよろしいですね?

800MHzのMobile Pentium IIIには,スピードステップ機能が付いていますので,クロック周波数を変化させることができます。BIOSが対応していない場合,低いクロックで動いてしまう(800MHzにはならない)と思います。また,アイドル状態のときも自動的にクロック周波数が低くなるので,マイコンピュータ→プロパティでも低い周波数が表示されてしまう場合があったような気がします(現在手元に確認できるマシンが無くてあいまいな記憶ですみません)。
一度,WCPUIDなどのCPU情報を知るソフトを使って調べてみてください。
WCPUCLKというプログラムがありますので,ウインドウを動かしたりした時にCPUクロックが変わるかどうか見てみると良いと思います。

参考URL:http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se038172.html

Qプリクラの様な画像処理(webカメラで写真撮影+画像加工)できるローカ

プリクラの様な画像処理(webカメラで写真撮影+画像加工)できるローカルで動作するアプリケーションを開発したいと思っております。

今はjavaで開発しているのですが、プリクラの様な女の子受けするようなグラフィカルなアプリができるのかどうか疑問になってきています。他の言語でカンタンにそのようなアプリを開発できるような言語はありますか?

Actionscriptの方がカンタンではと思い始めています。

Aベストアンサー

プリクラの様な画像処理、では分からないので、要求仕様を具体的・技術的に書いていただけると、お答えできると思います。まあ、Javaで十分かつ簡単に実装できると思いますよ、たいがいの画像処理は。

QCPU celeron300MHz で外付けDVDドライブは使用できますか?

USB接続で、付けDVDドライブを使用したいのですが、下記パソコンで、現在売られているもので使用できるのでしょうか?メーカーの推奨スペックはCPU400MHzぐらだったと思うのですが、。やはり無理なのでしょうか。
USB2.0のPCカードをあわせて購入するつもりでいます。

NEC LaVieNX LW30H/64D6を使用しています。
---------------------------以下スペック詳細。
CPU :Celeron クロック 300MHz
メモリ :標準 64MB
HD :6.5GB タイプ UltraATA
CD-ROM ドライブ :24倍速
モニタ:あり タイプ:TFT 14.1インチ ドットピッチ:mm 最大解像度:1024 x 768ドット
モデム:あり スピード:56Kbps
インストール搭載OS:Windows98→2000を使用してます。
------------------------------------------------

何卒よろしくお願い致します。

USB接続で、付けDVDドライブを使用したいのですが、下記パソコンで、現在売られているもので使用できるのでしょうか?メーカーの推奨スペックはCPU400MHzぐらだったと思うのですが、。やはり無理なのでしょうか。
USB2.0のPCカードをあわせて購入するつもりでいます。

NEC LaVieNX LW30H/64D6を使用しています。
---------------------------以下スペック詳細。
CPU :Celeron クロック 300MHz
メモリ :標準 64MB
HD :6.5GB タイプ UltraATA
CD-ROM ドライブ :24倍速
モニタ:あり タイプ:TF...続きを読む

Aベストアンサー

対応情報で’~~以上’という場合、ソフトが起動してもまともに動作しない可能性があります。

noteではなくDeskTopで昔の話ですが、celeron300MhzでDVD再生をしていたことがあります。
しかし、ATIのグラフィックカードのDVD支援機能が効いていてもコマ落ちはさけられませんでした。(早送りのボタンを押しても早送りが開始されるまでに数秒かかったりする)
400MHzぐらいにクロックアップすればほぼ解消されました。

下記のような製品があれば可能性はありますが、入手できるとは思えませんし、win2000に対応してませんね。
http://www.billionton.com.tw/japan/prdct/prd_z02.htm

DVDビデオ再生が目的なら止めといた方がいいと思います。

参考URL:http://www.billionton.com.tw/japan/prdct/prd_z02.htm

Q刑事ドラマで、監視カメラ画像処理

よく刑事ドラマで、監視カメラに写った犯人の顔をズームアップしてモザイクになったのを、きれいに画像処理するところが、出てきますが、あれって、どんなソフトなんでしょうか?それとも架空の演出なんでしょうか?自分のデジカメ8メガピクセル画像もきれいに拡大できたらいいなと思ってます。詳しい方お教えください。

Aベストアンサー

刑事ドラマのは明らかに演出でしょう。効果が極端すぎるので。

しかし実際に存在する技術です。いわゆる「超解像技術」の一種で、国内では東京工業大学の奥富研究室が有名です。この研究室の成果をもとに、捜査向けとして実用化されたソフトウェアもあるようですね。

http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/index-j.shtml
http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/CSR-ja.html
http://www.d-d.co.jp/imagereporter/

この技術は動画から高解像の画像を作るほかにも、3次元計測の高精度化などにも応用されています(なぜそんなことができるのかと言うと、カメラを2台使えば三角測量の原理で被写体までの距離が算出できるのです)。

QDN333-A1GとMV-DN333-A1Gの違い

 失礼致します.
当方SONYのVGN-FS50Bという3年位前に発売されたノートパソコンを利用しております.最近メモリの増設を考えるようになりまして,少し疑問点が出てきましたので分かる方がおられましたらご教授願えれば幸いです.

 質問タイトルに挙げた二つのバッファロー製のメモリは,調べてみると前者は一般向けに発売されたもの,後者は業者向けに発売されたもので,能力は両方同じという事が分かりました.これらは以下のサイトを参考にしました.

http://www.rakuten.co.jp/omicfun/596560/618846/654151/675293/

ただネットショッピングなどを見ると値段が倍近く違うのです.

amazonさんを参考にすると
DN-333-A1G 8748円
MV-DN-333-A1G 4680円 

型番が違い,販売対象が違うだけでこんなにも値段は変わるものなのでしょうか?
安いに越した事はないですが,怪しく感じてしまい購入に踏み込めずにいます.

これらのメモリに詳しい方がおられましたら,何がどう違うのか,教えて頂いてもよろしいでしょうか?
忙しい中誠に恐縮ですが,一つ手を貸して頂けたらと思います.
よろしくお願い致します.

 失礼致します.
当方SONYのVGN-FS50Bという3年位前に発売されたノートパソコンを利用しております.最近メモリの増設を考えるようになりまして,少し疑問点が出てきましたので分かる方がおられましたらご教授願えれば幸いです.

 質問タイトルに挙げた二つのバッファロー製のメモリは,調べてみると前者は一般向けに発売されたもの,後者は業者向けに発売されたもので,能力は両方同じという事が分かりました.これらは以下のサイトを参考にしました.

http://www.rakuten.co.jp/omicfun/596560/618846/65415...続きを読む

Aベストアンサー

>DN333-A1GとMV-DN333-A1Gの違い
MVは素っ裸でメモリモジュール剥き出しですね。
化粧をしていない分安い感じです。
たぶん箱も簡素でしょう。(箱じゃなくて小袋入りかもです)
バルク品なら一般向け商品のような保証があるかどうか確認してみてください。

バルク品
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AF%E5%93%81

QDVビデオカメラからノートPC経由でポータブルHDDに画像処理はできますか?

DVビデオカメラなど動画処理している方に 質問します。
よろしくお願いします。

DVビデオカメラの動画をDVDに処理する役が 回ってきました。
自分自身DVビデオを持っていないので これまで動画処理など
したことがありませんでした。

PCスペックは WindowsXP CPU ペンティアム4 3G  HDD80G  USB2.0
です。

PCへは IEEEの接続で DVカメラと接続し、PC付属の動画処理ソフトで
DVD化 するのも成功しました。

実際処理してみるとかなりの時間かかるのとDVD化する前にできる
avi画像のサイズがかなりでかかったので
今現在の ノートPCHDDの空き容量では 一枚作るごとに
消去していくことになりそうです。

今使用しているノートPCは 仕事に使っているものなので
あまりノートPC本体のHDDに負荷をかけて 故障また寿命を縮める
ことは避けたいので 外付けのHDDを検討してます。

できればUSBから電源もとれるポータブルタイプのHDDがいいのですが
接続経路として

DVカメラ(IEEE接続)→ノートPC→(USB接続)ポータブルHDD

でノートPCで動画処理をして出来上がる動画処理したファイルは
ポータブルHDDにUSB経由で 作成。

その後DVDに焼くときに
ポータブルHDDのファイルをそのままUSB経由でノートPCのDVD-Rドライブで
焼くと言う行程をしたいのです。

お聞きしたいのはその時 USB経由で
動画ファイルを転送して保存したり焼くことが可能でしょうか?
転送速度などの問題で HDDを購入しても
処理できなかったのでは 本末転倒なので。

このような行程でしているかた また 分かる方
おいでましたら 是非お答えください。

ちなみに購入予定のHDDは 2009年製のI-Oデータ USB2.0のものです。

DVビデオカメラなど動画処理している方に 質問します。
よろしくお願いします。

DVビデオカメラの動画をDVDに処理する役が 回ってきました。
自分自身DVビデオを持っていないので これまで動画処理など
したことがありませんでした。

PCスペックは WindowsXP CPU ペンティアム4 3G  HDD80G  USB2.0
です。

PCへは IEEEの接続で DVカメラと接続し、PC付属の動画処理ソフトで
DVD化 するのも成功しました。

実際処理してみるとかなりの時間かかるのとDVD化する前にできる
avi画像の...続きを読む

Aベストアンサー

理論上はできますが、やってみないとわからないというのは正直な
ところです。おそらくDV-AVI形式で動画を読み込んで編集作業を
されているのだと思います。そのためパソコンの処理能力が相当
高く求められることになります。
たいていのDVDオーサリングソフトではDVカメラからビデオ映像を
パソコンに取り込む(キャプチャー)際にMPEG2に変換して取り込む
ことができます。DV-AVIに比べて画質は劣化しますが、DVDビデオは
MPEG2フォーマットなので(PCのスペックが高ければ)結果にあまり
差はありません。ですので最初にMPEG2でキャプチャーすれば
処理能力にもHDD容量にも余裕が持てると思いますが、いかがでしょう。

QノートパソコンのCPU及びメモリ:Corei5と7

東芝のdynabook Qosmio T851 (Win764bit、CPU:インテル® CoreTM i5-2410M プロセッサー、メモリ:8BG)で動画のエンコード(ブルーレイ⇒DVD)を行うと、CPUが95%以上、メモリが40%程度の使用
率になります。時間もかかる(BD-R1枚で1時間半)し、CPUが95%というのが不安で(不具合が出
そうで)今度2台目のノートパソコンを買いたいのですが、Core i5-3317U Core i7-3517U Core i7-3667U の3タイプがあります。Corei7は高価なのでCorei5にしたいのですが、メモリが4GBしか選べず悩んでいます。(COREi7-2637Mパソコンなら30分程度で完了します:知人)
1.感覚的にですが、CPU90%以上で長時間(BD-Rで1時間半かかります)処理していると、パソコン
のトラブルにつながるでしょうか。今は自重しているのですが、変換処理の間同時に動画(動画配信やmp4)を視聴したりすると、過負荷になってフリーズしてしまうのでしょうか。
2.第三世代CPUのCOREi5-3317Uは第二世代のCOREi7(2637M)よりも動画変換などの処理性能は
高いのでしょうか。(Corei7にしたいのはやまやまですが、気に入ったメーカーが国産で高いです)
3.メモリは(ノートパソコンのBTOにするので)4GBなのですが、足りるでしょうか。

参考:ウルトラブックで搭載されているCPU
http://www.the-hikaku.com/pc/new/hikaku-note8.html
CPU性能比較表
http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm

東芝のdynabook Qosmio T851 (Win764bit、CPU:インテル® CoreTM i5-2410M プロセッサー、メモリ:8BG)で動画のエンコード(ブルーレイ⇒DVD)を行うと、CPUが95%以上、メモリが40%程度の使用
率になります。時間もかかる(BD-R1枚で1時間半)し、CPUが95%というのが不安で(不具合が出
そうで)今度2台目のノートパソコンを買いたいのですが、Core i5-3317U Core i7-3517U Core i7-3667U の3タイプがあります。Corei7は高価なのでCorei5にしたいのですが、メモリが4GBしか選べず悩んでいます。(COREi7-2637Mパ...続きを読む

Aベストアンサー

1:
CPUの使用率が上がってフリーズに至る事はまずありませんが、動画の再生がスムーズにいかなくなりますし、編集はエラー率の増加が心配されます。
CPU負荷の高い作業を長時間行う場合、他の作業は控えた方が無難。

2:
第二世代と第三世代の性能差はごく僅か。
キャッシュとTBの差程度ですが、i7の方が有利。
エンコードで言えば数%速いかどうか程度の差でしょうから、価格を優先させた方が良いと判断する人の方が多いかもしれません。

モバイルではi3、i5、i7それぞれのコアごとの性能差が僅かずつしかありませんので、1ランク上か下か程度で体感するような速度差はまず出ません。
単純に動作クロックの高い方が良くなるケースが多いです。
Intelもそこを心得て商売していますので、上位ほど高クロックモデルが増えるラインナップにはなっていますが。

3:
メモリはエンコードだけなら4GBで足りていますので、8GBにしても何も変わりません。
他に画像編集とかやるなら不足する事も有り得ますけども。

基本的にモバイルノートに採用される類のCPUは、消費電力と発熱を抑えるために性能を犠牲にしていますから、エンコードのような重負荷作業には不向きです。
持ち運べないと困る理由があるなら仕方無いですが、そうでなければ変更された方が安い上に快適。

1:
CPUの使用率が上がってフリーズに至る事はまずありませんが、動画の再生がスムーズにいかなくなりますし、編集はエラー率の増加が心配されます。
CPU負荷の高い作業を長時間行う場合、他の作業は控えた方が無難。

2:
第二世代と第三世代の性能差はごく僅か。
キャッシュとTBの差程度ですが、i7の方が有利。
エンコードで言えば数%速いかどうか程度の差でしょうから、価格を優先させた方が良いと判断する人の方が多いかもしれません。

モバイルではi3、i5、i7それぞれのコアごとの性能差が僅かずつしかあり...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報