![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
TVなどは報道規制されてて全く発表しないんでしょうか?
これだけ危険な状態じゃ東京だって安全か怪しい気がしてきました。
実際、政府が隠蔽してるだけで、本当はかなり危険な状況なのでしょうか?
http://bbs105.meiwasuisan.com/newspo/img4/140058 …
Gov’t: Fukushima released up to 181 Quadrillion Bq of cesium, Chernobyl was 105 Quadrillion ?
Radioactive material to flow from Japan “for years to come” ? Fukushima radionuclides have now
spread “throughout N. Pacific”
福島のセシウム放出量は18.1京ベクレル
チェルノブイリは10.5京ベクレル
http://enenews.com/wp-content/uploads/2014/05/CC …
http://enenews.com/govt-report-fukushima-already …
過去の隠蔽されたと思われる事例
【水俣病】
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に影響は無い」
↓
2004年 政府:「やっぱり死にます」
【アスベスト問題】
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に影響は無い」
↓
2005年 政府:「やっぱり死にます」
【薬害エイズ事件】
1985年 政府:「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」
↓
2002年 政府:「やっぱり死にます」
【福島第一原発事故】
2011年 政府:「放射性物質はただちに健康に影響は無い」
↓
2013年 政府:「今までも現在も将来も健康に全く問題は無い」
↓
20XX年 政府:「やっぱり・・・」
A 回答 (14件中11~14件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
当然の帰結です
本来、あそこは立入禁止区域にすべきです
地元に帰りたいと言っている福島県民
早く帰りたいと言っているんだから政府は福島県民を地元に帰すべき、と煽るマスコミ
感情論に押されて帰還事業を進める政府
彼らは人命を軽く見過ぎています
数十年後、マスコミや政府はきちんと責任を取る覚悟があるのでしょうか?
ですよねー
なんか政府が隠蔽して逃げてるだけで
水俣病の時やアスベストの時のように
患者が全員死ぬまで逃げ切るつもりなんでしょうかね
日本が滅ぶなら全員だからそれまで遊んでやるって
まさか、増税して国会議員の給料420万もアップさせたのって・・・
No.3
- 回答日時:
福島のセシウム放出量がチェルノブイリとほぼ同等であることはwikipediaで既に報告されています:半減期の長いセシウム137で見て、チェルノブイリ89 (単位は 10^15 Bq)、福島は 85です。
今回後者の数値がそれぞれ101, 181に改訂されたとすれば計算の見積もり方が何か変わったように思われます。原文
http://documents.coastal.ca.gov/reports/2014/5/F …
をよく読む必要がありますが、読む限りでは詳しく書かれていません。
この報告は米国西海岸や魚の汚染を見積もる立場から書かれていて、数値を見直したからと言って日本の汚染度見積もりに問題があると指摘したわけではありませんし、米国の西海岸の汚染度も低いままです。つまり学術的な意味はあるが、隠蔽がどうのといった政治的意味を議論するための報告ではないと思います。
チェルノブイリ級ってだけで
もうヤバいじゃないですかぁあああああああああ
甲状腺がんの子供50人超えたんでしたっけ??
もうヤバいんじゃ
No.1
- 回答日時:
福島第一原発事故が起こった時から、誰もが気がついている事ですが、チェルノブイリ原発事故で起こった事は、全てが福島でも起こると考えて置いて良いでしょう。
チェルノブイリ原発事故で起こった甲状腺癌、白血病、先天性奇形などの放射線障害は福島第一原発事故でも起こると考えられます。犠牲者の数も同じぐらいになるはずです。否定する方が現実を見ていないだけです。
福島第一原発事故後の高レベル放射能汚染地帯では、癌や奇形に苦しんでいる動植物が多数確認されていますが、チェルノブイリ原発事故と同じく、放射能汚染が原因の被害です。
過去と同様に、都合が悪い真実を隠蔽して置いて、隠し切れなくなってから認め始める体質を持った政治体質は変わっていませんし、真実を報道する勇気が無く、手遅れになってから報道するマスコミ体質も変わっていません。騙されないようにしなければならないでしょうね。
やっぱり隠蔽されてますよねー
水俣病の時やアスベストの時と違い
今はネット社会で情報はいくらでも手に入るから
隠蔽できてもTVまでなんでしょうね
東電と政治家はちょっと責任問題ありますよねコレ
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(ニュース・時事問題) 韓国政府が、福島の処理水放出の安全性を、自国の月島原発を例にとって説明できないのはなぜ? 9 2023/05/28 08:20
- 倫理・人権 この2年間、政府は『緊急事態宣言』を繰り返してきました。 私も『緊急事態』だと思います。 だって 3 4 2022/06/30 10:20
- 医療・安全 WHOがついに新型コロナワクチンの追加接種を『推奨しない』としたそうです。 これはワクチン接種が有害 7 2023/03/30 00:42
- 政治学 全体主義的、酷民は下僕、そのうち銀行預金も 健康保険も、あ 年金申請にマイナンバー、 国家総動員法発 1 2022/05/24 17:52
- 政治 政府は4月13日に福島第一原子力発電所における汚染水処理の海洋放出方針を決定した。しかし、政府や東電 3 2022/04/26 08:24
- 政治 福島原発の放射能処理水の放流はもう決定済みですか。? 8 2023/06/13 07:44
- 政治 二十年も昔なら、シェルターを造るのに予算を使う言うたら、左翼は大反対してましたよね? 9 2023/07/23 21:54
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 化学 【トリチウム水】東日本大震災福島第一原発のメルトダウンした放射能汚染水をアルプス処理機で 4 2023/08/23 19:25
- 歴史学 日本軍と戦った中国側の資料に南京事件はどう書かれているか? 何応欽上将著、呉相湘編、第一版は1948 2 2022/06/14 20:22
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
福島原発マイクロとミクロの単...
-
避難区域を広げるべきでは?
-
放射能は薄めれば大丈夫か?
-
大学を休学すべきか悩んでいます。
-
水道水の放射性物質は母乳に影...
-
放射線や電力の単位
-
漫画「美味しいぼ」に対する言...
-
放射線物質で汚染されたものを...
-
放射能汚染で特殊能力
-
被爆者と結婚について
-
被爆について
-
鶴見川の汚いポイント
-
放射能汚染野菜の廃棄方法について
-
水道浄化における酸性雨対策は?
-
有害物質を含んだ灰で育てた野...
-
「基準値超えても健康に影響な...
-
自然浄化について
-
セシウムって体内に蓄積される...
-
I.I(イメージインテンシファイ...
-
鮭、放射性物質、淡水魚につい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報