NTT-X Store d払いご利用でdポイントが貯まる使える!

キリスト教とイスラム教は、ユダヤ教から派生したもので、旧約聖書はこの3つの宗教の聖典となっていると聞きました。

つまりキリスト・イスラム・ユダヤ教とも信じる神は同じということになるのでしょうか?

すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

>旧約聖書はこの3つの宗教の聖典となっていると聞きました。


聖典となったというよりも、この三つの中ではユダヤ教が最も古く、現在旧約聖書と呼ばれているものは、ユダヤ教の聖典でした。
最近の考古学ではさらに古いと思われるものが見つかっているようです。
これに、現在新約聖書と呼ばれているものを付け加えたのがキリスト教です。
ユダヤ教では新約聖書なる代物は認めていません。
キリストも単なる預言者の一人として扱い、キリスト教のような神格は認めていません。

イスラム教は三つの中では一番新しいものですが、聖典であるコーランはムハンマドが聞いた神の声(啓示)を年代順に並べたものです。
普通歴史書の類は古い時代から書き始めて新しい時代へと書き進めますが、コーランは逆になっています。
キリスト教の神学者はコーランのここに旧約聖書と同じ話がある、あそこにもある、とかなんとか言って、コーランは元はと言えば旧約聖書だ、と主張しているようですが、部外者には真偽のほどが分かりません。

>つまりキリスト・イスラム・ユダヤ教とも信じる神は同じということになるのでしょうか?
全知全能を持つ唯一絶対なるものの存在を神として崇拝するという共通点があります。
神学論的には知りませんが、部外者からみれば、どこがどう違うのか良く分かりませんので、同じだと言っても差し支えはないでしょう。

唯一絶対なるものの存在を信じるというのはユーラアシア大陸北部一帯に認められ、ユーラシア大陸の東の端である中国では「天」と呼んでいます。
西側のユダヤ教やキリスト教、イスラム教のように人格化していないだけです。
中国の王朝の正当性は、この「天」の命令である「天命」を受けた王が支配しているのだ、というところにあります。
いい加減な王様に天が愛想をつかして、他の王様に命令を下すことを天の命が革わる、すなわち革命と呼びます。
西側の人達と東側の人達とでは、この唯一絶対なるものの役割が少し違うだけです。

日本人は唯一絶対なるものなどはハナから受付ませんでした。
開闢いらい八百万神です。
仏教渡来時も「外国の客人神(とつくにのまれひとがみ)」として受け入れました。
キリスト教が伝来したときもマリア観音として受け入れました。
敬虔なクリスチャンである遠藤周作は「沈黙」という小説のなかで、宣教師に
「この国の民が信じた神は私が教えた神ではない」と嘆かせています。

日本人にとっては「全知全能の唯一絶対なるものの存在」というのがピンときません。
このよく理解できないもののどこが同じか違うかを日本人同士で議論するのには限界があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
ユダヤ教がもっとも古くて、旧約聖書はユダヤ教の聖典だったのですね。
ユダヤ教では、キリストの新約聖書は認めていないのですね。
コーランのことはよく知りませんでした。
ムハマドが聞いた神の声を年代順にまとめたものということを初めて知りました。
イスラム教では、このムハマドが聞いた神の声(啓示)のコーランを聖典としているのですね。
共通点は、全知全能をもつ唯一絶対なるものの存在を神として崇拝するということなのですね。
私も初詣のときは神社に行ってもお寺に行っても拝んでしまうので、八百万神だと思いました。
仏教は外国の客神、キリスト教はマリア観音として受けいれる一人だと思います。
いろいろお教えいただき助かりました。
心から感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 18:04

ユダヤ教に、「メシア」 があらわれて天の国へ導き、民を救ってくれるという信仰があります。


キリスト教は、「ナザレのイエス」 が 「メシア=キリスト」 だとしてユダヤ教を改革して新しい教えを広めたとする、 ユダヤ教から派生したものです。
ユダヤ教では、ナザレのイエスは 【偽預言者】 であるという見解です。
預言者は 「予言者」 ではありません。 占い師みたいに先を予言するのではなく、 神の言葉を預かった者です。
ユダヤ教では 「メシア」 ではないばかりでなく、 偽預言者だとします。
イスラム教では、 「ナザレのイエス」 は、 正しい預言者の一人ではある、 と解されています。
ユダヤ教にはメシアという概念はなかったはずです。

で、 神は人格というもの人格という次元で語るものではないので、 「同一か」 というのは意味はないと思います。
唯一の絶対者なのですから、
孔子と老子、 親鸞と日蓮、 ならば別の人間ですし、 月光菩薩と日光菩薩、 大国主命と素戔嗚尊も別の存在と言えます。
ところが唯一の絶対者は、【教義】 によって存在の違いはあることになります。
この三つの宗教の神は、「アブラハムの神」 と同一だとすれば同一です。

同じアブラハムの神であっても、 教義が違えば、 別な神だとするのが宗教というものの見方じゃあないのか、 と思いますが、 これは私見です。
歴史的にはアブラハムの神がまっすぐユダヤ教に伝わり、 キリスト教とイスラム教はそれを改革したのだから根は同じと見るのが一般的な考え方でしょうか。
私はその一般的な見方と違い、 教義が違えば別な神だと思いますが、 仏教諸派の教義の違いによって釈迦牟尼や大日如来が別かと言えばそうではないので、 私見は私見でしかありませんとお断りしておきます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
神は唯一絶対のものなので人格という次元で語るものではないのですね。
唯一絶対な神は「教義」によって存在の違いがあるというなのですね。
私には少し難しいですが、少しだけわかったような気がします。
いろいろお教えいただき助かりました。
こころから感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 18:35

 


 三者、三典、三都、三暦 ~ ひと・もの・かね・とき ~
 :
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7397751.html(No.2 20120402 12:25:21)
 |
 三教の預言者 ~ ユダヤ教・キリスト教・イスラム教 ~ ノア、アブ
ラハム、モーセは、ユダヤ教の《旧約聖書》、イエスは、キリスト教の
《新約聖書》、ムハンマドは、イスラム教の《コーラン》に登場する。
 :
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4002296.html(No.5 20080508 02:56:04)
 :
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6754517.html(No.8 20110523 05:24:10)
 三教の聖都 ~ 神殿の跡・処刑の地・昇天の地 ~
http://q.hatena.ne.jp/1235938636/206157/#i206837(20090305 20:21:03)
 |
 三つの暦 ~ ユリウス&グレゴリオ暦・ユダヤ暦・イスラム暦 ~
 :
 Era of Rome-Julius Gregorio  Judea Islam  (Japan)
────────────────────────────────
 創世紀元 -30071006-37600907 00010101
 西暦紀元 07540101 00001230 37610418
 聖遷紀元 17350716 06220719 43831101 00010101 推古30.0603
 :
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20030325 報復の暦
…… ユダヤ太陰太陽暦とイスラム太陰暦の一日は、夜にはじまる。http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050712 イスラムの時効
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
貼り付けていただいたページも読ませていただきました。
三教の預言者や 三教の聖都のことなど、初めて知りました。
いろいろお教えいただき助かりました。
心から感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 18:22

ユダヤ教という親から、イスラムとユダヤの兄弟が産まれたイメージです。


十字軍などで、イスラムの国とキリスト教国が争うのを、兄弟喧嘩に例えることもあります。

ユダヤ教は、旧約聖書の主にモーゼ五書をメインにしています。
それに次々に書き加えて経典が完成したという解釈です。

キリスト教は、ユダヤ教を母体をして発生し、イエスがそれまでの聖書に記されている全ての預言を成就し完成したと、言ってます。いままでユダヤ人だけの宗教だったのを世界中に広めるGOサインも、イエスとその使徒たちの指示。一方で、それまでのユダヤ教の戒律で禁止されていたことを大幅に解除したりもしています。例えば豚肉などそれまで禁止されていた食べ物を食べても良いと。

イスラム教は、イエスも、モーゼの死後に現れた数多くの預言者の一人にすぎないとし、モハメットが最後の預言者という解釈。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
ユダヤ教は、旧訳聖書の「モーゼ五書」というものをメインにしているのですね。
ユダヤ教では豚肉を食べてはだめなのですね。そのようなユダヤ教の戒律で禁止されていたことを大幅にキリスト教は解除したのですね。
イスラム教ではイエスはモーゼの死後現れた多くの預言者の一人にすぎないのですね。そして、モハメットが最後の預言者という解釈なのですね。
いろいろお教えいただき助かりました。
心から感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 18:13

キリスト教に出てくる悪魔でベルセブブってのがいるが


これは元はペリシテ人の神バアル・ゼブブだ。
蠅の王として扱われているが原点は蠅を追い払う方だ。
これが同じ物かと聞かれたらどちらの民も違うと言うだろう。

神の原点は歴史的には同じ物だ。
ヤハウェ、エホバ、アッラー
呼び方もその考え方も変わる。
どれも顔持たぬ意思のみの全能神。
本質は変わらんはずなのだが
各宗教では同一ではないとされる。
それは人が介在しその教義が違い
霊性と神格が混ざり合うからだ。

人には神の姿が見えないし
声を交わすことも出来ない。
(出来たという人はいるが)
だから多くの人は
「神を信じ正しき道に導く者」を信じるのだろう。
神を理解するのは難しいので。

まあ本当は間違ったやり方だが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
神の原点は歴史的には同じでも、ヤハウェとかエホバとかアッラーとか呼び方、考え方が違うのですね。
神は顔を持たない意志のみの全能神なのですね。
いろいろお教えいただき、ありがとうございます。

お礼日時:2014/05/30 15:36

5月28日で終了しましたが、Eテレの100分de名著シリーズで


旧約聖書を、やってました、本は、まだ買えます。
ギュ~ト圧縮して重要な処を記載してますので、入門の為の入門編
として参考に、なろうかと・・・
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4142230387
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
本屋さんで見てみます。
お教えいただき感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 15:31

イスラム視点では、同じ神



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%8F% …

イスラーム教では、モーセ(ムーサー)、イエス(イーサー)その他に続く、最後にして最高の預言者(ナビー)でありかつ使徒(ラスール)とみなされている

ユダヤ教およびキリスト教視点では違う

ユダヤ教におけるムハンマド
ユダヤ教では、イエス同様ユダヤ教の内容を歪曲した新宗教を作り上げた人間とされている。

以上
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
イスラム教では、ムハンマドは、モーセに続く最後にして最高の預言者なのですね。
ユダヤ教では、ムハンマドとイエスはユダヤ教を歪曲した新宗教をつくりだした人間とされているのですね。
いろいろお教えいただき助かりました。
心から感謝いたします。

お礼日時:2014/05/30 15:21

はい。

両方ともユダヤ教から派生したみたいです。
同じ神を信じているかは、多分そうだと思いますが
僕も雑学程度なので多分としか言いようがないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2014/05/30 14:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qユダヤ教キリスト教イスラム教の共通点

どなたかユダヤ教キリスト教イスラム教共通点をいくつか教えていただけませんか?

Aベストアンサー

元々、ユダヤ教が原点です。(ユダヤ教の原点は何か?は割愛)
で、そのユダヤ教を改革しようとして出てきたのがイエスです。
しかし、結局は改革ではなく分離独立という道を選び、その宗教がキリスト教となります。
成立は紀元前後ですね。

イスラム教は7世紀にアラビア半島で生まれた宗教です。
ユダヤ・キリスト両方の影響を受けて成立しました。

よって、ユダヤ・キリスト・イスラームは3つ併せて「アブラハムの宗教」と呼称されます。
お互いがお互いに密接に関係しているので、共通点もたくさんあります。

1・「聖典」の共通

ユダヤ教は『旧約聖書』(ただしこの呼称はキリスト・イスラム教からのもので、ユダヤ教徒自信は単に「聖典」と呼びます)を唯一の聖典としています。

キリスト教は『旧約聖書』にイエスやその弟子の言葉や手紙を収めた『新約聖書』が加わります。

イスラム教は『旧約聖書』と「『新約聖書』の中の4福音書」に加え、ムハンマドの言葉をそのまんま記した『コーラン』が加わります。

2・共通の預言者

預言者とは、予言者とは違い、「神の言葉を預かり伝える人」という意味です。
3宗教とも、この預言者の存在を重視しています。
そして、預言者は一人ではなくて何人もいます。
当然、共通の預言者もいれば、一方は認めるけど一方は否定される預言者もいます。
共通のモノとしては、

アブラハム・ノア・モーセが有名どころですね。
で、そこにイエスが加わるとキリスト教。
さらに、ムハンマドが加わるとイスラム教です。

ユダヤ教は、イエスもムハンマドも認めません。
キリスト教はムハンマドを認めません。
イスラム教はすべて認めますが、最大にして最後の預言者がムハンマドであると主張します。


3・聖地イェルサレム

共通の聖地もいくつかありますが、やはり最大のモノがイェルサレムですね。
まぁ、ユダヤ教の聖地であり、そこから分派・影響を受けて成立したのがキリスト・イスラムの両宗教なので、聖地が同じってのも仕方ないですね。
ただ、イスラム教はイェルサレムよりもメッカの方が重要視されますね。(といっても、イェルサレムの重要性も無視できませんが)

とまぁ、今思いつくのはこれくらいですかね。
最後に注意してもらいたいのは、これらはおおざっぱな解釈・説明で、当然宗派によっての違いもでてきますし、その解釈の違いから互いに争ったりしています。

元々、ユダヤ教が原点です。(ユダヤ教の原点は何か?は割愛)
で、そのユダヤ教を改革しようとして出てきたのがイエスです。
しかし、結局は改革ではなく分離独立という道を選び、その宗教がキリスト教となります。
成立は紀元前後ですね。

イスラム教は7世紀にアラビア半島で生まれた宗教です。
ユダヤ・キリスト両方の影響を受けて成立しました。

よって、ユダヤ・キリスト・イスラームは3つ併せて「アブラハムの宗教」と呼称されます。
お互いがお互いに密接に関係しているので、共通点もたくさん...続きを読む

Qイスラム教とキリスト教は同じ神様なのに、なぜ言ってることが違うの?

イスラム教とキリスト教で信仰されているアッラーとゴッドは、同じ神だと本で読みました。なのに二つの宗教は教義が違います(豚を食べてはいけないとか1日5回メッカに向かってお祈りしろとか)。コーランも聖書も同じ神の発言録なのに、言ってることが全然違うのはなぜなのでしょうか?
 信者の人たちはこのことをどう解釈しているのでしょうか?

Aベストアンサー

宗教というのは、実は土着信仰やその民族の文化によって容易に変化するものなのです。たとえば、キリスト教でも大きな分かれ目としてカソリック・プロテスタント・ギリシャ正教(ロシア正教)に分かれますが、それぞれの地域の文化に合わせて「教え」を選んでいるからです。またカソリックの総本山はイタリアのバチカンですが、イタリアはマリア信仰が厚くまた昔の土着の神様(日本でいえばお地蔵さんみないなもの)が祭ってあったところを、聖人の名前に変えて祭っていたりします。これはイタリアだけの風習です。
 アメリカもキリスト教の国ですが、同じ宗派でも白人の通う教会と黒人の通う教会ではミサの形式が全然違います。白人は祈りや説教を大切にするのに、黒人は讃美歌を歌って踊って神を賛美するからです。

このように、宗教というのは人種とか文化とかによって変化するものなのです。


>神様は全知全能・唯一絶対の存在のはずなのに,言うことが矛盾してるのはおかしくないですか?

おかしいですが、エホバ(ユダヤ・キリスト・イスラムの唯一神)の言葉は「預言者」という人間を通じて広められる、と考えられています。これがある意味「唯一神」である神と人間の文化の変化のすり合わせの発明と言えるのかもしれません。

イスラム教は「最後の預言者」といわれるムハンマドが記したコーランを信じる人々です。ムハンマドはアラブの人で、キリスト教では実践しにくい砂漠の過酷な地域で神を崇拝する方法を記したため、アラブ地域に瞬く間に広まっていきました。地域的にはキリスト教もあまり普及しておらず、ユダヤ教はユダヤ人だけのものですから、当時のアラブ地域で標準語だったアラビア語で記したコーランはブームとなって広がったのでしょう。

そのコーランにおいては、キリスト教を広めたイエス・キリストも「預言者」であったと書かれています。もちろん、モーゼも預言者ですが「神(エホバ、アラビア語ではアッラーフ)から最後に預言を受けたムハンマド」を信じるから、キリスト教やユダヤ教の神と同じながら、教えがちがってくるのです。

日本人の考え方では「同じ神が預言しているのに、同じ神を崇めるはずのキリスト教とイスラム教が戦争するのは、神が全知全能ではないからだ」と考えますが、それは私たちが多神教の世界に生きているからです。

一神教を信じる人たちは「神との契約は1回で絶対」なのです。それも「神に選ばれて」教徒になる、というメンタリティーはユダヤ教から同じなので、キリスト教徒でもイスラム教徒でも「神が私を教徒に選んでくれた。ありがたや、ありがたや」と考えるので、選ばれてその宗派にはいったら「ほかの教えがあろうが、神の言葉が矛盾していようがどうでもいい」ということなのです。

日本でも、新興宗教に嵌ると、矛盾があっても洗脳がなかなか解けませんから、宗教というのはそういうものなのでしょう。

もう一つ「宗教」について書いておかなければならないのは、宗教は政治と容易にむすびつく、ということです。
日本でも比叡山の焼き討ちなどがあるように、民衆の信仰を集める宗教は政治に対立することが簡単なため、多くの国で逆に宗教を政治に取り込む努力がなされています。

アメリカですら、宣誓は聖書の上において行いますし、イギリスに至っては国王の離婚を認めなかったために、イギリス国教会という国家宗教を作ってしまっています。

日本の場合、多神教で政治と宗教が一つになる時代はせいぜい飛鳥時代ぐらいだったため、宗教と政治を切り離してみていますが、イランなどは神制共和政であり、国家の最高指導者が宗教指導者(今はハメネイ氏)になっています。

こういうことがあるため、政治をつかさどる人々(王族や民主指導者など)は宗教を利用して民衆を操るため、同じ神でも都合よく教義を選ぶこともあるわけです。

神が全知全能かどうか、神が本当に存在するのかどうかは分かりません。
しかし、人々の大きな流れに、本当に神が介入したこと、はありませんから結局それを選ぶのは「人」であって、人は好き勝手に自分の都合のよいものを選ぶ、ということです。

宗教というのは、実は土着信仰やその民族の文化によって容易に変化するものなのです。たとえば、キリスト教でも大きな分かれ目としてカソリック・プロテスタント・ギリシャ正教(ロシア正教)に分かれますが、それぞれの地域の文化に合わせて「教え」を選んでいるからです。またカソリックの総本山はイタリアのバチカンですが、イタリアはマリア信仰が厚くまた昔の土着の神様(日本でいえばお地蔵さんみないなもの)が祭ってあったところを、聖人の名前に変えて祭っていたりします。これはイタリアだけの風習です...続きを読む

Qキリスト教の唯一神の名は何ですか

ユダヤ三教はいずれも一神教です。

例えば、
1.ユダヤ教の唯一神の名は「エホバ(ヤハウエ)」、
2.イスラム教の唯一神の名は「アッラー」です。

それでは、
3.キリスト教の唯一神の名は何ですか。ご存じの方、教えて下さい。

Aベストアンサー

高校生の時カトリックの洗礼を受けた60代の男性です。
これまでの回答も間違ってはいないのですが、少し混乱されそうだと思いましたので、もういちど整理して回答してみましょう。

・あなたの言われるとおり、ユダヤ教・イスラム教・キリスト教の神(引いてはそれ以外の宗教も、という考えもある)は、同じ唯一神であり、呼び名は色々ある。(呼び名はどうでもよい、という側面もある。)
・キリスト教の場合は、古くからヤーウェ(エホバ)或いは、デウス(「神」のラテン語訳でギリシャ神話のゼウスも同じ語源)という呼び名もあったが、
・現代のキリスト教では、単にGod(神)と大文字で表記し、普通名詞としてのgodと区別することが多い。
唯一神なのだから、単に、固有名詞の「神」だと考えればわかりやすい。
・日本の信者間での通称は、「主」(しゅ)が一般的である。
・私が子供の頃は、「天主」という呼び方もあったと記憶している。古い教会で「浦上天主堂」などと呼ばれているのはその名残。多分「天使」と混同するから使われなくなったのだろう。

・尚、カトリックでは、「三位一体」説というのがあり、神には、「父」と「子」と「聖霊」の3つのペルソナ(人間なら「人格」と訳すが、神なので「位格」と訳す。英語のパーソンに相当)があるが、本来は同じ一体の「神」の別の表れ方という解釈がなされている。
→ http://www1.tcat.ne.jp/eden/Hst/dic/trinitas.html
仏教の阿修羅のように、一体なのに、顔が四方についているイメージを思い浮かべば、イメージしやすいかもしれない。

この内、「父」は、「天の父」であり、
「子」は、「神の子」でありながら、人類の救いのため、人間の姿になって地上に降られた「イエス・キリスト」であり(その意味で、「イエス・キリスト」は「救い主」(メシア)と呼ばれる。)
「聖霊」(「精霊」ではない)は、イエスの誕生、洗礼及び復活のとき、イエスの中に満たされるとともに、今日ペンテコステ(聖霊降臨の日)と呼ばれる日に舌の形で弟子たちのもとに下り、一瞬の内に出身国・国語の異なる弟子たちの言葉が通じ合い、喜びに満たされた、という話があり、今後も「聖霊」が人類に与えられることによって救いが完成すると言われています。
→ http://www.pauline.or.jp/spirit/sps3.php

このように、三位一体説は、非常にわかりにくい教義で、3つのペルソナの中で、すぐにイメージしやすいのは「子」であるイエス・キリストのみであり、教会内にキリスト像ないし十字架上のキリスト像があるが、あとの2つは、像もなく、目に見えにくいイメージですね。

神=イエス・キリストという回答も間違いとは言えませんが、正確には、イエス・キリストは神の3つのペルソナの一つであり、「キリスト教の唯一神は固有名詞の「神」Godという呼称で呼ばれています。」という回答の方が、現代では一般的だと思われます。

高校生の時カトリックの洗礼を受けた60代の男性です。
これまでの回答も間違ってはいないのですが、少し混乱されそうだと思いましたので、もういちど整理して回答してみましょう。

・あなたの言われるとおり、ユダヤ教・イスラム教・キリスト教の神(引いてはそれ以外の宗教も、という考えもある)は、同じ唯一神であり、呼び名は色々ある。(呼び名はどうでもよい、という側面もある。)
・キリスト教の場合は、古くからヤーウェ(エホバ)或いは、デウス(「神」のラテン語訳でギリシャ神話のゼウスも同じ語源...続きを読む

Qエルサレムに、なぜ3宗教の聖地が在るのですか?

エルサレムでは、紛争が延々続いていますね。
あんなに狭い所に、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教という3宗教が聖地を持っているから、トラブルが起きるのは当たり前だとは、とは思います。その3つの宗教は、ユダヤ教、それから発生したキリスト教、そしてそれらと影響のあるイスラム教、という関連のある宗教ですね。
世俗的には、エレサレムの街自体は、たとえば交通の要所とかではなく、たいして重要な街とは思えません。
それなのに、、なぜ3宗教は、エルサレムに聖地を持っているのですか?
たまたまエルサレムに3聖地が混在するだけなのですか? あるいは、歴史上や宗教上で、何か慨依性を持っているのですか?

Aベストアンサー

まずですね、一神教ってのが興るんです。「世の中に神様と呼ばれるお方はおひとりだけ」という考え方です。
この一神教の神様は、ユダヤ教が呼ぶヤハウェ、キリスト教が呼ぶゴッド、イスラム教が呼ぶアッラー、全て日本語に訳せば同じ「神様」です。
この神様はモーゼさんの前にそのお姿を現したときに、「俺以外の神扱いされてるやつは全部ニセモノのまがいもののファック野郎だ!」とおっしゃいました。そこを起源にしてユダヤ教が始まりました。
ま、いろいろ経緯はありましたが、ユダヤ人一行は今のパレスチナ(イスラエル)の地にやってきて、神様は「よーしお前ら、ここをお前たちに与える」と畏れ多くもありがたくおっしゃいました。しかしそこは当然先住民がおりまして、「なんか、先に住んでる人がいますけどこれはどうすればいいですか?」と伺いましたところ、「お前たちに与えたから殺しちゃってオッケーよ」とおっしゃいました(本当)。かくして彼らはそこにユダヤ人国家を作りました。ユダヤ人がイスラエルを「約束の地」と呼ぶのはそういうことです。
そんなこんなの経緯は旧約聖書に書かれています。

さて、ユダヤ教徒はエルサレムに神様を祭る壮大な神殿を作りました。その頃がユダヤ教とユダヤ王国の絶頂だったといえるでしょう。その後神殿は破壊されてしまい、その一部が残るのみとなりました。その遺跡が「嘆きの壁」と呼ばれるところで、そこでは常に敬虔なユダヤ教徒が祈りをささげていますが、そのお祈りの内容は、「神様、あの栄光の日々がまた訪れますように」というものです。その「また訪れてほしい栄光の日々」とは3000年くらい前の話なんですけどね。

ユダヤ人の国は、あんなこんながイロイロとありまして分裂したりして、やがてローマ帝国の属州となりました。ローマ帝国ってところは実は非常に寛大な帝国で、帝国に従うなら信教の自由も認められていました。日本人レベルでいえば、「それならいいじゃん」というものですが、「この世で神様とお呼びしていいのはおひとりだけ」と信じる彼らにとって異教徒がウロウロしているのが非常に気に障って障ってしょうがないのです。イスラエルでは、ローマ帝国に対するテロ活動が盛んでした。
ユダヤ教徒の歴史では、そういう「ユダヤ人受難のとき」にはエリヤとか神様の言葉を預かる「預言者」が登場して人々を導きました。ユダヤ教徒たちは、そういう「救世主」が出てくることを待ち望んでいたのです。

そういったタイミングに登場したのが、ナザレ生まれのイエスでした。イエスはユダヤ教史上、というか宗教史上において革命的な言葉を発しました。「ベイベー、愛だぜ」と。彼は、あの神様のことを「父ちゃん(アバ)」と呼びました。後になんだかんだでイエスは神の子となりました。マリア様が処女のまま神の子を受胎したお話はご存知でしょ?
それがどれだけ革命的であったのはまた別の機会に譲るとして、「憎みあうより、愛し合おうぜ」と言い出したイエスは人々からローマ帝国を排除する指導者となることを熱望されましたが、「だから俺は憎みあうのは嫌なんだよ。愛し合おうぜ」といって人々を失望させ、エルサレムからすぐ外に出たところのゴルゴタの丘で十字架にかけられてしまいました。
その後、実は一度もイエスと会ったことがないパウロが「イエスは救世主(キリスト)だったー!」と言い出してキリスト教が誕生します。なお、旧約聖書では「救世主はベツレヘムに生まれるよ」と書いてあったので、イエスはベツレヘムで生まれたことになりました。
当然のことながら、キリスト教にとってエルサレムは「イエスが十字架にかけられた場所」ですので極めて重要な聖地であります。

そのイエスが十字架にかけられて50年くらい経ったとき、「もう我慢ならねえ、ローマ人は出ていけ!」とユダヤ人は反乱を起こしました。それ以上にブチ切れたのはローマ人です。「人が下手にでてりゃあ属州のくせにでけえ態度をしやがって。ローマ帝国の恐ろしさを骨の髄まで教えたるわ」と本気で怒り、反乱を鎮めただけではなく、何かとややこしい神殿を破壊し、「ややこしい神を信じてるお前らはこの辺りに住むんじゃねえ」とユダヤ人をパレスチナから追放しました。
これがディアスポラです。以来約2000年、ユダヤ人はイスラエルの地に再びユダヤ人の国を再興することを願いながら世界中でお金を稼ぐこととなります。

時代はずーっと下りまして、メッカの洞窟で、青年ムハンマド(マホメット)の前に大天使ガブリエルが現れて「君が預言者だよーん」と告げました。イスラム教の誕生です。ムハンマドの元にガブリエルを派遣したのはあの、例の、何かとややこしい「神様」でいらっしゃいます。そういや、マリア様の前に「あなたは神様の子を宿したよ。おめでとう」と告げに来たのもガブリエルでした。ガブリエルさんはどうもややこしいお仕事を何度もされているようです。
ムハンマドのあまりに偉大な足跡に関していちゃもんをつけると冗談抜きでアルカイダから死刑宣告されてしまいますので、それについては割愛します。
イスラム教にとって最も重要な聖地は、ムハンマドが神の啓示をうけたメッカです。しかしムハンマドは一神教教徒なわけですから、「死ぬまでに偉大な神殿があったエルサレムで死にたいなあ」と当然といえば当然で、ややっこしくなることを願います。
そして、そのエルサレムの地で天に旅立ってしまったのです。エルサレムはイスラム教にとっても「教祖様が入滅された場所」となってしまったのです。

かくして、エルサレムの地はユダヤ教徒、キリスト教徒、イスラム教徒が俺の場所だ、いいや俺の場所だと大変にややこしい場所となってしまいました。

まずですね、一神教ってのが興るんです。「世の中に神様と呼ばれるお方はおひとりだけ」という考え方です。
この一神教の神様は、ユダヤ教が呼ぶヤハウェ、キリスト教が呼ぶゴッド、イスラム教が呼ぶアッラー、全て日本語に訳せば同じ「神様」です。
この神様はモーゼさんの前にそのお姿を現したときに、「俺以外の神扱いされてるやつは全部ニセモノのまがいもののファック野郎だ!」とおっしゃいました。そこを起源にしてユダヤ教が始まりました。
ま、いろいろ経緯はありましたが、ユダヤ人一行は今のパレスチナ...続きを読む

Q四次元というのはどんな世界ですか?

そもそも我々の住んでいる世界は三次元ですか、四次元ですか?
三次元の世界とは縦横高さのある空間の世界だと思います。
これに時間の概念を足せば四次元になるのでしょうか?
我々の世界にも時間があるので、四次元といってもいいのでしょうか?
それとも四次元とは時間とは無関係の世界なのでしょうか?
あるいは時間と空間を自由に行き来できるのが四次元なのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>そもそも我々の住んでいる世界は三次元ですか、四次元ですか?

4次元であると考えると都合がいいというのが
現段階の結論です。

 100年ほど前、スイスのチューリッヒ工科大学
のミンコフスキー教授が物理学的な4次元の理論というのを
考えました。物理的な計算をするのに、縦、横、高さ
方向以外にもう1つ方向があるとして計算すると
うまく計算できることがあるというもので、
彼の教え子の一人が、4次元時空の理論と
して有名な相対性理論を完成させた、アルバート・
アインシュタインでした。
 彼は、リーマンという数学者が作った、
曲がった空間の幾何学(現在リーマン
幾何学と呼ばれています)を使い、4次元の
空間が歪むという状態と、重力や光の運動を
あわせて説明したんです。これが相対性理論。

>これに時間の概念を足せば四次元になるのでしょうか?

 物理学的にはそうです。

 相対性理論の話に関連付けて説明するとこんな感じです。
例えば、下敷きの板のような平面的なもの(数学的には
これを2次元空間と言ったりします)を曲げると
いう動作を考えてみて下さい。下敷きに絵が書いて
あったとして、曲げながらそれを真上から見て
いると、絵は歪んで見えます。平面的に見て
いても下敷きという2次元空間が歪んでいる
ことが感じ取れます。
 2次元的(縦と横しかない)な存在である下敷きが
歪むには、それ以外の方向(この場合だと高さ方向
ですが)が必要です。

 19世紀に、電気や磁気の研究をしていた学者たちが、
今は小学校でもやる砂鉄の実験(紙の上に砂鉄をばら撒いて
下から磁石をあてると、砂鉄が模様を描くというやつです)
を電磁石でやっていたときに、これは空間の歪みが
原因ではないかと直感したんです。
 電磁石の強さを変えると、砂鉄の模様が変化します。
これを砂鉄が動いたと考えず、砂鉄が存在して
いる空間の歪みが変化したのでは?と考えたんです。

 3次元の空間がもう1つ別な方向に曲がる。
その方向とは時間という方向だということを
証明したのが、相対性理論だったんです。


>あるいは時間と空間を自由に行き来できるのが四次元なのでしょうか?

 4つ目の方向である時間は、存在していても
その方向に、人間が自由には移動する方法は
現在ありません。時間方向を自由に動ける機械と
いうのは、タイムマシーンのことなんですが。

 日常生活を考えてみたとき、縦、横といった
方向は割りと自由に動けます。1時間ちょっと
歩けば4kmくらい楽に移動できますが、
道路の真中で、ここから高さ方向に
4km移動しろと言われたら、人力だけでは
まず無理でしょう。
 飛行機やロケットといった道具が必要と
なります。
 時間方向というのは、このように存在していても
現在のところ自由に移動できない方向なんです。

 例えば、人間がエレベーターの床のような
平面的な世界に生きているとしましょう。

 この場合、高さ方向を時間と考えて下さい。

 エレベーターは勝手に下降しているんです。
この状態が、人間の運動と関係なく、時間が
経過していく仕組みです。

 人間もほんの少し、ジャンプして高さ
方向の移動に変化をつけることができます。

 同様に時間もほんの少しなら変化をつける
ことができます。

 エレベーターの中で、ジャンプすると
ほんの少し下降を遅らせることができる
ように、時間もほんの少し遅らせることは
できるんです。




 

>そもそも我々の住んでいる世界は三次元ですか、四次元ですか?

4次元であると考えると都合がいいというのが
現段階の結論です。

 100年ほど前、スイスのチューリッヒ工科大学
のミンコフスキー教授が物理学的な4次元の理論というのを
考えました。物理的な計算をするのに、縦、横、高さ
方向以外にもう1つ方向があるとして計算すると
うまく計算できることがあるというもので、
彼の教え子の一人が、4次元時空の理論と
して有名な相対性理論を完成させた、アルバート・
アインシュタイン...続きを読む

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Qユダヤ教とキリスト教の違いって?

パウロはユダヤ教からキリスト教に変わったんですよね?
では、そのユダヤ教とキリスト教の違いってなんでしょうか?
教えて下さい!!お願いします!

Aベストアンサー

一番、大きな違いはイエスを救世主と認めるか認めないか。
もしくは神として認めるか認めないかでしょう。
次は、ユダヤ教の聖典は旧約聖書とトーラー(律法書、厳密には聖典という言葉は合いませんが)で、キリスト教の聖典は旧約新約聖書であるという点ですかね。
勿論、厳密に違いを挙げるとすればここに書ききれないですけど。

追記ですが、ユダヤ教とキリスト教を考える場合に必ず捉えて欲しい点があります。
それは「ユダヤ教からキリスト教が派生した」訳ではなく、「キリスト教からユダヤ教が生まれた」という事が本質的には一番正しいということです。
歴史の流れとしては「ユダヤ教からキリスト教が派生した」様に見ることも間違いではありませんが、キリスト教というのはイエスの時代に変質に変質を重ねたユダヤ教に対し、イエスが真の(源)ユダヤ教の教えや奥義の一部を証したものだからです。
だからこそ、イエスはユダヤ教の権力者達に狙われ木にかけられてしまったのです。

ユダヤ教キリスト教もそれぞれ色々な宗派(教義)がありますから、それまで考えるとキリがなくなりますけど、最初の二つを大きな違いとするのが一番良いと思います。

一番、大きな違いはイエスを救世主と認めるか認めないか。
もしくは神として認めるか認めないかでしょう。
次は、ユダヤ教の聖典は旧約聖書とトーラー(律法書、厳密には聖典という言葉は合いませんが)で、キリスト教の聖典は旧約新約聖書であるという点ですかね。
勿論、厳密に違いを挙げるとすればここに書ききれないですけど。

追記ですが、ユダヤ教とキリスト教を考える場合に必ず捉えて欲しい点があります。
それは「ユダヤ教からキリスト教が派生した」訳ではなく、「キリスト教からユダヤ教が生ま...続きを読む

Qイスラム教とキリスト教の違いって何ですかね。

はじめまして。

 以前から疑問に思っていたのですが、はっきりと形になりましたので、聞きたいと思います。

 古今東西を問わず、価値観の違うもの同士は仲が悪いと思うのですが、今話題になっているイスラム教とキリスト教ってそれほど違うものなのでしょうか。

 何かの授業で聞いた話しですが、イスラム教の創始者ムハンマドは自らをアブラハムの子孫だって言っていたんですよね。そのアブラハムをずーとたどっていくとイエスにたどり着くんですよね。
 ということは大元は同じってことになるんですよね。

 それなのにどうしてあそこまで憎しみあうのか完全に僕の理解を超えています。もっとも、イスラム教とヒンドゥー教だって戦争をしているわけですけれども。

 つまりパレスチナのハマスの幹部組織の人とか、イラクの上層部の人たちは何を根拠にして、自爆テロをするように人々を説得しているんでしょうか。
 彼らにはそれなりの政治的な理由があるんでしょうが、そういう理由じゃなくて、もっと宗教的な理由を掲げていると思うのです。もっともキリスト教には多数の流派がありますので、一言ではいえないと思いますけど。
 
 イスラム教徒がキリスト教徒の存在を許せない理由(もしくはその逆)って何なんですか。可能な限り平易な言葉でお願いしたいのです。
 知っている方は教えてください。お願いします。
 

はじめまして。

 以前から疑問に思っていたのですが、はっきりと形になりましたので、聞きたいと思います。

 古今東西を問わず、価値観の違うもの同士は仲が悪いと思うのですが、今話題になっているイスラム教とキリスト教ってそれほど違うものなのでしょうか。

 何かの授業で聞いた話しですが、イスラム教の創始者ムハンマドは自らをアブラハムの子孫だって言っていたんですよね。そのアブラハムをずーとたどっていくとイエスにたどり着くんですよね。
 ということは大元は同じってことになるんで...続きを読む

Aベストアンサー

>イスラム教とキリスト教の違いって何ですかね。

>>古今東西を問わず、価値観の違うもの同士は仲が悪いと思うのですが、今話題になっているイスラム教とキリスト教ってそれほど違うものなのでしょうか。

二つの宗教の基本的な違いは、直接的な信仰対象です。それも「信じている神様が違う」というような、よくある普通の次元の話じゃなくて。(という意味では、キリスト教はユニークな宗教だということもできます。)

確かにどちらも根っこは一神教です。
イスラム教の神様はアッラーの神。預言者ムハマンドを通じて教理を布教させました。そしてその教理の集大成がコーランです。つまり、イスラム教徒の直接的な信仰対象は「神アッラーの教え」即ち教典コーランです。だからイスラム教徒はコーランを忠実に守ろうとし、守らないと神アッラーの罰を受けると信じて疑いません。つまり、イスラム教徒にとっては神=律法だと考えるとわかり易いです。

ここらへんは、イスラエルのユダヤ教とまるで同じです。ユダヤ教の神様は創造主「天なる父」。その教えは(十戒などのエピソードでも広く知られているように)「旧約聖書」として集大成され、預言者モーゼを通じて布教されました。ですから、やはりユダヤ教徒の直接的信仰対象も創造主の教えであり、その教理を厳正忠実に守ることこそを神は求めておられる、守らなければ手ひどい罰を受けて当然だ、と信じています。ノアの箱舟やポンペイなど、神の下された恐ろしい罰に関わるエピソードはヤマのようにあります。結局ユダヤ教徒の場合も、神=律法なのです。

話が脇道に逸れますが、イスラム教徒とユダヤ教徒の長年にわたる争いの底流には、「天なる父」をめぐる骨肉の争い的本質が隠されているんじゃないか、と個人的な興味があります。

それはさておき、キリスト教徒の直接的信仰対象はイエスです。と言うより、「天なる父」が自らの息子を罪深き人類の贖罪のために“イエスという人間”の姿でこの世に遣わされ、全人類の原罪を含めたすべての罪を贖わせるために最終的にイエスを十字架に掛けて命を奪い、その見返りとして全人類に神自らが永遠の許しを与えた。すなわち、イエスは神がこの世に遣わした“救世主”(キリスト)である。その証として、イエスが人間として命を失った3日後、イエスは天に呼び戻される。つまり「復活」することでイエスが「神の御子」であることが誰の目にも明らかになるだろう...。端的に、キリスト教徒の直接的信仰対象は、「救世主であるイエスそのもの。及びイエスの生から死、そして復活から昇天までの出来事のすべて。及び天なる父が、旧い約束(旧約、つまり律法)に対する人間の違反をイエスの命と引き換えにチャラにしようという新しい約束(新約つまり愛)をされたこと。」なのです。
信仰するのは、天なる父の律法でもないし、イエスの説教でもなく、結果として、キリスト教徒にとっての新約聖書はコーランや旧約聖書とはまるで異次元の意味をもつようになります。逆に言えば、イスラム教徒もユダヤ教徒も、救世主はまだこの世に現れていない、イエスはただの預言者だ、と考えています。

再び脇道へ逸れますが、神の御子イエスは復活して天へ帰りました。だから、地球上にイエスの墓は存在しないとされています。仮にあったら、ムハマンドと同じただの預言者になってしまい、救世主ではなくなってしまいます。キリスト教そのものが崩壊してしまいます。
2週間ほど前、ツタヤで「抹殺者」(アントニオ・バンデラス主演のB級活劇)という準新作ビデオを借りました。たまたまこのイエスの墓と遺骨がテーマでした。背景事情を知らないとわけがわからず退屈したでしょうが、幸い多少の知識があったので結構楽しむことができました。

>つまりパレスチナのハマスの幹部組織の人とか、イラクの上層部の人たちは何を根拠にして、自爆テロをするように人々を説得しているんでしょうか。

>>イスラム教徒がキリスト教徒の存在を許せない理由(もしくはその逆)って何なんですか。

長々と申し訳ありません。ここは手短かに済ませます。イラク上層部やハマス幹部は、米英は異教徒だから抹殺しろ、コーランにもそう書いてある。と説得してるような気がします。コーランを持ち出せばきっと話は早いです。あるいは、異教徒じゃなくて悪魔だから成敗しろ、と言ってるのかも。

>イスラム教とキリスト教の違いって何ですかね。

>>古今東西を問わず、価値観の違うもの同士は仲が悪いと思うのですが、今話題になっているイスラム教とキリスト教ってそれほど違うものなのでしょうか。

二つの宗教の基本的な違いは、直接的な信仰対象です。それも「信じている神様が違う」というような、よくある普通の次元の話じゃなくて。(という意味では、キリスト教はユニークな宗教だということもできます。)

確かにどちらも根っこは一神教です。
イスラム教の神様はアッラーの神。預言者ム...続きを読む

Qイスラエル人ってユダヤ人なの?

タイトルのとおりです。中東問題の番組をみてて気が付いたんですが、イスラエル国民について教えて下さい。

1.イスラエル国民=全員ユダヤ人ですか。
2.人種的には白人ですか、アラブ系ですか、基本的に。
3.宗教的には全員ユダヤ教の信者ですか。 イスラム教や仏教を信仰するイスラエル人っているんでしょうか。
4.ユダヤ人のために建国した国がどうしてユダヤって言葉を国名に使用しなかったでしょうか。
5.パレスチナ人って全員イスラム信者でしょうか。
6.よくパレスチナ難民っていいますが、彼らのパスポート発行はどこが行なっているんでしょうか。
7.パレスチナ人は、例えば漢民族とかクルド族とか一緒で、民族性でいえば全員同じ民族なんでしょうか。

HPをみても難しいので、簡単にご回答願えれば幸いです。

Aベストアンサー

一般に、民族とは文化的背景、特に言語を共有する集団を指します。共通の言語は共通の生活領域を前提とすることが多いので、結果的に、民族は同一人種から構成されることになります。しかし、ユダヤ人は例外です。
ユダヤ人は2000年前に国家を失ってから世界各地に離散していたので、言語や肌の色に共通点はありません。ユダヤ人とは、原則的には「ユダヤ教徒」からなる宗教的集団なのです。
※それでは「ユダヤ教徒」とは何かということが問題になりますが、複雑過ぎてここでは深入りできませんので、ユダヤ教徒を自認する集団でも、その奉ずる教義によってはイスラエル当局からスンナリとイスラエル国籍を付与されない場合があることだけを指摘しておきます。イスラエル当局のいう「ユダヤ教」とは、端的にいえば、神殿時代(以降)のユダヤ教を指しています。

現在、イスラエルは、ユダヤ教徒およびユダヤ人の母親から生まれた子供をユダヤ人と認め、国籍を付与しています。後者がユダヤ人とされる理由は、ユダヤ人女性は自分が生んだ子供をユダヤ教徒として養育する宗教的義務を負っていることにあります。よって、日本人も、ユダヤ教に改宗すればユダヤ人になることができます(教義や歴史に関する難しい試験や、宗教指導者による面接などがありますが)。

イスラエルには、ユダヤ人=ユダヤ教徒以外にも、キリスト教徒やイスラム教徒である国民が存在します。なぜなら、現在イスラエルの領土となっている土地には、古くからユダヤ教徒・キリスト教徒・イスラム教徒が混住していたからです。しかし、現在では、ユダヤ人=ユダヤ教徒が圧倒的多数を占めていることは確かです。

人種構成はさまざまです。ユダヤ人=白人というイメージとは裏腹に、アフリカ系(黒人)やアジア系(黄色人種)のユダヤ人も存在します。なお、言語についても、公用語であるヘブライ語を解さず、出身地の言語しか話せないユダヤ人も多数存在します(特に、旧ソ連崩壊後に入国したロシア系ユダヤ人)。

イスラエルという国号についてはすでに回答されています。宗教的な意味のある国号です。

パレスチナ人とは、パレスチナ地方の住民を指す言葉です。すでに指摘したとおり、パレスチナ地方にはもともとユダヤ教徒・キリスト教徒・イスラム教徒が混住していました。民族的には、アラブ人(アラビア語)、ユダヤ人(アラビア語・ヘブライ語)及びキリスト教系少数民族が存在しました。しかし、ユダヤ教徒であるパレスチナ人はイスラエルに迎え入れられたので、現在のパレスチナ人は多数のアラブ人とキリスト教系少数民族からなっています。

パレスチナ地方は、その大部分がイスラエルに、一部がヨルダンに併合させました。ヨルダンが併合したのは、ヨルダン川東岸といわれる地域です。この地域に住んでいたパレスチナ人は、幸か不幸か、ヨルダン人としてヨルダンの旅券を所持することができます。

参考URL:http://homepage.mac.com/ceramic_tsuka/rekisipage.html

一般に、民族とは文化的背景、特に言語を共有する集団を指します。共通の言語は共通の生活領域を前提とすることが多いので、結果的に、民族は同一人種から構成されることになります。しかし、ユダヤ人は例外です。
ユダヤ人は2000年前に国家を失ってから世界各地に離散していたので、言語や肌の色に共通点はありません。ユダヤ人とは、原則的には「ユダヤ教徒」からなる宗教的集団なのです。
※それでは「ユダヤ教徒」とは何かということが問題になりますが、複雑過ぎてここでは深入りできませんので、ユダヤ教徒...続きを読む

Qユダヤ教は新約聖書を否定しますか?

ユダヤ教の信仰は旧約聖書を基本とするという私の認識はまず合っていますか(間違っていたらご指摘ください)

ユダヤ教は新約聖書をどう解釈しているのでしょう?ユダヤ人迫害があったのはイスカリオテのユダの件以外に「新約聖書を否定するから」なのでしょうか?キリストが神の子であるというのは新約聖書ですが、ユダヤ教にとってそれは受け入れられないことなのでしょうか?

Aベストアンサー

ユダヤ教は旧約聖書とトーラを基本としていたと思います。

新約聖書ではキリストが教祖になっていますが、ユダヤの歴史書にも
彼の存在を書き記されているようですが、予言者という
位置づけのようです。

キリストの死後、キリスト教は彼を神と位置づけして
教理はその基盤の上になりたっています。


ユダヤ人迫害というのがいつの時代のことを言っているのか
この文章からわかりませんが、紀元前からづっとこの少数民族は
他の力をもった勢力によって奴隷にされたりしていました。
第二次世界大戦時に迫害されたユダヤ人は、キリストの
時のユダヤ人とは民族が違います。
現在 世界を牛耳っているユダヤ人は、キリストの
時代のユダヤ人とは民族が違います。
だから、モーゼの時の奴隷時代と、第二次世界停戦の
時のドイツのユダヤ人虐殺の時の民族は違います。

イスラエルにはモーゼの時の民族と、今のロシアの地理に
あったハザール帝国の末裔と大きくわけて2種類のユダヤ人が住んでいます。

ユダヤ教とキリスト教は同じ神を信仰していますが
キリスト教ではイエスとその神は同じだという認識であり
ユダヤ教はキリストは我々と同じ人間として認識し
ユダヤの歴史の中のある時代の人物として記録されて
いるようです。

キリスト教はもともとユダヤ教の一派で、ユダヤ教は
いろいろな宗派があり、キリスト教団はその中の一つという
位置づけでした。
キリストの死後、キリストを教祖として位置づけたことで
ユダヤ教から完全離脱したのではないかと思います。
イスラム教も同じような流れで独立したんだと思います。
だから受け入れるという問題ではなく、認識の違いに
よるものだと思います。

ユダヤ教は旧約聖書とトーラを基本としていたと思います。

新約聖書ではキリストが教祖になっていますが、ユダヤの歴史書にも
彼の存在を書き記されているようですが、予言者という
位置づけのようです。

キリストの死後、キリスト教は彼を神と位置づけして
教理はその基盤の上になりたっています。


ユダヤ人迫害というのがいつの時代のことを言っているのか
この文章からわかりませんが、紀元前からづっとこの少数民族は
他の力をもった勢力によって奴隷にされたりしていました。
第二次世界大...続きを読む


人気Q&Aランキング