原発無しで、これから先の生活・産業をどう考える？

Question

多数決な民主主義国の日本に置いて、
原発反対者が大勢を占め、反対者は聞く耳を持たない、
再稼働を考える余地が全く無いという事がよくわかった！
俺も日本人だ！過半数以上の人々が、NO原発なら
従わざる負えない！

そこで、NO原発の方に、お聞きしたい
これからの社会生活の充実度と考えるべきか？
今、日本全国民が電気代の高騰を余儀なくされているが、
国が原発ゼロに舵を取れば、新しく、余裕ある電源設備の
新設・増築を急がなくては、成らなくなり、資金面的に益々
の電気代の高騰が予想されると思いますが、それは電気代
オンリーで徴集されるべきでしょうか？
または、産業に影響を与えるべきでは
ないと考え、税金の
投入が良いと考えるのでしょうか？

また、旧社会党の残党が、国賊総理が前政権で作った
太陽光発電の超VIP高価買取制度
これは、貧乏人に優しいハズの左派政党のあるまじき政策
太陽光発電の超VIP高価買取制度これからも必用？

cse_ri2 · Accepted Answer

私は原発再稼動派ですが、ご質問に回答しましょう。

最も有力なのは、「日本海のメタンハイドレードを全力を挙げて開発する」です。

今、海外から輸入する液化天然ガスの値段が高いのは、不足する分をスポット市場と呼ばれるところから、「高い値段で買っている」から。

今のところ、商業採掘するコストが見えないので推測でしか語れませんが、このスポット購買分が国産化するだけでも、燃料費が相当安くなるであろうことが期待できます。

まあ、独立総合研究所の青山さんの話だと、早くても東京オリンピックの頃らしいので、それまでは原発を稼動させて電気料金を少しでも安くするのが、望ましいと思います。


ちなみに私は、「原発再稼動派」であると同時に、長期的には「（今ある）原発は廃止派」です。
地震と津波対策は、きちんと設備投資すればなんとかなりますが、中国からの核ミサイル攻撃には、それこそ原発を地下か海中にでも埋めない限り、対処が難しいので。

wakaranyo2 · Answer

今やこのサイトでも原発は、脅しの材料にされています。そんな、危ない物に頼らないほうが良くもっと効率の良い発電方法に変えるべきと考えます。それともまだ脅しの道具を持ちたいですか？立ち場が違うならどうしょうもない。

eextutp · Answer

＞原発無しで、これから先の生活・産業をどう考える？

福島原発の大爆発♪♪♪の生活・産業に与える影響をちゃんと把握しないで考えてもねぇ～♪♪♪

子供の駄々程度の考えでしかないですよ♪♪♪

bonnefuji · Answer

原発が安いって？電気会社といっしょになって、そんなデマを流してどうすんの？

原発ってのは、税金の金食い虫であって、その税金とあわせたら、他の発電より、コストがかかるって知らないの？

税金を使ったコストを考えないで、見せかけの電気料金だけで議論するのは、ダマシ、詐欺。

takechan5757 · Answer

原発を再稼動しなければ、電気代は、今の２倍
再稼動しても1.7倍です。

再稼動の場合の電気代に、放射性廃棄物の処理費用、廃炉費用、事故が起こったときの賠償費用、処理費用は入っていません。

事故が無かったとしても、放射性廃棄物の処理費用、廃炉費用を加えれば、電気代は逆転しそうです。

原発を再起動したほうが、電気代が高くなりますね。

goodnight1 · Answer

其処まで考えてるのに　その先に辿り着かないのが不思議だ・・


電力が足りないのなら　消費電力の少ない機材の開発に努めれば良いだけ・・

だからＴＶだって薄型の消費電力の少ない物になったし　電球にしたってLEDに変わって来たのです

これからだって　消費電力の少ない物が開発されて行きます

原発無しで、これから先の生活・産業をどう考える？

私は原発再稼動派ですが、ご質問に回答しましょう。

今やこのサイトでも原発は、脅しの材料にされています。

＞原発無しで、これから先の生活・産業をどう考える？

原発が安いって？電気会社といっしょになって、そんなデマを流してどうすんの？

原発を再稼動しなければ、電気代は、今の２倍

其処まで考えてるのに その先に辿り着かないのが不思議だ・・

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

其処まで考えてるのに　その先に辿り着かないのが不思議だ・・