SSDの選び方

デスクトップPCのCドライブをSSD(MLC)化しようと思ってるのですが、
HDDと違って聞いたことのないメーカー、ブランドばかりで困ってます。
SSDはノートにシリコンパワー製を積んでUbuntuを入れた経験があるぐらい。

今回求めてるのは読み書きの速度ではなく信頼性と耐久性、
256GBクラスで80GBぐらい使うとして(大きいデータは他HDDで使う)、
最低限10年ぐらいは壊れることなく持ってくれればと思ってます。
なるべく安くあげるならこういう場合どのブランドが良いのでしょうか。
また参考になる比較サイトなどもあれば教えて下さい。

ファームウェアに不具合が多かったり頻繁にアップデートされるより
最初からある程度は安定してるようなところがいいのですが…

No.3 ベストアンサー 回答者： neuron-x 回答日時： 2014/10/09 21:56

SSDの耐久テストなどもあるので参考にしてみてください。

厳密には、実際の使用状況と耐久テストでは単純な比較はできませんが、おおよそ耐久テストで優秀な物を選んでおけば良いと思います。
なお、あくまで「耐久テストが行われた時点の製品」についての比較という点に注意が必要です。SSDも日々進化しているため、数年後の製品では、また違った結果になっているかもしれません。


http://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance- …

この回答へのお礼

これはなかなか具体的な比較データですね。
特定の型番での比較とメーカー全体的な傾向とはまた違うでしょうが、
比較的最近のものという点では大変参考になりました。

お礼日時：2014/10/12 19:24

No.6 回答者： air_supply 回答日時： 2014/10/11 22:04

"ファームウェアに不具合が多かったり頻繁にアップデートされるより最初からある程度は安定してるようなところがいいのですが… "

→ 最近は、ファームウエアの煩雑なアップデートが行われているものは多くありませんので、メジャーなものを選べば大丈夫でしょう。気になる寿命ですが、通常の使い方なら殆ど気になることは無いようです。TRIMなどの機能が組み込まれているので、TLCでさえ大丈夫のようです。

下記は、現在注目しているMLC 256GBのSSDです。価格的にもそれほど高くありませんので、手の届く範囲だと思います。TLCのものは意識的に外してあり、Samsungの850はまだ高価格なので除外です(笑)。
http://kakaku.com/item/K0000635326/
http://kakaku.com/item/K0000612577/
http://kakaku.com/item/K0000634542/
http://kakaku.com/item/K0000640203/

もし、RAID0で高速化を望むならば、予算的には128GB×2になると思います。(もちろん予算的に問題が無ければ、256GB×2の方が書き込み時のスコアが上がります)
http://kakaku.com/item/K0000635325/
http://kakaku.com/item/K0000612576/
http://kakaku.com/item/K0000634541/
http://kakaku.com/item/K0000682921/
http://review.kakaku.com/review/K0000634541/Revi …

後、SSDを使う場合、下記のような最適化をすると良いでしょう。
http://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-356.html

この回答へのお礼

昔はプチフリやらなんやらでソフト的な不具合多かった印象ですが、
そろそろその辺成熟してきてるのかな？と思ってシステムドライブに使ってみるつもりです。
そう考えると新参のメーカーはちょっと不安があるのかな？

書き込み寿命の方はそんなに気にしてないんです。
そのための使用80GBに対する256GBという選択なので(笑)

たくさんの情報ありがとうございました。

お礼日時：2014/10/12 19:21

No.5 回答者： naktak 回答日時： 2014/10/10 08:40

絶対Intel製

この回答へのお礼

悩むぐらいなら無難なところなんでしょう
そのぶん高くなるので、お財布と相談ですが。

お礼日時：2014/10/12 21:08

No.4 回答者： te2kun 回答日時： 2014/10/09 23:42

intel

東芝（CFD）・・・　東芝ブランドではSSDを出していないため　（CFDはバッファローの子会社）
人気と言えばこれぐらい。
寿命もそこそこ長い

Sandisk　は、フラッシュメモリとしては有名なメーカー

10年の長期をうたっているのは、Sandiskぐらいだったかと・・・
基本的には、3年が多い。また、データセンター向けでも、5年程度だったはずです
intelは、データセンター向けのSSDもありますけど、やはり若干割高になります

あと、サムスンも有名・・・　パクリが多いのと反日国家のために嫌っている人はいる

256GBとかのSSD MLCなら700TB以上は書込出来ます。
サムスンの840 TLCでも300TBぐらい書込出来るみたいです。
MLCの寿命が来る前に人の寿命が来る可能性があります
http://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance- …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

CFDは東芝でしたか、ちょっと魅力に感じますね。
サムスンは気分的にイヤなのですが、そういえば東芝サムスンってのも・・・

> 256GBとかのSSD MLCなら700TB以上は書込出来ます。
> サムスンの840 TLCでも300TBぐらい書込出来るみたいです。
> MLCの寿命が来る前に人の寿命が来る可能性があります

書き込み寿命の方は心配してないんですけどね、
どちらかというとその他の部品や電気的な耐久性の方で。

お礼日時：2014/10/12 21:05

No.2 回答者： Eureka_ 回答日時： 2014/10/09 18:55

SanDiskのExtreme Pro SSDが確か10年保証を謳ってましたか。

自社ブランドでの国内流通から日が浅いんでアレですけど、フラッシュメモリの第一人者が具体的な数字を出してるのは無視するに重いかと。

Intelのも良いものでしょうけど、明示されてる保証期間は3年か長くて5年じゃなかったでしょうか？
#スマホなので調べてない

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
さすがに保証レベルで10年までは求めないというか、
保証されてもデータが戻ってくるわけではないですからねぇ。
それだけ自信のある品質という判断は出来るでしょうがそのぶん高く…

では同じSanDiskで保証3年の1万2千円ぐらいのはどうなのか、
同じ会社の技術だけど耐久性は劣るのか…なども気になりますね。

お礼日時：2014/10/10 08:30

No.1 回答者： RosaCanina 回答日時： 2014/10/09 18:34

Intel 製の下記が、耐久性を重視した場合、最も無難と思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/874/874856/

http://www.coneco.net/PriceList/1140313162/


多少でも安価に済ませたいなら、下記です。

http://www.coneco.net/PriceList/1130908361/

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やはりIntelですかー、ちょっとお高いのが難点ですけど、
1万5千円台のもあるようでなんとかなりそうな感じですね。

お礼日時：2014/10/09 23:15