マンガでよめる痔のこと・薬のこと

WQHDのディスプレイ272C4QPJKAB/11を買いましたが1980x1080(1200)でしか表示できません。
それ以上の解像度は選べません。

PCはH330 11851FJです。
端子はdsubとhdmiしかないのでhdmi端子で、購入したディスプレイに付属していたケーブルで接続しています。

私のPCはスリムケースで電源も250程度らしいのでグラボ交換にもかなり制限があるとか書いていました。

グラボはインテルグラフィックファミリーというものが付いています。オンボード形式かも。

・グラボを追加しないとWQHDで表示できないんでしょうか?
・私のPCに合うWQHD対応のグラボってどれなんでしょうか?
知識が乏しいのでできたらアマゾンやカカクコムの最安値近辺のものを教えていただけると助かります。
あと、グラボを追加したら、ややこしい設定とか必要なんでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>端子はdsubとhdmiしかないのでhdmi端子で、購入したディスプレイに付属していたケーブルで接続しています。



HDMIで接続している時点でWQHD(2560x1440)は無理です。
(4Kに対応する)HDMI 1.4規格以前のHDMI規格は実はシングルリンクDVI(最大対応解像度1920x1200)しかサポートしていません。
でもcore i3 2100のIntel HD Graphics 2000は能力的にはデュアルリンクDVIをサポートしているんで、本来であればWQHDは表示できるんですがH330はD-sub(最大対応解像度2048×1536)とHDMIしか備えていないのでWQHDは無理となります。
従ってH330でWQHDを表示するにはビデオカードの増設が必須になります。

H330はスリム筐体でありかつメーカー製PCによくあるように余剰電力が少ない電源を使用しているので、使用できるビデオカードの種類は限られます。
でも「限られる」だけであって「載せられない」ではありません。
重めの3Dゲームを意識した高性能カード(電源を意識しなければならないのはこの手のカード)でないのなら、普通にいくらでも実は載せる事ができるんです。

また、H330はユーザーが意外と多いのでネットで検索すればいくらでも増設している方の記事を見つける事ができます。
一例
http://revive-pc.seesaa.net/article/312025667.html

上記の方はAMD Radeon HD6450のカードを載せていらっしゃいますので、同等のカードは載せられるという事になります。
同じカードは現状でも入手可能です。
http://kakaku.com/item/K0000622786/

>あと、グラボを追加したら、ややこしい設定とか必要なんでしょうか?

ドライバー(付属のCDに入っています)のインストールは必要になりますが、それ以上は特に設定は要りません。


蛇足ではありますが、
上記の事は検索をすれば手に入れられる情報ばかりです。
「知識が乏しい」などと言っていないで自身でも検索などをして「知識を手に入れる」事はしてください。
    • good
    • 2

>・グラボを追加しないとWQHDで表示できないんでしょうか?


はい
ディスプレイポートか、DVIデュアルリンクケーブルでの接続

>・私のPCに合うWQHD対応のグラボってどれなんでしょうか?
ディスプレイポートか、DVIデュアルリンクケーブルでの接続できるグラボ
但し、ケーブルが高い。ロングケーブルだとグラボの価格以上になるかも

>知識が乏しいのでできたらアマゾンやカカクコムの最安値近辺のものを教えていただけると助かります。
GeForce GT 610以降のロープロファイル対応品
AMD RADEON HD6450 以降のロープロファイル対応品
なら消費電力が20w以下なので、大丈夫っぽいかもしれませんが、
保障はできないので、具体的な紹介はしません
PCショップで店員さんに相談してみれば、型落ちの格安品とか、
取り付けのアドバイスなどしてもらえるかと

>あと、グラボを追加したら、ややこしい設定とか必要なんでしょうか?
取り付けとドライバのインストール作業があります
取り付け 参考例
http://metaldrug.jugem.jp/?eid=1406
    • good
    • 1

http://shopap.lenovo.com/ISS_Static/WW/ap/jp/ja/ …
>最大2048×1536、1,677万色
と明記されているスペックです。

PCI Express x16が1スロット余ってはいますが、電源が全く非力ですから、あまりいいビデオカードの
追加は出来ません。
内部の空きスペースが記載されていませんので、実機を持ってショップでビデオカードを選んでもらう
くらいじゃないですか?
(少なくとも質問者が自分でこの手のスペックを確認出来るとは全く思えません)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QHDMIで2560x1440の出力が可能か?

http://ctlg.panasonic.com/jp/pc/note/CF-B10WWADR.html

2011年発売のlet's noteのノートPCを使っています

これで2560x1440の液晶モニターU2713HMをHDMIに接続して使えるかどうか教えてください。

DELLですが
http://takanotsume.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/pchdmiu2713hm25.html
モニターのドライブを入れれば使えたというページが見つかりました。

他のPCでも問題なく使えるのでしょうか?

また、上記ページではHDMI-DVI変換ケーブルを使っていますが
HDMIケーブルでも問題ないでしょうか?


恐らくHDMIのバージョンとグラボの性能にもよると思いますが、
HDMIのバージョンはどこで確認できるでしょうか?

Aベストアンサー

2011年発売のlet's noteのノートPCを使っています.

この PC が外付け 1920x1200 まで,
本体のディスプレイと一緒なら,1920x1080 までなので,
そのサイズまでしか使えません.

液晶モニターU2713HM の規格から,
最大解像度:
2,560 x 1,440(60 Hzの場合)
VGAコネクタは、最大2,048 x 1,152までサポートしています(帯域幅の制約による)。
HDMIはバージョン1.4と互換性があり、最大1,920 x 1,080までサポートしています。

なので,たぶん 1920x1080 までだと思います.

QWQHDを表示させるための最安のグラフィックカード

ディスプレイの解像度が2,560×1,440のASUS PB278Qを使用しています。
http://www.asus.co.jp/Display/LCD_Monitors/PB278Q/

これにマザーボードASRock Z77 Pro4 最高解像度 1920x1200 @ 60Hzを接続させています。
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?cat=Specifications&Model=Z77%20Pro4-M

今の所はとりあえず、デスクトップで右クリックしたら出る、「画面の解像度設定」で解像度1650×1050(推奨)として使っている次第です。

ここで質問ですが、私自身の使用用途が画像処理で、動画などの目的でない場合、現時点での手頃なグラフィックカードは、具体的にどの製品になりますでしょうか?

できれば省電力で、性能は、解像度2560×1440さえ表示できれば、それだけで最高だと考えます。

私自身が製品について詳しくないため、なるべく分かりやすく、具体的な商品へのリンクがあれば助かります。

詳しい方がいましたら、よろしくお願いします。

ディスプレイの解像度が2,560×1,440のASUS PB278Qを使用しています。
http://www.asus.co.jp/Display/LCD_Monitors/PB278Q/

これにマザーボードASRock Z77 Pro4 最高解像度 1920x1200 @ 60Hzを接続させています。
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?cat=Specifications&Model=Z77%20Pro4-M

今の所はとりあえず、デスクトップで右クリックしたら出る、「画面の解像度設定」で解像度1650×1050(推奨)として使っている次第です。

ここで質問ですが、私自身の使用用途が画像処理で、動画などの目的でない...続きを読む

Aベストアンサー

DVIでWQHD(2560×1440ドット)表示をする場合は下記のようなビデオカードの増設で可能です。

玄人志向
RH6450-LE512HD/HS [PCIExp 512MB]
http://kakaku.com/item/K0000279594/
\2,803

DisplayPortの場合は下記のようなビデオカードの増設で可能です。

LEADTEK
WinFast GT640 2GB [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000390722/
\7,627

SAPPHIRE
SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP (ROHS) LITE [PCIExp 1GB]
http://kakaku.com/item/K0000307615/
\7,780

Q【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか? ランク的にはど

【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか?

ランク的にはどの程度の立ち位置ですか?

IPS ADSパネルとAH-IPSパネルならどちらの方がランクは上ですか?

AH-IPSパネルのAHってなんですか?

一般的にIPSパネルを使用している液晶とはどのパネルを使っているのでしょうか?

2つとも次世代液晶パネルですか?旧型の廉価版ですか?

Aベストアンサー

・AH-IPS(Advanced High performance IPS):
LG Display社製のIPS液晶パネル

・ADS(Advanced super Dimension switch):
中国BOE社製のIPS液晶パネル

IPSというのはジャパンディスプレイ社及びLG Display社の商標なので、
その他の液晶パネルメーカーが生産するIPS方式の液晶パネルはIPSという表記で
販売することができません。
本当に細かい事を言わなければ、AH-IPSもADSも同じ構造と駆動方式であるため
どちらも同じ広視野角特性を持っていると言えるでしょう。

Q27インチ液晶にしたら画像が粗い?

以前は三菱の、MDT242WG という液晶を使ってました。
故障したので、I・O DATAの、LCD-MF271XSBR という液晶を使うようにしました。

Blu-rayを見ると以前のモニターで見ていた時より画像が粗く感じられます。液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが、超解像度などの液晶の機能を使ってもやっぱり粗いなーと思ってしまいます。
気のせいなんでしょうか?

使用ソフト:PowerDVD8
Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.101209-1647)
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: P5K-E
BIOS: BIOS Date: 12/10/07 17:27:58 Ver: 08.00.12
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz (4 CPUs)
Memory: 3328MB RAM

Card name: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 550 Ti
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_1244&SUBSYS_26101462&REV_A1
Display Memory: 1024.0 MB

以前は三菱の、MDT242WG という液晶を使ってました。
故障したので、I・O DATAの、LCD-MF271XSBR という液晶を使うようにしました。

Blu-rayを見ると以前のモニターで見ていた時より画像が粗く感じられます。液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが、超解像度などの液晶の機能を使ってもやっぱり粗いなーと思ってしまいます。
気のせいなんでしょうか?

使用ソフト:PowerDVD8
Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.101209-1647)
Language: Japanese (Region...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
液晶パネル技術の元プロです。

ご質問文にあるスペックは関係ありません。
見るべきスペックは「画素ピッチ」(=画素の大きさ)のみです。

調べてみましたところ、そのモニターの画素ピッチは0.311mm。

以前、このQ&Aサイトで、「19型スクウェアのモニターで線や文字がカクカクして見える」という苦情を訴えられた方を2名ほど見かけました。
19型スクウェア(SXGA=1280×1024)の画素ピッチは、0.294mmです。
このように、画素の形が見えてしまうことを「ピクセレーション」と呼びます。

大昔、15型スクウェア(XGA=1024×768)でも、そういう問題がありました。これの画素ピッチは0.297mmです。

液晶はCRTに比べて表示が鮮明です。
逆に言えば、画素が大きくなったときにピクセレーションが起きやすいのは、液晶の宿命なのです。

>>>液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが

はい。それが最善の設定です。
液晶モニターには1種類の解像度しかないと考えてください。
解像度(横縦画素数)をいじって表示すると、とても見にくく醜い画面になります。
ですから、今お使いの27型はそういうモニターだということであきらめてお使いになるしかないです。

これまで色んな人の意見を聞いてきましたが、どうも、0.29mmを超えると画素の形が見え、0.27mmを下回ると画素の形に気づかない、という感じです。

ちなみに、画素ピッチが200ppi(1インチ当たり200画素=画素ピッチ0.127mm)になると、モニター画面は印刷物と同様に見えると言われています。この域に達すると、ドット欠陥があっても見えなくなります。
この0.127という数字を基準とすると、
0.311-0.127=0.184
0.27-0.127=0.143
ということになりますが、この0.184と0.143の差は、とてつもなく大きさなのです。

こんにちは。
液晶パネル技術の元プロです。

ご質問文にあるスペックは関係ありません。
見るべきスペックは「画素ピッチ」(=画素の大きさ)のみです。

調べてみましたところ、そのモニターの画素ピッチは0.311mm。

以前、このQ&Aサイトで、「19型スクウェアのモニターで線や文字がカクカクして見える」という苦情を訴えられた方を2名ほど見かけました。
19型スクウェア(SXGA=1280×1024)の画素ピッチは、0.294mmです。
このように、画素の形が見えてしまうことを「ピクセレーシ...続きを読む

QD-sub、DVI-D、HDMIの映像の違い

今アナログ入力で見ているんですが、PCの出力端子にDVI-IとHDMIもあり、モニタもその入力端子があるのでデジタルに変えようかと思っています。

アナログD-sub
デジタルDVI-D
デジタルHDMI

これらの映像の違い(映像の残像とか反応?迷彩度?)ってどのくらいですか?目に見てわかるレベルですか?
例えば、Youtubeの動画やDVD閲覧メインならデジタルにすべきとか、CADやイラストレータするならデジタルにすべきとかありますか?
D-subとDVI-Dの比較、DVI-DとHDMIの比較でお願いします。

Aベストアンサー

No2です 補足します
>HDMIの音声の件なんですが、一本のケーブルで音声も一緒に伝達できるってことは、
>オーディオケーブルは不要になるんですか?
PC本体(グラボ、後述)とモニタが対応していればモニタのスピーカから音はだせます
グラボ
Geforce 400番台以降、Radeon、最近のマザーボード直付けの端子ならほぼ可能
(旧型Geforceでも音声ケーブルをマザーボードに接続できるなら可能の場合も)
モニタ
マニュアル、型番などで、確認
(端子があって、スピーカ内臓なら、ほぼ対応していると思いますが)
HDMIで接続すると、PCでモニタを認識します
例:windows7だと、右下の白スピーカマーク、右クリック、再生デバイスに表示
既定のデバイスにすると、音が出ます

グラボの型番とモニタの型番を補足すれば、くわしく回答できるかもしれません

Q液晶パネルについて 液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。 ネ

液晶パネルについて

液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。
ネットで調べてみましたが専門用語?みたいなのが多く全く理解できませんでした。

どなたか詳しい方教えて下さい。

また、購入するとしたらどちらの方がいいですか?

Aベストアンサー

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を説明すると、専門用語の嵐になるので止めておきます(それ程詳しいわけではないし、所詮受け売りになりますので 笑)。

IPS は、画素を制御するトランジスタの面積が大きいため、開口面積が比較的狭くなるため、バックライトを明るくしないと輝度が確保できません。IPSの画面がぎらぎら(特に白い部分が)するのは、その所為でしょう。下記を参考に。従来の IPS よりは、AH-IPS の方が開口部が大きくその分バックライトの明るさを低く済みますので、省電力で目に優しいです。IPS は画面が黒い状態でも、バックライトの存在が判ります。
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-92.html

AMVA+ は、その動作原理からコントラストは高いのですが、視野角の点で IPS よりは一寸劣ります。IPS は斜め方向から見ても殆ど色合いや輝度は変わりませんが、VA は色が少し薄くなる感じです。それを改善したパネルのようです。コントラストの高さも、黒つぶれしにくいような形で生かされているようです。VA は画面が黒い状態では、ほんとに暗いです。
http://news.mynavi.jp/news/2013/11/22/454/

ドキュメントを主に扱うのでしたら、AH-IPS で輝度を落として使うと良いでしょう。視野角の広さは、体勢いかんによらず画面表示は変わりませんので、見易いでしょう。動画やゲームには、コントラストの高い AMVA+ が有利ではないでしょうか。私は、インターネットでページを見るのに IPS のディスプレイを使っていますが、ゲーム用には VA のディスプレイがあります。最近は応答速度の速い IPS のディスプレイもありますが、AMVA+ の方が全般的に速いと思います。用途により選択して下さい。

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を...続きを読む

Q自炊PDF閲覧モニター選び WQHD(2560x1440) 27インチ ドットピッチ小さすぎか?

現在は、21.3インチのUXGA (1600×1200) 三台と20.1インチのUXGA (1600×1200) 二台、合計5つのモニターを、パソコン二台で使用しています(前者は、EIZO LX985EX,後者は、shape LL-T2015H)。主な用途は、自炊したPDFの閲覧と、執筆です。五台を並べ、且つ、モニター前に、何冊もの本を広げている関係で、目からモニターまでの距離は、90cm~1mくらいとかなり遠くなっています。

さて、この状態でA4の本を、裁断せずに見開きでスキャンしたものを、acrobatのしおり機能付で閲覧した場合、スキャンした文字が少し小さくなってしまい、読みにくいというか疲れることがあります。
また、やはりモニターまでの距離がありすぎるのか、夕方以降目が疲れてきたときには、windowsのメニューも見にくくなるときがあり、そのときは、スケーリングを125%にさせて対応するのですが、
(windows7)メニューは見やすくなるものの、例えばPDF紙面の表示範囲はその分狭くなり、
PDFが閲覧しにくくなってしまします。windows8.1の場合は、テキストサイズだけを大きくしたり
太くしたりして、目の疲れに対応しています。

モニターもかなり古いものなので、一回り大きいものに変えれば、少なくとも作業領域は広くなると思います。現行の、例えばEIZOのラインナップでいくと、WUXGA(1920x1200) 24.1インチか、FHD(1920×1080)23.8 インチか、 WQHD(2560x1440) 27インチのモニターがあるものの、
私の場合、作業領域を広げつつ、ドットピッチは落としたくないため、どれを選択すればよいのか、迷っております。

20.1インチの 1600×1200 LL-T2015H→ドットピッチ 0.255 
21.3インチの 1600×1200 LX985EX→ドットピッチ  0.271 
24.1インチ 1920x1200      →ドットピッチ  0.27
27インチ  2560x1440      →ドットピッチ 0.233  
23.8インチ 1920×1080 → ドットピッチ 0.2745

ドットピッチだけ考えると、23.8インチ FHD が良いように思いますが、しかし作業領域があまり変わらないように思うので、27インチ  WQHDを、スケーリング125%で使用し、ドットピッチの細かさを補いつつ(0.233×1.25で、0.29くらい?)作業領域を確保しようと考えています。

WQHD(2560x1440) あるいはWUXGA(1920x1200)使用者の方から、アドバイス等いただければ幸いです。なお、 母艦はノートですが(Lenovo X240)、Mini-Displayport接続時で、3840×2160ドットまで対応しています。

現在は、21.3インチのUXGA (1600×1200) 三台と20.1インチのUXGA (1600×1200) 二台、合計5つのモニターを、パソコン二台で使用しています(前者は、EIZO LX985EX,後者は、shape LL-T2015H)。主な用途は、自炊したPDFの閲覧と、執筆です。五台を並べ、且つ、モニター前に、何冊もの本を広げている関係で、目からモニターまでの距離は、90cm~1mくらいとかなり遠くなっています。

さて、この状態でA4の本を、裁断せずに見開きでスキャンしたものを、acrobatのしおり機能付で閲覧した場合、スキャンした文字が少し...続きを読む

Aベストアンサー

DELL U2713HM 2560×1440 を使っています。モニタは、他に24インチの1920×1080や1920×1200も持っています。

確かにドットピッチは小さいので、各メニューやサイズを指定できない部分は小さく表示されます。私の使い方では、モニタとの距離は1mくらいあるでしょうか。それでも、27インチのモニタは手放せなくなっています。24インチ 1920×1200 とは比べられないと思います。

ブラウザなどは、多ボタンのマウスを使い、ボタンに拡大・縮小を割り当てて、適時画面上を拡大・縮小して使っています。この仕組みを導入してからは、随分使い易くなりました。もちろん、Ctrl + ホイールでも可能ですが、マウスのみで操作可能な点が使い勝手が良いですね。→ ロジクールのG700です。

ただ、それに対応していないアプリケーションやタイトルバー、アイコンなどは操作できませんので、「テキストやその他の項目の大きさの変更」 で拡大しなくてはなりませんが、それでは表示面積が狭くなってしまうので、なるべくしないようにしています。現在は、小 100%(既定)です。テキストエディターに EmEditor を使っていますが、フォントサイズの設定ができますので、入力時は多少大きくして使っていますが、読む場合は一覧性を高めるためデフォルト値に戻しています。タイトルやアイコンは、そのままで使っています。ここらあたりは、使用者の感覚でしょう。

27インチで 1920×1080 のモニタもあり、動きのあるゲーム等には良いですが、ドキュメントなどを扱う場合は、ピッチの粗さが見えてしまうのが辛いと思います。27インチには 2560×1440 が、普通のグラフィック能力で表示可能なギリギリの解像度だと思います。その上の 4K 3840×2160 は、かなりのグラフィック能力を要求しますね。

ThinkPad X240に "lenovoUSB3.0ドックを付けて、合計デジタル出力で3つ" 接続されているそうですが、下記でしょうか。
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?hide_menu_area=true&GroupID=460&Code=4X10E52945 ← DisplayPort x 1、DVI-I x 1があります。本体にVGA Dsub 15pin。

私は、ThinkPad X301を持っています。Dsub 15pinとDisplayPortがついていますが、流石にそこまでの拡張はしたことがありませんね(笑)。 DisplayPortを使えば、2560×1440での表示が可能です。本体側が、1440×900なので外部の27インチディスプレイはかなり強力です。

DELL U2713HM 2560×1440 を使っています。モニタは、他に24インチの1920×1080や1920×1200も持っています。

確かにドットピッチは小さいので、各メニューやサイズを指定できない部分は小さく表示されます。私の使い方では、モニタとの距離は1mくらいあるでしょうか。それでも、27インチのモニタは手放せなくなっています。24インチ 1920×1200 とは比べられないと思います。

ブラウザなどは、多ボタンのマウスを使い、ボタンに拡大・縮小を割り当てて、適時画面上を拡大・縮小して使っています。この仕組みを導入...続きを読む

QPCのDVI-Dポートから、モニタの DisplayPort に変換で

PCのDVI-Dポートから、モニタの DisplayPort に変換できるコネクタ、またはケーブルはあるでしょうか?
検索してみても、DisplayPort → DVI の物しか見つかりません。このコネクタで、逆方向変換できるのでしょうか?
できれば、DVIのデュアルリンクに対応した物が良いのですが。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#1です。
#3さんのお礼に対する回答にはなりますが・・・

mini DisplayPortとDisplayPortは同一規格ですので一応ケーブル変換で対応できます。mini DisplayPortはApple独自規格ではありません(Intelも協賛している規格だしVESAによって策定された規格の一部になっています)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

ただ現実問題として国内での販売は現状では皆無(のはず)ですけどね・・・
一応輸入取り扱い会社はありますけど
http://www.midoriya.co.jp/MD/products/prods/00000169.html

現在の所、一般ユーザーの使用ではHDMI等のシングルリンクDVIで事足りちゃうので(フルHDの解像度で事が足りてしまう)、当面は一般的にはならないでしょうからコンバーターは時代のあだ花的な存在になりそうですけどね・・・
と言うのはmini DisplayPortとDisplayPortの変換ケーブルが一般的になったら、それどれの出力ポートを備えたPC(或いはグラボ)が一般的になっていると言うことですので。

#1です。
#3さんのお礼に対する回答にはなりますが・・・

mini DisplayPortとDisplayPortは同一規格ですので一応ケーブル変換で対応できます。mini DisplayPortはApple独自規格ではありません(Intelも協賛している規格だしVESAによって策定された規格の一部になっています)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

ただ現実問題として国内での販売は現状では皆無(のはず)ですけどね・・・
一応輸入取り扱い会社はありますけど
http://www.midoriya.co.jp/MD/products/prods/00000169.html

現在の...続きを読む

Q解像度の設定 汎用PnPモニターから直らない

ディスプレイ:BenQのG2400WD
GPU:GeForce 9600GT、Geforce550Ti
接続方法:DVI
ドライバ:301.42
OS:Windows 7 64bit

です。

解像度を1920x1200に直したいのですが、モニターが 汎用PnPモニター としか認識されず、解像度変更ができずに困っています。


上記構成で解像度を1920x1200で使用できていました。
GPUをGeforce550Tiに入れ替え、付属のCDからクリーンインストールを選択してドライバインストールしたところ、モニターが 汎用PnPモニター としか認識されなくなってしまいました。
この状態だと、解像度の選択に1920x1200が表示されません。

どうすれば解像度の変更が可能になるでしょうか?
(モニターを正しく認識できるのが良いのかと思いますが・・・)


やってみたけどだめだったこと
・Geforce550Tiのドライバを削除して、ドライバ再インストール
・GeForce 9600GTに戻してみて、ドライバ再インストール
・コントロールパネルから モニターを削除、再起動
・NVIDIA コントロールパネル のディスプレイ>解像度の変更>カスタマイズで1920x1200を作成
・モニターのドライバを探す。G2400WDの64bit版は見つかりませんでした。
・モニターのドライバを手動でいれる。ディスプレイメーカーにBenQがありませんでした。

ディスプレイ:BenQのG2400WD
GPU:GeForce 9600GT、Geforce550Ti
接続方法:DVI
ドライバ:301.42
OS:Windows 7 64bit

です。

解像度を1920x1200に直したいのですが、モニターが 汎用PnPモニター としか認識されず、解像度変更ができずに困っています。


上記構成で解像度を1920x1200で使用できていました。
GPUをGeforce550Tiに入れ替え、付属のCDからクリーンインストールを選択してドライバインストールしたところ、モニターが 汎用PnPモニター としか認識されなくなってしまいました。
この状態だと、解...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして


>・モニターのドライバを探す。G2400WDの64bit版は見つかりませんでした。
 モニタに付属のCDにも、ドライバーは入っていなかったのでしょうか?
 Windows7 64bit用のドライバーがない場合、Vista 64bitのドライバーを当ててみるのも、1手かと思います。

Q違いと使い方が分かりません

USBケーブルについて3つ教えてください。

(a) アップストリームケーブル、ダウントリームケーブルの2つがあるそうですが、構造が違うのでしょうか。

(b) モニタとパソコンをアップストリームケーブルで接続するとしているモニタの説明があるのですが、アップストリームケーブルはモニタからパソコンへデータを送るケーブルだと思います。パソコンからモニタへならデータはたくさん送ると思いますが、モニタからパソコンへはどんなデータを送るのでしょうか。

(c) モニタとパソコンを接続する場合、アップストリームケーブルはダウントリームケーブルを兼ねることはできないのでしょうか。逆に、ダウントリームケーブルはアップストリームケーブルを兼ねることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

(a) USBケーブルにアップもダウンもありません。

強いて言えば「USB-Aコネクタ<-->USB-Bコネクタ」がダウンに当たるのかな?


[PC]→[USB機器]:ダウンストリーム
[PC]←[USB機器]:アップストリーム
[PC]→[サーバ機器]:アップストリーム
[PC]←[サーバ機器]:ダウンストリーム


(b) USBとディスプレイに何の関係があるのか、謎?

>モニタからパソコンへはどんなデータを送るのでしょうか。

対応解像度とか。
厳密にはパソコンではなく、パソコンに搭載されているグラフィックチップ(GPU)に送るのだけど。


(c) ディスプレイケーブルにもアップ・ダウンはありませんが・・・内部に全部入ってるし。


そもそも、その「ケーブル」って何のケーブルなんでしょう?

 


人気Q&Aランキング