性格いい人が優勝

 
実際キリスト教は過去2000年の歴史を持ち、今日約20億の信者に支えられているが、奇跡を説くカルトに過ぎないことは変わっていない。
イスラム教は全世界に11億の信者をもつ巨大宗教であるが、その信者は世界中でテロとジハードを繰り返す救いようのないカルト宗教である。
またヒンズー教は10億の信者を抱えるがその中身はカーストであり、それ故インド国内ではレイプ事件ばかり繰り返す畜生の教えである。
それゆえ哲学が宗教について考えるとき、宗教の正しさはその信者数とかその歴史や年数では決して計れないものであることをまず第一に認識すべきでないか。
 

A 回答 (15件中11~15件)

キリストの使命は全て終わってるので 知らない人は子孫から聞く事になります・・



 
    • good
    • 0

メジャーでも間違いはあり得るし、マイナーでも正解はあり得る。


当然宗教に限らずとも、メジャーかマイナーかでその正否を測ることはできないと私は思う。
    • good
    • 0

「宗教における正しさ」はあっても「正しい宗教」なんて存在しないから命題そのものが無意味。

    • good
    • 0

では、あなたの質問の数々は言葉遊びなのでしょう。


自分が定めた意見主張しかしておらず、どこも哲学を探求してはいない。
    • good
    • 0

哲学とは正邪を裁く学問ではないはずだが?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

 
では哲学はただの言葉あそびなのかい?
 

お礼日時:2014/10/26 23:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す