現代スポーツにおいて今、問題とされていることは何でしょうか?
やはりドーピングや体罰などでしょうか?
私が思いつくのはこの2つのみなのですが、この2つ以外に現代におけるスポーツ社会の問題がありましたら、教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

日本バスケットボール協会(JBA)は、国際バスケットボール連盟(FIBA)から組織運営に関して是正勧告を受けていて、資格停止処分を受けると国際試合出場停止にもなりかねないそうです。



参考URL:http://www.nikkansports.com/sports/news/p-sp-tp0 …
    • good
    • 1

私が思うスポーツの問題は、集団行動にあると思います。



あらかじめ言っておきますが、人間は一人では生きていけません。そのことは言っておきます。

単独スポーツもありますが、チームプレイのスポーツで多いのが、後輩をバットで殴るとか、男性だったら集団で女風呂を覗くとか、いじめもそうですね。例えば、一人で目立つ人がいると潰しにかかる、いわゆる「出る杭は打たれる」ですかね。何でもかんでも一緒、人間色々な人がいるのですが、個性を認めない。その人だけ目立つのが気に食わないのでしょう。

スポーツだけストレスが溜まれば何をやっても良い考えはどうかと思いますが。
    • good
    • 4

国内の、ということでよろしいでしょうか。



最も大きい問題は
スポーツを苦行や修行と勘違いして、本来の目的である気晴らしや楽しみの要素を軽視する点ですね。

肉体的な負荷が少ない競技を軽んじること。
チェスやバックギャモンなどのマインドスポーツをスポーツとして受け入れることができないのはその表れでしょう。

他に

経験至上主義や非科学的トレーニング、精神主義。

競技者と指導者、それぞれ必要とされる技術・資質の混同

スポーツの政治利用
    • good
    • 3

恐らく学校の課題でしょうが、あまりにも雑な質問ですね。




お金、ナショナリズム、企業スポーツ、地域密着、少子化、指導者、底辺拡大etc

ちょっと考えるだけでいくつものキーワードが思い浮かびますが。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q現代社会の問題

現在の日本における社会問題で代表的な問題は何だと思いますか?

Aベストアンサー

教育です。
「教育勅語の精神」を幼少期から教えてゆけば、日本の社会問題は、全てと言ってよいほど、解決します。
この中には、何一つ悪い事は書いておりません。
日本人として(否人間として)守るべき当然の事しか書いておりません。
なのに教育勅語と言っただけで、猛反対する馬鹿な輩がおります。
一読をお薦めします。

教育勅語の口語文訳
 私は、私達の祖先が、遠大な理想のもとに、道義国家の実現をめざして、日本の国をおはじめになったものと信じます。そして、国民は忠孝両全の道を全うして、全国民が心を合わせて努力した結果、今日に至るまで、見事な成果をあげて参りましたことは、もとより日本のすぐれた国柄の賜物といわねばなりませんが、私は教育の根本もまた、道義立国の達成にあると信じます。
 国民の皆さんは、子は親に孝養を尽くし、兄弟・姉妹は互いに力を合わせて助け合い、夫婦は仲睦まじく解け合い、友人は胸襟を開いて信じ合い、そして自分の言動を慎み、全ての人々に愛の手を差し伸べ、学問を怠らず、職業に専念し、知識を養い、人格を磨き、さらに進んで、社会公共のために貢献し、また、法律や,秩序を守ることは勿論のこと、非常事態の発生の場合は、真心を捧げて、国の平和と安全に奉仕しなければなりません。そして、これらのことは、善良な国民としての当然の努めであるばかりでなく、また、私達の祖先が、今日まで身をもって示し残された伝統的美風を、さらにいっそう明らかにすることでもあります。
 このような国民の歩むべき道は、祖先の教訓として、私達子孫の守らなければならないところであると共に、この教えは、昔も今も変わらぬ正しい道であり、また日本ばかりでなく、外国で行っても、間違いのない道でありますから、私もまた国民の皆さんと共に、祖父の教えを胸に抱いて、立派な日本人となるように、心から念願するものであります。
~国民道徳協会訳文による~

教育です。
「教育勅語の精神」を幼少期から教えてゆけば、日本の社会問題は、全てと言ってよいほど、解決します。
この中には、何一つ悪い事は書いておりません。
日本人として(否人間として)守るべき当然の事しか書いておりません。
なのに教育勅語と言っただけで、猛反対する馬鹿な輩がおります。
一読をお薦めします。

教育勅語の口語文訳
 私は、私達の祖先が、遠大な理想のもとに、道義国家の実現をめざして、日本の国をおはじめになったものと信じます。そして、国民は忠孝両全の道を全うして、...続きを読む

Q現代のホームレス問題について

全国的にホームレスは九〇年代中ごろから増大してきていると聞きました。
そして、ホームレス問題は放置しておけない、何らかの意味で社会的な解決が必要であるとの認識が広がっているようですが、何が「問題」であり、どのような「解決」が望ましいのかについては、様々な見方や考え方があります。
現代のホームレス問題はいかにして社会的に構築されているのですか?

Aベストアンサー

>どのような「解決」が望ましいのか

順番は逆ですが、こちらは税金などを一切使わずに自然とホームレスがなくなることが望ましいです。


>何が「問題」

どこを根源とするかで異なりますが、一つは日本経済の成長が止まったことです。
昔はオイルショックなどで短期的な低迷はあっても、基本的に日本経済は右肩上がりで成長して、日本国民で分け合うパイが大きくなっていました。仮に誰か貧しい人が出てもその人にパイが増えた分を優先的に回しても、他の人にも分け前は残りました。ですから皆が年々豊かになっていきました。
そして、当時の若者も黙って我慢していれば数十年後には自分も大きな分け前がもらえる(年功序列での昇進と昇給)が待っていると思っていました。先輩方もそういうことで若者が優秀な成績を残しても「まあ、君たちも後十年もしてえらくなれば給料は上がるから今は安くてもいいだろ」ということでいました。

ところがバブル崩壊あたりからパイの拡大が止まりました。そうなると皆が前年より豊かになることは出来ません。誰かの所得を増やすには誰かの所得を減らす必要があります。
しかし、終身雇用の年功序列で上に立った世代は自分の権利を手放そうとはしません。
将来にその分の昇給となって帰ってくると信じて、終身雇用時代に給与が低くても我慢していた世代(40~)は、「そんなのおかしい。若い時は我慢しろと言っておいて、自分が年ととったときになって競争主義はおかしい」として、昇給を要求します。
このように上の世代がパイを手放そうとしません。では、どこから削るかとなるとまだ社会的弱者である若者や貧しい者です。

このような世代間の格差が問題の根幹の一つです。

>どのような「解決」が望ましいのか

順番は逆ですが、こちらは税金などを一切使わずに自然とホームレスがなくなることが望ましいです。


>何が「問題」

どこを根源とするかで異なりますが、一つは日本経済の成長が止まったことです。
昔はオイルショックなどで短期的な低迷はあっても、基本的に日本経済は右肩上がりで成長して、日本国民で分け合うパイが大きくなっていました。仮に誰か貧しい人が出てもその人にパイが増えた分を優先的に回しても、他の人にも分け前は残りました。ですから皆が年々...続きを読む

Q労働ダンピング 現代における問題

雇用の多様化で若年層だけでなく成年の労働者が労働ダンピングされている

社会的性差の観点からみるとこのような働き方には、どのような現代的問題があるのでしょうか?

Aベストアンサー

労働ダンピングとは、労働者がブラック企業などの低賃金不法労働下で就職難を理由に働いてしまう行為のことです。

格差是正で同一労働同一賃金で、高学歴の者の給料が安くなったことではありません。

基準が、高卒社会人と同じ扱いになっただけです。
年齢や学歴での格差がなくなり、学歴は採用上のプラス要因でしかなくなりました。
給与面での査定は、結果主義に変わったのです。
役員にならず、労働者のままのキャリアは評価されないということです。

・社会的メリット
労働者の学歴・キャリアでの格差がない
誰でも能力で評価
今まで低い評価だった者の評価が向上

・社会的デメリット
年齢はマイナス評価でしかなくなった
そのキャリアでなければ評価もされない
役職者でなければキャリアは評価されない
労働時間でなく、実績評価で、実力主義

Q現代社会における家族のもつ意義とは何か。

現代社会における家族のもつ意義とは何か。という問題に大まかにでいいのでどう答えればいいのか教えてもらえると嬉しいです。至急お願いします汗

Aベストアンサー

1,家族の意義
個人レベルでは人生のモチベーションになり
人が生き抜くための協力団体という意義が
あります。

国家レベルでは、社会の最小単位として秩序維持の
基本になります。
家族が上手く治まっていれば、国家も安泰だ、とい
う訳です。
さらに、家族は子孫をつくり、社会や国家を再生産する
という意義もあります。


2,現代的意義
そういう意義の中で、現代ではどれがポイントか、
問題点は何か、というのが現代的意義です。

たとえば、福祉が発達した現在、家族が協力して人生を生き抜こう
という意義が薄れています。
極端にいえば、家族など必要か?

国家レベルでは、これでは困ります。
家族が治まらなければ、国家も治まらなくなります。
家族を無くして、社会や国家の再生産が可能か
ということになります。

こういう個人レベルの意義と国家レベルの意義が
衝突する、というのが家族の現代的問題点だと
考えられます。



レポートを書く上でこの問題についての序論はどうゆうふうに書けばいいですか?
   ↑
家族とは何か、という定義から書くと
書きやすいですよ。

そして、家族は何のためにあるのか。
どういう歴史をたどってきたか。

そういうところから書き進めていけば
と思います。

1,家族の意義
個人レベルでは人生のモチベーションになり
人が生き抜くための協力団体という意義が
あります。

国家レベルでは、社会の最小単位として秩序維持の
基本になります。
家族が上手く治まっていれば、国家も安泰だ、とい
う訳です。
さらに、家族は子孫をつくり、社会や国家を再生産する
という意義もあります。


2,現代的意義
そういう意義の中で、現代ではどれがポイントか、
問題点は何か、というのが現代的意義です。

たとえば、福祉が発達した現在、家族が協力して人生を生き抜こう
という...続きを読む

Q 「現代人は衝動的な傾向を持つ」ことがある程度正しいとしたら、私たちが

 「現代人は衝動的な傾向を持つ」ことがある程度正しいとしたら、私たちが代わりに失ってしまったものとは、なんでしょう?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

例1】 「君の名は」という映画?で、すれ違いを繰り返した主人公。1ヶ月後の待ち合わせと約束した場所に、男性がこれず。ようやく電話でつながることがあったが、交換手がいきなり割り込んできたり。
 しかし現代は、メルアドOR番号を交換すれば、このようなすれ違いはまずありえない。ほぼ四六時中、連絡をとろうと思えば取れてしまう。

例2】 コンビニ。24時間。欲しいものの多くが手に入る。

例3】 欲しい情報にも、24時間、大体はアクセスできてしまう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そもそも、「君の名は」のストーリーだけを聞いて、この疑問を思いつきました。
欲しいものは何でも手に入るというと、言い過ぎですが、
多くの者に、時間や場所を選ばずに、「衝動的に」アクセス出来る、というふうにはなったと思います。

その一方で、失ったものもあるだろうと考えました。
なんとなく、こういう感じかなというアイディアはあるのですが、まだそれが言葉になりません。

どなたか、ご存じの方がいましたら、よろしくお願いいたします! 

 「現代人は衝動的な傾向を持つ」ことがある程度正しいとしたら、私たちが代わりに失ってしまったものとは、なんでしょう?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

例1】 「君の名は」という映画?で、すれ違いを繰り返した主人公。1ヶ月後の待ち合わせと約束した場所に、男性がこれず。ようやく電話でつながることがあったが、交換手がいきなり割り込んできたり。
 しかし現代は、メルアドOR番号を交換すれば、このようなすれ違いはまずありえない。ほぼ四六時中、連絡をと...続きを読む

Aベストアンサー

 現代人は衝動的なメンタリティを持つといわれますが、現代に限ったことではなく人類はいつに時代でも衝動的な面があったのではないでしょうか?たしかに現代人が失ったものはたくさんありますが、それは古きよき時代と比較しての話しであって、過去に興味を持たず前だけを見ている人間にしてみれば、そのフレームワークは当てはまらないかもしれません。

 とはいえ確かに現代人は昔ほどの忍耐力や分別さを持ち合わせていないということは事実であり、社会的問題にもなっていることもありますので、あなたの質問の内容が成立するともいえますが、問題は質問にある3つの例と「現代人の衝動的…」とがどうしても繋がりません。

 ドラマ「君の名は」は衝動的というより、ひたすら忍耐力と想像力を要求されるものと思いますし、コンビニで衝動的に何かをするならそれは強盗か、新製品の飲み物につい手を伸ばすくらいかもしれません。

 情報にしても現状の情報過多の状況をみれば衝動的に何かをするというより、ただただ情報に押し潰されまくっているとしかいいようがないのではないかと思います。

 もしかして「君の名は」を観てこのような疑問を思いついた、あなたが一番衝動的なのかもしれませんね(^_^;)

 現代人は衝動的なメンタリティを持つといわれますが、現代に限ったことではなく人類はいつに時代でも衝動的な面があったのではないでしょうか?たしかに現代人が失ったものはたくさんありますが、それは古きよき時代と比較しての話しであって、過去に興味を持たず前だけを見ている人間にしてみれば、そのフレームワークは当てはまらないかもしれません。

 とはいえ確かに現代人は昔ほどの忍耐力や分別さを持ち合わせていないということは事実であり、社会的問題にもなっていることもありますので、あなたの質...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報