人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

こんばんわ。
この度、新しくPCを新調することにしたのですが、CADやモデリングなどが出来るPCを買おうと思っています。

以下のソフトを動かすのに必要なスペックはどれくらいなのでしょうか?
・VectorWorks 2014 Fundamentals
・Autodesk AutoCAD 2015
・Adobe Photoshop CS6
・Adobe Illustrator CS6
・Adobe Indesign CS6

最高ランク(快適に動作する)と中ランク(そこそこ動作する)最低ランク(とりあえず動く)ぐらいで教えていただけますと幸いです。

難しい質問だとは思いますが、実際に使用されている方などの使用感、自分だったらこのスペックにするなど、ご意見いただけたらと思います。

何卒、ご意見よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

使用されるソフト群をみますと、AutoCAD2015とありますがLTでなければ2Dと3Dにも対応しており、2Dであれば回答No.5の方が言われるとおり差ほどのスペックを必要としません。

私も地形図など250MB程度のファイルを日常的に使用しています。しかし、AutoCAD2015 3DやCivil3Dを使用されるのであれば回答No.3の方が言われるスペックまでとは言いませんが、Adobe Photoshop CS6・Adobe Illustrator CS6を使用されるとのことですから、CPUは高周波数(3.5MHz以上)、グラボはOpenGLに対応したもの(NVIDIA Quadro K2200以上)、冗長化を考えればNonECCよりECCメモリー16GB以上が必要ではないでしょうか。
私も3D用にはHPワークステーションを使用していますが、最も信頼度があるようですが高価で値引きも殆どないようですので、Lenovoやマウスコンピューターなども検討されては。
    • good
    • 2

どの程度の使い方をするのか書いていないのでわかりませんが



今からインストールして学ぶなら一番お手ごろなものでもOKです。

各メーカーのサイトに最低スペックのコーナーがありますのでそれを参考にしたほうが良いのではと思います。

最近AutoCAD2015をいれましたがマザーボードは1.5万円程度
CPU 3G Dual
メモリー 4G
Windows7です。
    • good
    • 5

AutoCADごときCADならワークステーションなんて必要ないですよ。


ワークステーションだとCATIAなどのハイエンドCADが動いちゃうんで。
メモリが十分あればウルトラブックでも普通に動いちゃいます。
    • good
    • 3

ワークステーション


HP
http://www8.hp.com/jp/ja/campaigns/workstations/ …

Dell
http://www.dell.com/jp/business/p/precision-desk …

ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg …

各種色々なスペックと価格が有ります
予算次第で良い物が買えます
業務用ならモニターも含め大容量のメモリやグラフィックカード等出来るだけ搭載する方が良いですね
(軽く100万円超えのパソコンが出来ますけどね)

個人的に型遅れの中古のワークステーションを使っています
良い所
1年365日24時間連続稼働前提で作られているので 各パーツは良い物を使っている
ほとんどフリーズしない 安定動作をしている

悪い所
排気ファンがうるさいです
排熱も暑いです
メモリが特殊な規格で割高の場合が有ります

自分は高性能より日々の安定性を望んでいるのでワークステーションは好きですね
    • good
    • 2

このソフトを動かすのなら かなり最高ランクに近いものがいると思いますよ


3Dを使うなら64bitのほうがいいです
わたしもcivil3Dを使うようになってからランクを最高ランクにあげました、それじゃないと落ちるんです。

わたしの場合は土木と言うこともあり 10MBくらいの図面をいくつも立ち上げたりしますから 大塚商会でこれ以上、上はない と言われたものを使っています

3D、モデリングをするなら HP ワークステーションがお勧めです

とりあえず動くとか そこそこ動作する というのは意味がよく分かりませんが そのソフトを調べれば動作環境が書かれていると思いますので それに従えばいいと思います。インストール時にautocadだけでも空き容量は6Gだし3Dなら空き容量が10Gぐらい必要です

仕事するなら 快適に動作するものでなければ 図面を作成する上で大変な目に会いますよ
    • good
    • 5

最初の回答の方が仰る通り、それらのソフトを使ってどのくらいの解像度のものを作るのか?


どれくらいのものを設計するのかによってどれくらいの性能が欲しいのかが変わってきます。

必要スペックは各ソフトのスペック表を見れば解ります。
あと予算次第なところもあります。

金があるなら高いグラボ積んでるワークステーションにしたら良いし、貧乏なら最低スペックで行くしかないでしょうね。
動作するかどうかは実際買う店なりBTOショップなりで聞けば教えてくれます。

アドビとオートデスク製品ならquadro積んでる奴が良いよってくらいしか言えないかな。
    • good
    • 0

ソフト入れるだけなら何でも構わん



ソフト触るだけなら中レベルでもおつりが出すぎる

ソフト使いこなして自分向きのカスタマイズするなら
必要な性能を吟味する



動かすだけで良いなら中レベルで十分なんじゃね

書かれているソフト使って
どんな使い方をするのが目的なのか書かれてませんから
判りようがありません
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCADに最適なPCとは?

建築系の実習でAutodesk社の「AutoCAD」や「3dsMaxDesign」などを使っています。
将来的には「Rhinoceros」なども使用してみたいと思っており、その時には「Photoshop」も利用していると思います。
そこで、これらのソフトができるだけ快適に利用できるPCを購入したいと考えています。

今回質問したいのは、
1、これらのソフトに必要なPCのスペックはどういったものなのか(最低限ではなく、~が高性能の方がよい、という風にお願いします)
2、どの商品が一番お勧めなのか。
3、そう考えた理由は何なのか

以上、お願いします。
(WindowsかMacかも絞り込んでいません。どちらでも優れているものを教えてください。)

Aベストアンサー

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動きが、マウス操作に追従できなくなります。
そのため、なるべく高速のものがよいのですが、15万の予算では、ミドルレンジの最低クラスのビデオカードしか選択できません。
具体的には、Quadro 2000か、QuadroFX1800あたりです。
(AutoCAD、3dsMaxであれば、FX1800のほうが、高速で動くと思われます)

CPUは、何回もレンダリングを繰り返すため、なるべく高速で、コア数の多いものをお勧めします。
予算的に、i7 2600あたりが、限界かと思えます。

OSは、当然64bit、メモリは、最低限8G、16GB以上がお勧めです。

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動き...続きを読む

Qグラボを追加するとAUTOCADはサクサク動く?

XP終了に伴い、AUTOCAD2000が使えなくなり、とりあえず2014のお試し版をインストールしました。
が、古いPCもそうですが、新品のPCにインストールしても、カーソルが急にとまったり、いまいちサクサク動いてないような気がします。
全部のPCにグラフィックホードを換装していないのですが、つけたらかなりよく動くようになるのでしょうか?(メモリは最低でも4Gは換装しています)
(ソフトをインストールした時メッセージでグラボの性能が低いので動作の保証ができない的なメッセージがでていました。)

機種はOptiplex3020スモールシャーシなのですが、ロープロファイルのスロットがあるらしい
のですが電源の問題があるようなことを聞きました。
そんなに電源の問題って重要なのでしょうか?

また、この機種で電源のに関係なくつけられるいいボードなどあったらおしえてください

Aベストアンサー

一応確認ですが、使いたいのはLT版、通常版のどちらでしょうか?
2DのLT版と3Dも使える通常版とでは、要求するビデオ性能が異なるのではないかと思います。

>電源の問題って重要なのでしょうか?
性能の高いビデオカードは消費電力も高くなるハズで、300Wの電源が必要、400W、500Wの電源が必要等、推奨スペックが結構大きいです。
電源容量が足りなければ、ビデオカードも動きませんし、PC本体も起動出来ないと。
又、ギリギリでは動作が不安定になる可能性も有り得ます。


AUTODESKの推奨ビデオカードは下記で調べる事が出来るようです。
参考(AUTODESK 認定ハードウェアの検索):
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/syscert?id=17617170&siteID=1169823
※AUTODESKのサイトのAUTOCADの動作環境には、2Dを使う場合のビデオカードの記載は無いようです(3Dを使う場合は、記載有り)

Q3DCADで使うPCのスペック

3DCAD(solidworks)用にPCを一台、購入予定です。
無茶苦茶快適とまではいかなくてもそこそこサクサク動く程度のPCにしたいのですが
グラボなどの選定に悩んでいます。
OSはWin7(64)を使用予定です。
ベースはi7のドスパラのカスタムPCを購入しメモリを増設&そこそこ高性能グラボに換装を考えています。
そこでPCの構成について教えていただきたいのですが
3Dゲーム用のハイエンドグラボなどは3DCADなどでも威力を発揮しますでしょうか。
CPUやグラボ等で3DCAD用PCとしてお勧めの構成があれば教えてください。

Aベストアンサー

#1です。
>友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。

「3Dで遊ぶ」と「3Dを作る」では性能が違うのです。
とは言えソフトによってはあながち間違いとは言えないアドバイスで、Shade等はゲーム系グラボでの動作も保証しています(Shadeは積極的保証なので推奨に近いですが)。
http://shade3d.jp/product/v15/1.html

>Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。

基本的にはプロが使う物なので需要が違いますから相対的に高価になります。

>グラボだけで30万超えとかはさすがにちょっと手が出ません。

それに伴ってCPU(Core iシリーズじゃなくてXeonシリーズ)やメモリ(ECC付きメモリ)も高価なものになりますので平気で100万円台になり、個人で買える代物ではそもそもありませんので、手を出さないで良いです。
とは言え、そもそもSolidWorks自体が本来企業向けの業務ソフトなんで、コンピュータもそれ相応でないとになるんですけどね。

>予算15万以下で考える場合、どの辺に重点を置けばいいでしょうか。

重点と言うのは実はないんです。
コンピュータ(と言うか機械全般に言えることですが)はバランスを考えて構成するべきで、どこか一点を強化しても他パーツで結局はボトルネックを生じてしまうので、どこかに高性能なパーツをひとつ選んだとしてもそれの性能を十全に活かし切れない事になります。
自動車で例えるなら悪路走行のラリーカーにF1のタイヤを付けたりしないでしょう?

15万以下で3DCGを考えるとなるとエントリークラスになります。
ドスパラでもクリエイターパソコンとして用意されている中で「3DCG用PC」ラインナップがあります。
その中のエントリークラスで選ぶしかないでしょうね。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=64&ft=&mc=4809&sn=0

上記のWindows7モデルでOSはProfessional 64bitを選び、メモリは16GBで140,680円(税込)。
保証も出来れば付けておいた方がいいですが、そこらは考え方次第です。
快適にと言うことだとQuadro K2200辺りを選びたいところですけどね・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=64&ft=&mc=4745&sn=0

#1です。
>友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。

「3Dで遊ぶ」と「3Dを作る」では性能が違うのです。
とは言えソフトによってはあながち間違いとは言えないアドバイスで、Shade等はゲーム系グラボでの動作も保証しています(Shadeは積極的保証なので推奨に近いですが)。
http://shade3d.jp/product/v15/1.html

>Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。

基本的にはプロが使う物なので需要...続きを読む

Q2DCADを使うためにパソコン購入したいが

AUTOCADを使うためにパソコン購入を考えてます。
できればノートがいいですが、金額重視です。CADが動かせてできる限り安いパソコンを買うとしたら、だいたいいくらくらい必要ですか。教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

AUTOCADで何の図面を書きますか?

AUTOCADの必要スペックでは 現在発売のパソコンでは大体使えると思います
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/pc/compare/index?siteID=1169823&id=21315195

CADは 大画面が楽ですね(本当はデスクトップで大型モニター)
画質にこだわらないなら17インチクラスのノートパソコンで良いと思います

古いAUTOCADソフトは最新のパソコンに合わない等色々と問題が有ります
以前のバージョンを使うなら ソフトのバージョン パソコンの32bit/64bit Windowsのバージョン等動作確認もして下さいね

QQuadroはGeForceの上位版でしょうか

Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。つまりQuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。
それとも違った製品であり、GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

Aベストアンサー

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForceとQuadroを使ってベンチマークを行った場合、速度重視なGeForceの方がスコアが上になります。


>QuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。

基本的な機能としては同じものを搭載していると考えていいです。


>GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

QuadroならOKだけど、GeForceだとダメってソフトはありますね。
GeForceでOpenGL系の演算処理をやらせると演算精度とかの問題で使い物にならない場合もあるとか……
ですが、逆の場合は基本的には問題なく動作します。



基本的に、一般ユーザーの場合はGeForce系を買っておけば問題ないですよ。
というか、GeForce系じゃないと実用レベルの性能を持った製品が買えないと思います。
Quadro系というのはとにかく値段が高いので、同じ値段のQuadro系とGeForce系を比べるとベンチマークスコアでは圧倒的にGeForce系の方が上なんです。
同じ性能のQuadro系を買おうとしたら、GeForce系の2倍3倍なんて値段がするのも珍しくないくらい。
そのため、個人レベルのクリエイターはGeForce系で代用する場合もあります。

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForce...続きを読む

QAUTO CADの一番安い購入方法

建築設計を勉強する上でCADを購入したいのですが、AUTO CADはどこで購入するのが一番お得なのでしょうか?幾らくらいの物を購入するのがお薦めでしょうか?

Aベストアンサー

1.書店などに行けば5000円前後でAutoCADの学習本があります。
それには通常30日間使用可能な体験版が付属しています。
まず、それで勉強しましょう。

2.AutoCADにはレギュラー版とLT版がありますが、通常使用していく上ではLT版で十分です。個人で購入するのに、初心者にはレギュラー版はオーバースペックです。
下記URLでご購入を検討されてみてはいかがでしょう。
http://www.kakaku.com/sku/price/375002.htm

なお、現在、AutoCAD LT2004/2005/2006と3種類販売されていますが、バージョンが古くても値段が大して変わらないので、最新版のAutoCAD LT2006の購入をお勧めします。
AutoCADはバージョンアップ対応が、3世代前までなのでそれよりも古いバージョンだとアップグレードできず、新たに買いなおさなければならないのでもったいないです。

しかし、個人で勉強するために12万円強はかなりの高額ですね。

あとは、いろんな商社に見積もりを出させて安くたたいて購入する手もあります。

参考URL:http://www.kakaku.com/sku/price/375002.htm

1.書店などに行けば5000円前後でAutoCADの学習本があります。
それには通常30日間使用可能な体験版が付属しています。
まず、それで勉強しましょう。

2.AutoCADにはレギュラー版とLT版がありますが、通常使用していく上ではLT版で十分です。個人で購入するのに、初心者にはレギュラー版はオーバースペックです。
下記URLでご購入を検討されてみてはいかがでしょう。
http://www.kakaku.com/sku/price/375002.htm

なお、現在、AutoCAD LT2004/2005/2006と3種類販売されていますが、バージョンが古くても...続きを読む

QCADソフトが快適に動くノートPCは?

CADソフトを使うためにノートPCを買う人がいます
快適に動かすためには どのくらいのマシーンを購入
すれば良いでしょうか? 私はこの系統のソフトを使ったことがないのでわかりません
また推薦されるPCがあれば教えていただきたいのですが

Aベストアンサー

2次元型のCADでもCPUは早いほど早いです。
要素の認識>移動などの時に数万本認識する時CPUパワーに依存します。
CPUが遅いと認識に数秒>移動に数秒です、この数秒が図面作成時かなり効いてきます。

また詳細な図面の場合、拡大>縮小を頻繁にしますがCPUが遅いとまた其のたびに数秒待ちが発生します。

また作図中マルチウインドウで多数表示させる事が多い場合1600×1200の画面が望ましいですが、ノートの場合ほとんど無いか超高額です。

出先でプレゼン・打ち合わせする為にノートでCADをインストールすると便利ですが、詳細図面作成でノートはお勧めしません。

3Dまで考えるならグラフィックカードもOPEN-GL対応の早いものが良いです。
でもノートでOPEN-GL対応はかなり少ないです。

予算内でできるだけ早いCPU+大容量メモリ+早いグラフィックカードがポイントです。

要素数が1千本以下のラフな図面なら対して変わらないと思います。

Qauto cad lt 2010 動作が重いです。

auto cad lt 2010を使用しているのですが、パソコンのグラフィック及びメモリーを最大の物を購入しているのですが、動作が重くて困っています。オブジェクトを選択してアクティブになるまで、時間が掛かったりします。もう少し早くするにはどうすれば良いでしょうか。

Aベストアンサー

ノート型ワークステーションですか。

私のパソコンでは、8万個のオブジェクトを選択すると、2秒弱。
ところが、オブジェクトプロパティ管理を開いた状況で選択すると、約10秒掛かります。

スペック的には私の方が劣りますが、ただ選択するだけなら、グラフィック性能はそれほど影響しないかもしれませんし、
デスクトップとノートの違いも有りますから、
オブジェクト数77644で、15秒程なら、状況によりますが妥当なところかもしれません。

常にオブジェクトプロパティ管理を開いた状況で作業したいなら、
「オブジェクト選択」⇒「コマンド実行」ではなく、
「コマンド実行」⇒「オブジェクト選択」の操作手順にすると、待ち時間が短くなります。


また、異尺度リストは定期的にリセット(不要な物を削除)してますか?
私は、頻繁にリセットしている(上書き保存のアイコンにリセットコマンドを追加している)ので判りませんが、
リセットしないと異尺度情報が溜まって、動きが悪くなるそうです。

昔の画層フィルタと同じような感じらしいです。(知らないうちに増殖してしまう)

ノート型ワークステーションですか。

私のパソコンでは、8万個のオブジェクトを選択すると、2秒弱。
ところが、オブジェクトプロパティ管理を開いた状況で選択すると、約10秒掛かります。

スペック的には私の方が劣りますが、ただ選択するだけなら、グラフィック性能はそれほど影響しないかもしれませんし、
デスクトップとノートの違いも有りますから、
オブジェクト数77644で、15秒程なら、状況によりますが妥当なところかもしれません。

常にオブジェクトプロパティ管理を開いた状況で作業したいな...続きを読む

Q会社にあったAutoCAD、家PCに入れたら発覚?

仕事でAutoCADを使用するのですが、自宅でCADファイルを使いたいことも少なくないので、
これまで使用していたWinXP機には、会社にあったAutoCAD LT 2004をインストールし、
7~8年使用してきて、問題はありませんでした。

今回、Win8機を新たに購入し、同じようにCADをインストールしようとしたところ、
会社にはAutoCAD LT 2007のインストールディスクがありました。
これを自宅に持って帰り、自宅PCにインストールした場合、
何らかのルートで私が自宅PCに会社のCADをインストールしていることが発覚し、
会社に不利益を与えてしまう可能性はありますか?

ほぼゼロとみなして構わないような可能性しかないなら、
無視して今まで通り自宅でCADを使用したいと思います。

Aベストアンサー

>今まで私が自宅でCADを使用した分は、会社のPCを持って帰ってやったものとすれば、オートデスクには何の不利益も与えていませんもの。

なぜそのような隠蔽工作のような事をしないといけないのですか。
あなたもしくは会社に不都合になるからではないのですか?(会社側は社員が勝手に不正利用したというとばっちりだろうけど)

>あなただって赤信号無視くらいするでしょ? それによって誰の不利益にもなっていないでしょ?
>・・・という話ですよ。

意味が分かりません。
誰の不利益にもならなくても信号無視は信号無視です。

それに誰も不利益になってないといいはられてますが、あなたのような不正利用者により正規ユーザーは不利益を受けてますよ。
なぜMACアドレス制限など面倒な事がされるようになったのか考えてみてください。

>もう、面倒なので、これくらいにしておきましょうよ。

正直もう相手にする気は失せてます。
なのでもう回答する気もないです。

QCADなどをされている方のモニタ選び

仕事でディスプレイを購入予定です。
ワイドディスプレイで22インチ、もしくは、24インチを選択したいと考えています。
大きい方が良さそうな気もしますが、大きすぎる気もしています。
実際に使っている方の声など聞けたらなと考え質問してみました。

それぞれの使用感などありましたら、お聞かせ願います。<(_ _)>

Aベストアンサー

CADなどに使うのなら、大きければ大きい方が良いですよ。高価な物を薦めている人もいるようですが、色のキャリブレーションの必要も無いため、安い物を複数台並べた方が効率的です。
ちなみに私は電気関係の設計をしていますが、数年前買った三菱の20インチ1台と、今年買ったSAMSUNG,BENQ の24インチ2台と合計3台を並べています。


人気Q&Aランキング