
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
cainさんの回答に オッカムのかみそり が
ありましたので 僕なり調べてみました
英語ですが 以下のHPに 詳しく掲載されています
参考URL:http://phyun5.ucr.edu/~wudka/Physics7/Notes_www/ …
この回答へのお礼
お礼日時:2001/06/13 20:26
ありがとうございます。
「オッカムのかみそり」でさえ、初耳だったのに、まさか「ハンロンのかみそり」まで出てくるとは。
とても役に立ちました。

No.1
- 回答日時:
それは、経済学や組織論固有のものではなく、科学と関するものとくに現象の理論化をともなう分野におけるモデル・理論が有すべき性質、あるいは有しているほうがよい理論・モデルだという大きな基準のひとつです。
(1):parsimony= 極度の倹約,けち=現象の本質だけを抜き取り理論化するということともいえますし、
(2):同じ現象を説明できるなら、「無用な」複雑化を避けて、 「最も簡潔な」理論を採るべきだという原則=Ockham's razor :オッカムのかみそり (=law of parsimony)、ともまとめられています。(オッカムの話は、この文脈でしか知らないのでオリジナルの話は別の人にでも聞いてください。)
これは、理論化であれば誰もが実践していることですから、少なくとも有名な理論・モデルは、分野に限らず、貴方が質問されている「吝嗇性のある理論」「吝嗇性のあるモデル」ということと理解されてよいと思います。
この回答へのお礼
お礼日時:2001/06/12 18:28
有難うございます。おかげで理解できました。
「オッカムのかみそり」なんて、初めて耳にしました。これについても、調べてみる価値がありそうですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
人気Q&Aランキング
-
4
理論やモデルの「吝嗇性」とは?
-
5
マクロ経済学について質問です...
-
6
経済学 古典派と新古典派とケ...
-
7
クオンツについて
-
8
ステイクホルダー理論について
-
9
ゲーム理論って世の中の役に立つの
-
10
GDPに入るか入らないか 引越し...
-
11
マクロ経済学のことについて質...
-
12
論理が通じない人
-
13
大学のレポートの書き方につい...
-
14
世界史を勉強していないと、経...
-
15
マンキューの本は原書でも解答...
-
16
ミクロ経済学は経済学の中で難...
-
17
東京大学経済学部ー卒業要件(ゼ...
-
18
近畿大学経済学部と龍谷大学経...
-
19
独学で数学を勉強しているとき...
-
20
経済学部へ入った方がいたら志...
おすすめ情報