安保法案の成立についての今後

先程安保法案が参議院で可決されましたが、これによって日本がどう変わっていくのかが心配ですが、本当に今問題なのは余りにも 徴兵 に限って過敏に報道されている事とあとSEALDSの反対! 憲法守れ! 安倍やめろ!子供を戦争に行かせない!などと主張し反対する反対派。と戦争にはならないし、逆に抑止力になる。 反対派主張の【自衛隊の志願者が減ると徴兵に近い何かが起こる。】だがこんな出来事*安保法案*が起こって問題になったのは今回が初めてではない【70年安保など】を振り返ると60年、70年の安保関連の出来事は今回と良く似てると思います。その頃には、日本はベトナム戦争に巻き込まれる。や日本は徴兵になる。など今と同じ事で散々騒がれたが結局、戦争にも徴兵にもなってませんよね?

今回も以前の出来事と良く似てて、仮に【自衛隊の志願者が減るから徴兵の可能性がある】という意見はどうしても違和感があります。なぜなら歴史が証明されているからです。 ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争時にも自衛隊の志願者*特にイラク派遣の時が今回の安保での出動事案に良く似てると思います*の時にも自衛隊志願者、退職者が増えたが徴兵どうたらという事にはなりませんでした。

だらだらすみません。

つまり要約すると、
①安保反対派 戦争→自衛隊に戦死者続出→辞退者増える→徴兵という主張。限定容認とあるが政府が時に解釈次第でどうにもなる。(やりたい放題!

②安保賛成派 成立しても原来の安保関連をさらに強化し、日米同盟が強固になり特定国からの抑止力になる。限定容認であって地球の裏側まで派兵される訳ではないし徴兵もない。

①と②の主張がどっちが正しいのか大変分かりにくいです。そこでわかりやすく解説してくれる方の回答をお待ちしております。
ダラダラ書いてしまってすみません……
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

きれいに要約されていますね。

感心します。
>戦争→自衛隊に戦死者続出→辞退者増える→徴兵
が矛盾だらけでおかしいのは、お見通しの通りです。

 百歩譲って「戦争をできる体制にする」ということはは、相手に付け入らせないと言うことで、戦争を防げると言うこと。相手に戦う能力と意思があれば手は出せない。
 戦死者がでたって辞退者はそんなに増えないでしょう。逆に志願者が増える。--一の時代もそうでした。
 徴兵。近代戦に徴兵の隊員なんて足手まといでしょう。G7先進七カ国(フランス、アメリカ、イギリス、ドイツ、日本、イタリア、カナダ)はどこも徴兵なんてない。一方非同盟のスイスは国民皆兵で徴兵制度がある。この時点でその議論は破綻している。
 そもそも自衛隊の装備は他国での戦いに使える物はない。たとえば戦闘機の空中給油装置はわざわざはずしてあるし、敵基地を攻撃する空対地ミサイルなどは専守防衛から外れるので持ってないし(^^)。
 日本に直接影響がない戦争なんて出かけないという、世界でも極めて限定的な唯一と言って良い法律。

 反対する人も馬鹿じゃない・・そんなことすべて知っている。現に民主党も法整備しようと頑張っていたし。反対する人の目的は、米国と離反させて日本の戦意もなくして、将来の共産化や中国の傘下に入る事が目的なのですよ。でも、もう少し説得力のある説明をしないと、いずれ嘘がばれる。

日本国憲法前文
・日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
 デモ(ンストレーション)や暴力ではなく民主主義(デモクラシー)

・日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
 そろそろ、こりの信頼される側になるべきじゃないかと

・われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
 そのために、最大の伴侶はアメリカでしょうね。

・われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
 自国の事のみに専念しないと・・・

・日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
    • good
    • 0

天才政治


 翌日、私が彼に会うと、さらに彼は話し始めました。〈 まず初めに、政治と経済の分野について考えてみましょう。
 人類の進歩を可能にするのは、どんな種類の人間でしょうか。それは天才たちです。ですから、あなたがたは天才たちを再評価して、彼らが地球を指導するのを可能にする必要があります。
 これまで権力を握ってきたのは、他の者より肉体的に力が強い野蛮人、こうした野蛮人をたくさん雇える資産家、希望を振りまいて、民主主義国家の国民の心を巧みに捉える政治家、といった人たちです。そして言うまでもなく、野蛮性を合理化する組織を踏み台にして、自分たちの勝利を勝ち取る軍人たちに、次々と権力を与えてきたのです。
 あなたがたが決して権力を与えてこなかった唯一のタイプの人間こそ、人類を進歩させてきた人たちです。車輪や火薬、内燃機関、原子力などを発明した人たちです。こうした天才による平和のための発明は、彼らより知性の劣る権力者が、しばしば殺人のために利用して恩恵を被ってきました。こういうことを変えなければなりません。
 そのためには、現在の形態のままでは、人類の進歩にとっては全く相応しくない選挙や、投票のシステムをやめなければなりません。人間は、人類という名の巨大な身体に有用な細胞の一つなのです。
手が、ある物体をつかむべきか否かを決定するのは、足の細胞ではなく頭脳でなければなりません。
そして、もしこの物体が有益なものであれば、足の細胞はその恩恵を被るでしょう。脳もその一部として、身体全体を前進させるように作られているとはいえ、足の細胞が投票をする必要はありませんし、また手が、つかめる物が有益か有害かを判断することはできません。
 投票は、知識と知性が等しい場合にのみ確実な効果があります。コペルニクスが大多数の無能な人々によって有罪を宣告されたのは、その時に彼だけが、理解力が十分で高い水準にあったからです。だから教会(多数派)が信じたように、地球が世界の中心であるという主張は間違いでしたし、本当は地球は太陽の周りを公転していて、コペルニクス(少数)の主張が正しかったのです。
 もし最初の自動車を走らせる時に、自動車を認めるか否かを全員に投票させていたら、どうなっていたでしょうか。大多数の、自動車に無知で、関心もなかった人々は否定的に反応して、あなたがたは今でも馬車を乗り回していたことでしょう。どうしたら、こういうことをすべて変えられるでしょうか。 〉

世界政府
 世界政府を実現させるのは、新しい世界通貨と、単一言語の創設です。クレルモン・フェランでは、オーベルニュ方言はもはや使われてはいませんが、やがては、パリではフランス語も、ロンドンでは英語も、フランクフルトではドイツ語も、もはや話されなくなるでしょう。科学者や言語学者たちは、あらゆる言語を参考にして、世界中の学校で第二言語として義務的に教えられるような、新しい単一言語を編み出すために一体となって働く必要があります。
 通貨についても同じことが言えます。世界の通貨は、フランでもドルでも円でもなく、新しく考案された単一通貨となります。そうすれば、一国民が、なぜ自国の通貨の代わりに他国の通貨が選ばれたのかと、自問するような問題も起こらずに、世界中の要求に応えることができるでしょう。
 最後に、このような統一のための突破口は、若者たちに攻撃性を助長させる事柄しか教えない兵役を廃止し、職業軍人を公安維持の職務に就かせることです。これは、世界中の国で同時に行われる必要があります。それが、安全のための必要不可欠な担保となるのです。

人類は今、歴史の曲がり角に立っていて、その未来は人類自身にかかっているのです。もし人類が、人類自身と自分たちの環境とに対する攻撃性をコントロールすることができれば、地球には惑星間文明の黄金時代が訪れ、宇宙的な幸福と開花を授かることができるでしょう。逆に、もし人類が暴力に走るようなことにでもなれば、そのときは直接または間接に自分自身を滅ぼすことになるのです。人類に生まれつき備わった才能をもってすれば、科学技術上の問題で解決できないものなどありません。
 ひとりの天才が、世界に幸福をもたらすことができるのと同じように、ひとりの低脳な人間が、世界の平和をおびやかすこともあり得るのです。天才の支配する社会を確立するのが早ければ早いほど、頭脳の進化の遅れた連中によってもたらされる危険も、それだけ早く取り除くことができるわけです。
 ラエル著 創造者からのメッセージ
*   *   *

 「 最初の自動車を走らせる時に 」 と、上記に記されますが、これにより世界史には産業革命なる文字が躍ることになったような。
それ以前の世界は、おそらく、
http://www.aquamuse.jp/zukai/genri/sailing/index …  (セーリングの種類/ヨット) 。
 自動車が登場して、世界が近くなった、それを平和利用していくことで世界は、歴史の紆余曲折その悲劇すら克服し、新時代の全人類全平和すら確約できる、その時代が確約できる、そう示されるのではないでしょうか。
 今回の安保法案では、以前からの何かしらの有耶無耶疑問点の解消が盛り込まれるとありますが、おのずと目指す大義は、「 全世界 公安維持の職務 」となって然るべきと見える。
「 人類に生まれつき備わった才能をもってすれば、科学技術上の問題で解決できないものなどありません 」
『 世界主義者や、連邦主義者たちは、国家の支配者たちが自分の所有している経済的な利益を隠すために、「主権国家に対する内政不干渉」の陰に身を潜める「民族国家」の機構を尊重したままで、世界の統一を実現することができると信じている。しかしかれらは、決してそれを達成することはないだろう。なぜなら、政治家はいかなる場合でも、彼らの飯の種や「自分の名声」を手放すことはないからである。 』
 新たな世界基準の表明、過去を踏襲する古い機構をすべて刷新する新世界政治への取り組み、その表明、それが待たれるのではないでしょうか。
 世界のすべての地域と国家が国際連合(本部ニューヨーク)に結集する世界人類となっておりますが、「 国家の支配者たちが自分の所有している経済的な利益を隠さなければ 」、軍事問題も有り様が無いような ?
①私兵の争いのような世界歴史は終末化される。徴兵も無くなる。「 世界平和の守護者、つまり、人間の自由と人権の擁護者 」だけ国際的に整備運用される。
②幸いとして世界宗教的先進性と人権を有するアメリカ、地理的障害を平等で克服しようとするロシア、歴史で先行したEU、それらは安保理常任理事国である。
 それらの人道的話し合いの努力にて、拡散する 自衛権問題 暴発の危険性 も、それらの徹底した私利私欲縮小で解消するテーブルはおのずと見える。
 国際連合(本部ニューヨーク)に出頭しながら、“ おのれ等の所有する経済的な利益を隠す者たち ” 、これが悪いのではないでしょうか。
それらが傭兵を解散すれば、そして再び用兵化されなければ、歴史的事は成立する。
“ おのれ等の所有する経済的な利益を隠す者たち ” 、それらが国連で改心することではないでしょうか。
 それが、世界の人道的かつ適正なる流動をかたち造る。
    • good
    • 0

天才政治に基づく世界政府の樹立


 地球上の天才たちへのアピール
 「たとえあなたが政治にかかわるまいとしても、政治があなたにかかわってくる」 モンタランベール(フランスの政治家)
 世界中の科学者、哲学者、芸術家たちよ、団結せよ! あなたがたは常に、あなたがたの発明を殺りく兵器に転用し、あなたがたの労作をかれらのイデオロギー宣伝のために用いてきた政治的・経済的権力者たちによって利用され、裏切られてきた。
 あなたがたの興味をひかない計画のために、あなたがたを圧迫して強制的に働かせてきた国家を棄ててしまいなさい。当面は、あなたがたの研究、発明、労作の成果を、あなたがた自身以外には、誰の利益にもならないように商品化する、組織設立のために団結しなさい!
 あなたがたが考え出した方程式や計算法を、破壊兵器や悲惨なミサイル製造に転用しようとして、あなたがたを狙い、スパイし、監視しているこれらの機構を棄ててしまいなさい!
 ~  国境や政治的、軍事的組織、警鐘を大きく打ち鳴らしてはいるが耳を傾けられない生態学者のクラブ、といったものを乗り越えて、事実上の「世界政府」を樹立しなさい。
 世界主義者や、連邦主義者たちは、国家の支配者たちが自分の所有している経済的な利益(支配者はそれを利用することによってその地位を保持している)を隠すために、「主権国家に対する内政不干渉」の陰に身を潜める「民族国家」の機構を尊重したままで、世界の統一を実現することができると信じている。しかしかれらは、決してそれを達成することはないだろう。なぜなら、政治家はいかなる場合でも、彼らの飯の種や「自分の名声」を手放すことはないからである。彼ら政治家たちは、「祖国を防衛する」ためには、自分たちが必要であると信じさせるために、国境のそれぞれの側に紛争を作りあげ――これは既に起こっていることだが――、国民(最後までそこに居続けるとすればだが)の眼に、かれらの報酬は正当なものと映らせることを、むしろ好むものだ。
 かれらの頭上を越えて進まなければだめである! 現在の機構によって暮らしを立てている者たちが、その機構の廃止に協力すると信じるほど、人は無分別なのか! 現在の支配者たちはそれほど知性的とはいえないが、自分たちの金づるのこととなると、それほど愚かでもないのだ。
 もう御免である。これらのことのすべては卑しいかぎりである。最も必要とされる材料、つまり研究者や天才たちによって組織される事実上の「世界政府」を、かれらの意見を聞くことなしに樹立するためには、こうしたすべての経済的・政治的な裏取り引きを乗り越えていかなければならない。
 こうした破壊的な「民族国家」から、その血液を抜き取らなければならない。その血液とは、そう、あなたがた地球の天才たちのことだ。あなたがたは、自分の力量と能力を自覚しなければならない。そして共に、自分自身をとりもどすために、また、自分たちのやり方に執着している一部の特権階級の利益のためでなく、人類の利益を配慮した単一の組織を作るために、連帯して脱出しなさい。
 芸術の創造者であるあなたがた我が兄弟たちよ、文明から忘れられたあなたがた芸術家たちよ、金にならない者と見なされ、世間から無視されているあなたがたよ、目を覚ますのだ! 金にならない!? どうしてこんなにも長い間、このようなことをあなたがたは許しているのか! 哲学、絵画、音楽、建築、心理学、演劇などに魅了された何百万という若者たちが、世間から腹ぺこになるまで放っておかれ、でなければ計算や手先の技術を使う職業に、どれだけむりやりに就かされてきたであろうか。こうして人類から、彼らの労作や創造の成果が奪いとられていったのだ。
 一体どれだけのモーツァルト、ヴァン・ゴッホ、プレヴェール(フランスの詩人)、あるいはニーチェが、かれらがそのために生まれてきたこと、すなわち創造することをしないで、坑道の奥や組立工場の中でその一生を終えていったことであろうか。それは「儲から」ないからだ。
 人間の幸福とは、形や色彩や言葉と調和して生きることであり、儲けることではない。
 ある国の軍事費は全体予算の五十パーセントであるのに対し、芸術・文化費はわずか0.01パーセントでしかない。
 何をか言わんやである。
 シーザーやナポレオン、ヒットラーは、プラトン、ベートーベン、ル・コルビュジェ(スイスに生まれフランスで活躍した建築家。また画家・著述家としても有名)を完全に打ちのめしてしまう。
 けれどもかれらは、それぞれがほとんど同じ時代に生きていたのだ。
 E=MC2乗(アインシュタインの質量・エネルギーの等価性の理論式)=ヒロシマ。
アインシュタインは、かれのすべての計算式を反故にしなかったことを嘆き後悔した。なぜなら、何百万もの死がそれによってもたらされたからである。アメリカの科学者たちが、人間の一遺伝子を合成してDNA(デオキシリボ核酸)の秘密を解き、実験室で合成人間を創り出すことを検討している。するとたちまち軍人たちが、これら科学者の側に寄ってきて、こうして合成される無数の兵士のことや、爆弾の中にいれて人を殺す細菌のことなどを考えながら、物欲しげに、じろじろと見つめ出すのである。
 もう、たくさんである! アインシュタインの二の舞にならないように、そうした契約は拒否すべきである。あとでは遅すぎるのだ。計算を止めてそれらすべてを反故にし、「天才政治に基づく世界政府」の内にある研究センターですべてをもう一度やり始めるのだ。そこではあなたがたは、いかなる軍人もあなたがたを徴集するためにそこに入り込むことはないと、確信できるであろう。
 軍人たちから、そのおもちゃを取り上げるのだ! もしそれらがなかったなら、軍人たちはいまだに刀や弓矢で戦争をしていただろう。しかし火薬を発明した科学者が登場した。それは素晴らしい花火であった。すると、軍人たちはそれで大砲をつくった。あなたがたは内燃機関を発明した。するとかれらは戦車をつくった。あなたがたは飛行機を発明した。するとかれらは爆撃機をつくった。あなたがたはワクチンを発明した。するとかれらは細菌兵器をつくった・・・・・・。もう、こんなことはたくさんだ。目を覚ましてノーと言って欲しい。
 かれらはそこに、あなたがたの背後にいる。あなたがたにかれらは見えなくとも、かれらはあなたがたのレポートすべてに目を通している。かれらは発明するほどの知性はないが、その作り方はよく心得ている。あなたがたがかれらに賢者の石(昔、錬金術師が捜し求めた石で、金属を金に変えると考えていたもの)を見つけてやると、かれらはそれを投石器に入れてしまう。あなたがたがかれらに新しいおもちゃを発明してやりさえすれば、かれらはあなたがたに、役職、報酬、称号、勲章、その他なんでも与えるのだ。
「諸君、前進だ」・・・・・・、ビジュアール(フランスの将軍)が言ったように。
 かれらはただその目的(研究成果を軍事用に転化すること)のためにのみ、あなたがたを抱えておく国家の科学機関を創り出すのだ。
 あなたがたは研究と自分の進歩に夢中になって研究を進めており、そのことによって絶えず知識の限界は拡大している。しかし同時に、かれらが、ハイエナのごとくすべてを窺っていることに、あなたがたは気づいていない。あなたがたの知識の一片でも床に落ちようものなら、かれらはそれに飛びついて、あなたがたが何が起こっているかに気づく前に、それを無辜の民衆を殺りくするために利用してしまうのだ。
 そんなことは止めさせなければならない!
 団結して、二度と再び、こんなことが起きないように保証するものを作り出すのだ。
 世界中の科学者たちよ、あなたがたはモスクワにいようと、ニューヨークにいようと、北京にいようと、皆同じである。あなたがたの唯一の情熱は知識であり、唯一の目的はよりよい未来を確実にするために、人類を進歩発展させることである。そうであるなら、政治家やその番犬である軍人たちが、あなたがたの研究成果を、かれらのやり方で利用するのを許しておいてはならない。
 ラエル著 THE GENIOCRACY

 世界各国の徴兵制度は、ただちに廃止されるべきである。職業軍人はすべて、世界平和の守護者、つまり、人間の自由と人権の擁護者となるべきである。
 ラエル著 社会と政府
*   *   *

 シリア問題でもそうですが、「 国家の支配者たちが自分の所有している経済的な利益 」、それに軍事徴兵がハイエナの如く影となっている。
国軍がいれば、その隣国にも国軍がおり、自国内にも反政府軍を抱え、それらに武器を調達するルートが存在する。
しまいにはIS(イスラムステート)なる武装首狩り集団も台頭する。
 かつてワルシャワ条約機構なる枠組みもありましたが、世界大戦でドイツ帝国を2分しその後安全保障理事国となった米英仏そして露、それらの亡霊・凶暴が歴史の亡霊と競演しているかの感もある。
歴史の亡霊、「 国家の支配者たち 」に憑依してケダモノ(獣)の如くである、ハイエナである、そう見える。
 日本の自衛隊、世界に存在するハイエナであってはならない。
「 無辜の民衆を殺りくする 」ハイエナであってはならない。
おのずとその責務、重きものとなる。
世界の不正なるものを見誤ってはならない。
 海外で援助活動にあたるであろう自衛隊が、「 世界平和の守護者、つまり、人間の自由と人権の擁護者 」で存在することは、それを送る日本国民体制も世界的平和姿勢、世界福祉の観点が明確的ビジョン化されることが予想される。 ...
    • good
    • 0

質問者様の認識は概ね正しいです。


したがって、②が正解でしょう。
また、ちまたで騒いでいるような「憲法違反」にもなりえませんし、徴兵制になるはずもありませんね、それこそ憲法違反です。
抑止力は軍事力のバランスが崩れた時になくなるので、中国の軍拡がなければ、あるいは米国の軍縮がなければこのような法案は必要なかったでしょうが、仕方ありません。

質問者様は実はしっかり理解されてて、釈迦に説法ですが、ひとつだけ説明させてください。
ちまたでこの法案は「違憲である」という解説が多くされていますね。
合憲、違憲の判断を下すのは最高裁ですが、絶対に違憲判決が下される事はあり得ません。高度に政治性を帯びた案件について、裁判所は判断をしません。
高村副総裁が「砂川判決では云々」と言ったのは、そういう判例がすでにあるからです。これを「統治行為論」と言って法学部の学生ならだれでも学んだハズなのに、民主や社民の議員、元判事までがイデオロギーにまみれてウソを言う姿は本当に信じがたいです。
「我が国の存立が脅かせる事態」が前提なのに、選良でもない一裁判官が「違憲」の判決など下せるハズもないのは常識で考えてもわかるんですけどね。
    • good
    • 2

>戦争→自衛隊に戦死者続出→辞退者増える→徴兵という主張



そんな主張見たことがないがwむしろ、戦争可能になるから徴兵制度が必要になるって短絡的な発想じゃね?

>原来の安保関連をさらに強化し、日米同盟が強固になり特定国からの抑止力になる。限定容認であって地球の裏側まで派兵される訳ではないし徴兵もない。

え?安保法制って地球の裏側まで米軍支援出来る法律ですよw限定容認というのはあくまでも武力行使に関する話であって、兵員の派遣はむしろ拡充なんでw

貴方の認識が間違っているだけの話ですね。これは

他にも補足しておこうね
>60年、70年の安保関連の出来事は今回と良く似てると思います。その頃には、日本はベトナム戦争に巻き込まれる。や日本は徴兵になる。など今と同じ事で散々騒がれたが結局、戦争にも徴兵にもなってませんよね?

その後、日米安保を機軸として遥か中東まで後方支援を実施していますね。すでに戦争が発生している地域に後方支援活動して、活動報告書に黒塗りまでして武力攻撃された事実もありますよw
60年安保では徴兵復活なんて騒動は聞いたことがありませんけど?あったんですか?w

>【自衛隊の志願者が減るから徴兵の可能性がある】という意見はどうしても違和感があります。なぜなら歴史が証明されているからです。 ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争時にも自衛隊の志願者*特にイラク派遣の時が今回の安保での出動事案に良く似てると思います*の時にも自衛隊志願者、退職者が増えたが徴兵どうたらという事にはなりませんでした。

当然でしょ。だって、志願者・退職者なんか増えてもいないんだしw
前提条件からして事実じゃないんだよw

ちなみに、出動事案は全く異なるんだけどw
イラク特別措置法に基づくサマワ派遣は、いわゆる集団安全保障活動で、PKO法の枠組みのように「安全地域」という武力行使の必然性に関する配慮があったわけだ。安保法制にはそのような配慮はないよw
同時に、サマワの支援活動は国連主導及びCPAの暫定統治機構主導で極めて安全性の高い業務しか支援業務として実施していない。でも安保法制では治安維持活動に隣接する行為が可能になっているわけだw
これを同じだって言うのは、法案の中身を理解できていないって話だよ

もっと異なるのは、イラク特別措置法は、時限法でもある以上に、国会承認があって初めて為される派遣活動なわけだ。厳格にいえば、国連安保理決議と国会承認がある
でも、安保法制では、国連安保理決議も国会承認も必要要件にないんだわw

正直、安保法制に関する評論って荒唐無稽な評論と具体論のないものが多いので、辟易するだけど、そのレベルで理解していることについては疑問はもってほしいね
    • good
    • 0

63歳主婦です。



難しい事は分かりませんが、少し疑問に思ったことを、、。

戦死者続出、、、。

お巡りさんでも、犯人を追撃逮捕する時、殉職

される方もおられますよね?

消防士でも、火災現場で命を失われる方もおられます。

自衛隊反対!自衛隊は憲法違反!などと叫ぶ反対者は、そんなに、

自衛隊の方の生命を危ぶんでくれてましたっけ?

警察の方が殉職されても、何もいいませんよね?

自衛隊の場合のみ、どうしてそんなにヒステリックになるのでしょうかね?
辞退者増える、、、って、自衛隊の方に失礼だと思いますよ。

多くの自衛官は、自分たちの使命において、真摯に国の防衛のために

働いてくださっておられるのです。

そういう方に対して、本当に失礼なことです。

私の、親戚にも自衛官がいますが、これまで

(中国船が侵犯してきても今までは)あれもしてはいけない、

これもしてはいけない、、という制度に縛られていましたが、

法案が採決されたことでこれでに国を守れる、、と

更なる覚悟に身を引き締めています。

徴兵、、、これなんか、自衛官が一人前になって

まともに仕事が出来るようになるには、5年以上はかかるそうです。

正直、最初は、足手まとい、、なのだそうです。

自衛隊のPR動画に女優の壇蜜さんが出ておられますが、これを見て

入隊者が増えているそうです。

今、仕事を探しても見つからない若者が大勢います。

かえって、仕事を求めて自衛隊の入隊希望者は増えるのでは?


アメリカのオバマさんの人気は下降気味です。

そして、来年2016年の時期大統領選で共和党指名争いトップの

首位にたつドナルド・トランプ氏は、アメリカ優先の意識の高い人です。

移民優遇は終わり、、、とメキシコからの移民を「強姦犯」と決めつけ、

メキシコとの国境に

アメリカに入国できないように万里の長城を作る、、と公言してる。

要するに、自分の国は、自分で守れ!!という人である。

日本国が、中国の世界覇権に対して役に立たない、、と分かったら

その時点で日本の擁護などすることはないでしょう。

ロシアは、シリアのアサド政権への軍事支援強化に乗り出しています。

これは「米国に対する挑戦」ともいえます。

EU(欧州連合)では、中東、北アフリカの難民を拒否するため

40カ国が移民の流入を防ぐため、流入防護柵を設置しはじめている。

中東方面のアフガニスタン、イラク、シリアでの紛争激化の影響を避ける

ため隣国との国境を閉じているのです。

他の国の国民のことより、自国の国民を優先し始めているのです。

このように時代は移ってきている。

アメリカが、いつまでも日本を守ってくれる、、などという

空想は描かない方が良い。

中国は、日本への侵犯を刻刻と進めている。

尖閣諸島では、16日現在、22日連続で日本領海に侵入している。

いままでは、警告でしか追い返せなかったが、

(中国船にとっては日本の警告くらいカエルの面にションベンくらい

しかない)

安全保障法案の採決によって、

日本領海から外へ追い出すための警告射撃もできるようになった。

さすがの中国も、今までのように、日本は何もできない、、と

侮っていたが、法案採決で無闇な領海侵犯はしなくなるであろう、、

と、私は見ていますが。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!言葉に関しては配慮は足りない点反省します。

お礼日時:2015/09/19 00:55

米国様の指示通りになるだけです。

    • good
    • 2

①の徴兵に関してはありませんし出来ません。


が、今回の法案の時の様に解釈を拡大の上に拡大したり、本来関連しない砂川判決の様な判例を持ち出して来る様な暴挙に出ればどうなるのかは解りませんがね。
②の事に関しても「含まれる」と言う事で有って日米同盟が強固になるのか駒として使われるのかは判りません。

今回の法案に関しては多くの憲法学者が憲法違反を唱えていますし、国会での答弁に於いても総理もブレていますから、結局は
与党もこの法案について正しく理解出来て居ないのでしょう。
成立は時間の問題ですが、施行後に色々と問題点が多々出てくるでしょうね。
しかし、その時責任は誰も取らない。
これがこの国の歴代政府の実態です。
後世の歴史に残る法案審議過程でしょうね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

お礼日時:2015/09/19 00:54

1はない。



日本が戦争に巻き込まれそうになったら程度では戦わない。
明確に日本が戦争に巻き込まれると判断できたら戦う。
これが基本。
アメリカなど親同盟国の戦争にも上記の理由でバックアップすらしないこともある。(これ、大きな変化)

そして戦闘が行われている地域に赴くということはない。
戦闘が終結し治安維持が必要な状態で海外の紛争地域に赴く。
これは今までと変わらない。

今まで専守防衛であったが、飛んでくる弾を打ち落とすだけではなく、
弾を飛ばす場所を直接攻撃することで早期に戦闘を終結させることになり、
より多くの人命や財産、生活を守ることができる。
反撃もあることを示すことで、相手に攻撃を躊躇させることができる。(これも変わった)
※自衛隊の高度な戦闘力により出来うる技。


間違った判断をさせないよう野党が積極的に状況判断に参加できるような修正案を出していれば
ミンス党の株も上がったのだろうが・・・。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

お礼日時:2015/09/19 00:54

連投御免! 訂正


>そもそも、現政権が日本を滅ぼす方向に導くと思いませんか?
→・・・方向には導かないと思いませんか?

あと、国民の理解が得られないというのは、メディアがこぞって反対しているからです。
今もミンスのスタンスで報道してますよね。
審議の妨害行為を肯定して「頑張っている」と表現しているメディアもありました。
審議できないから決議したものを暴力行為だと。。。。
テレビ見ていてどちらが暴力行為をやっていたでしょう。
野党が審議、可決を遅らせて、何か日本の為になると思いますか?
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

お礼日時:2015/09/19 00:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q横浜市で治安のいい区と住みやすい区を教えてください。できればランキング形式で幾つか挙げていただけると

横浜市で治安のいい区と住みやすい区を教えてください。できればランキング形式で幾つか挙げていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

何を称して治安と言うか定義が難しいです。
横浜市は神奈川県警管轄なので、神奈川県警の犯罪統計のURL貼ります。
http://www.police.pref.kanagawa.jp/index7.htm

統計は以下項目日別れています。
1.ひったくり発生分析
2.自動車盗・車上ねらいの発生状況
3.空き巣発生状況
4.自転車盗・オートバイ盗の発生状況
5.オレオレ詐欺の認知状況

同じ区内でも管轄警察でかなり数値が違うこと、引ったくりや自動車関連事件が多い所は繁華街、
空き巣は比較的裕福な人が多い住宅街に多い傾向があります。
区ごと(譲って警察管轄事)で治安が良いランキングというのは質問者さんの決め次第です。
※極論引ったくりや空き巣が多くても空き巣や車両盗が多い地区と
その逆の地区どちらの治安が良いかをご自身で決めてください。

オレオレ詐欺の認知状況は管轄警察ごとに発表されていないので
残りの4項目について偏差値換算してみました。
なお犯罪件数が多いほど偏差値が高いので、偏差値が低いほど犯罪が相対的に少ないので誤解されないように。

回答胃作成時の最新の情報は平成28年10月末の数字なので、それを使っています。
ひったくり発生状況 自動車盗発生状況 空き巣発生状況 自転車盗・オートバイ盗の発生状況
標準偏差 4.464676173 標準偏差 6.247666231 標準偏差 14.04041785 標準偏差 111.1015837
平均 5.333333333 平均 10.33333333 平均 21.33333333 平均 202.1904762
警察署 ひったくり件数 偏差値 自動車関連件数 偏差値 空き巣件数 偏差値 軽車両関連犯罪件数 偏差値
加賀町  2 43 7 45 0 35 44 36
山手   2 43 1 35 4 38 122 43
磯子   1 40 9 48 29 55 127 43
金沢   3 45 4 40 17 47 306 59
南    18 78 12 53 36 60 171 47
伊勢佐木 14 69 5 41 4 38 200 50
戸部   4 47 11 51 11 43 184 48
神奈川  3 45 10 49 22 50 205 50
鶴見   4 47 20 65 30 56 413 69
保土ケ谷 6 51 14 56 24 52 172 47
旭    6 51 24 72 13 44 176 48
港南   5 49 14 56 20 49 156 46
港北   11 63 21 67 45 67 498 77
緑    5 49 9 48 22 50 188 49
青葉   9 58 8 46 42 65 235 53
都筑   1 40 16 59 50 70 304 59
戸塚   6 51 9 48 23 51 266 56
栄    6 51 7 45 24 52 134 44
泉    4 47 5 41 17 47 173 47
瀬谷   2 43 11 51 15 45 169 47
横浜水上 0 38 0 33 0 35 3 32

各管轄警察の人口が異なりますが、偏差値は理論値なので、
引ったくり、自動車窃盗、空き巣、自転車オートバイ盗の偏差値を
単純に平均したら以下の通りです。

加賀町  39
山手   40
磯子   47
金沢   48
南    60
伊勢佐木 50
戸部   47
神奈川  49
鶴見   59
保土ケ谷 52
旭    54
港南   50
港北   68
緑    49
青葉   56
都筑   57
戸塚   52
栄    48
泉    46
瀬谷   47
横浜水上 35

何を称して治安と言うか定義が難しいです。
横浜市は神奈川県警管轄なので、神奈川県警の犯罪統計のURL貼ります。
http://www.police.pref.kanagawa.jp/index7.htm

統計は以下項目日別れています。
1.ひったくり発生分析
2.自動車盗・車上ねらいの発生状況
3.空き巣発生状況
4.自転車盗・オートバイ盗の発生状況
5.オレオレ詐欺の認知状況

同じ区内でも管轄警察でかなり数値が違うこと、引ったくりや自動車関連事件が多い所は繁華街、
空き巣は比較的裕福な人が多い住宅街に多い傾向があります。
区ごと(譲って...続きを読む

Q安保法案について。 安保法案が、可決されたも同然な状況になりました。僕は高校生です。もし、この法

安保法案について。

安保法案が、可決されたも同然な状況になりました。僕は高校生です。もし、この法案が全面的に可決され、その後、戦争が起きたら僕たちは徴兵されるのでしょうか?戦争へくり出されるのでしょうか?

Aベストアンサー

そんな心配はまったく無用です。
あの戦争好きなアメリカでさえも徴兵制ではないんです。希望者のみが兵隊になります。70年間戦争したことがない日本が徴兵制になるわけがありません。

今回の変更で、アメリカがやられているのを同盟国日本が見て見ぬ振りをせず、助けてあげられるようになりました。これまでは自国が攻められたときにのみ防衛できるという法律だったんです。つまり同盟といいながらアメリカの一方的援助だったんです。同盟国と言うからには同盟国がやられているのをちょっと助けてあげるくらいはしなくてはいけません。それだけのことです。主として日本周辺においてです。いま揉めている中東などへの派兵は国民が許しません。

Q治安の良い国ランキングを教えて!

20代の男です。海外で仕事に就いて生活する場合、

アメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・イギリス・ドイツ・・・・の中で、一番治安の良い国はどこになりますか?できればその理由と、もし可能ならランキング付けして頂けると幸いです。もちろん、予想で構いません。
それと、日本は上記の国の中で、一番治安が良い国・・と言えるのでしょうか?昔と比べ、警察の力が落ちているんじゃないかという気がします。

Aベストアンサー

アメリカ、カナダに昔駐在して、今ドイツ単身赴任中です。
私の経験ですとドイツ(ハンブルグ)は結構治安は良いです。
アメリカも場所を選べば全く問題ありません。私が住んでいたNJは
夜でも戸締りしなくてOKな位でした。 カナダはトロントでしたが、
ここもまあまあOK。日本が治安がいいかどうかは私は?です。
アメリカは危険な場所はだいたい決まっていますが、日本は物騒な
事件はどこでも起きる可能性があると思います。

Q安保法案可決について

小学生の子供に聞かれて答えられず困っています。今日、委員長の解任案が野党から出されましたが否決され、結局戻ってきました。時間稼ぎと言ってましたがどのような意図があるのですか?また、色々あるでしょうが、この法案の一番の問題は何ですか?

Aベストアンサー

>小学生の子供に聞かれて答えられず困っています。今日、委員長の解任案が野党から出されましたが否決され、結局戻ってきました。時間稼ぎと言ってましたがどのような意図があるのですか?

委員長の議事運営手段に対する批判なんだよね。
だから、議事運営に関して委員長の責任は問えないという政治判断があるって結論だね
もっとも、安保法制反対派は、時間稼ぎ云々よりも、パフォーマンスと歴史的な事実を残すのが趣旨だと思うよ


>また、色々あるでしょうが、この法案の一番の問題は何ですか?

一番ねぇ。
根本的には、本法案成立によって閣議決定に過ぎない解釈改憲(厳密には内閣法制局の承認のない解釈改憲)が法案によって追認された  ということかな?

おそらく政治史的には、これが一番大きいと思う

よく集団的自衛権行使云々と騒ぐ人がいるけど、この法案だけではその道が開かれたわけじゃないしね

Q アメリカの治安に関する質問です

 銃社会といわれるアメリカでも銃や刃物による殺人・傷害のみならず、素手で殺害される人も毎年多く出ているようです(アメリカ地域ランキングによると、全土では散弾銃やライフル銃で殺害される人よりも素手で殺される人の方が多いらしい)。
 こうなるともう(治安改善には)アメリカ人全員に腕や足を切り落とされてもらうか、アメリカ人全員に少なくとも(今から)8000年以上前の生活に戻ってもらうしかないと思われますが、皆さんの意見はどうですか?

Aベストアンサー

”(治安改善には)アメリカ人全員に腕や足を切り落とされてもらう”
    ↑
だいたい、多民族国家はまとまりが悪く
犯罪が多いモノです。
特に米国は、祖国を捨て、祖国を追い出され、あるいは
拉致された人間で構成されている国家です。
はっきりいって、ごろつきばかりが集められた国です。
治安がよいはずがありません。

ただ、手足を切り落とす前に、治安を改善する方法は
いくつかあります。

1,割れ窓理論。
 小さな犯罪を小まめに、神経質に取り締まれば、大きな
 犯罪も減り、結果、全体の犯罪も減少します。
 この手法で、ニューヨーク、ロス、札幌などが大きな成果
 を挙げています。

2,家庭での道徳教育。
 米国は、災害などが発生して無法状態になると、即、暴動
 略奪が発生します。
 これは法律で治安を守ろうとしているからです。
 だから、法が機能しなくなった途端に治安が悪くなるの
 です。

 道徳で治安を良くするように努めれば、311のように
 法が機能しなくなっても治安は保てます。
 道徳を根付かせるには、子供の頃からの家庭教育です。
 学校で、道徳を教えることはできません。
 中国などでは、学校における道徳教育は盛んですが
 効果はさっぱりです。

”(治安改善には)アメリカ人全員に腕や足を切り落とされてもらう”
    ↑
だいたい、多民族国家はまとまりが悪く
犯罪が多いモノです。
特に米国は、祖国を捨て、祖国を追い出され、あるいは
拉致された人間で構成されている国家です。
はっきりいって、ごろつきばかりが集められた国です。
治安がよいはずがありません。

ただ、手足を切り落とす前に、治安を改善する方法は
いくつかあります。

1,割れ窓理論。
 小さな犯罪を小まめに、神経質に取り締まれば、大きな
 犯罪も減り、結果、全体の犯罪も減...続きを読む

Q先に参議院で可決された法案が衆議院で否決された場合どうなるんですか?詳

先に参議院で可決された法案が衆議院で否決された場合どうなるんですか?詳しく教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

・衆議院が否決の意思を、変えなければ、逆の場合と同じく廃案となります。

・参議院が、両院協議会の開催を要求し、衆議院が受け入れたとき、協議が行われます。
競技が、まとまらないときは、廃案のままとなります。

・両院協議会で、話し合い、修正案をまとめるか、もういちど採決するか決めると、採決を、行い、その結果にしたがいます。

・19994年の政治改革四法案は、衆議院可決参議院否決でしたが、両院協議会で修正案をまとめ、修正案が両院で可決され成立しました、

Qなぜ「治安の悪い地域」は良くならないのか?

 日本各地に古くから「あの地域は治安が悪い」という場所は多くあります。しかしなぜ何十年もずっとそう言われ続けるのでしょうか?警察も治安が悪い地域のことは知っているはずです。なぜ取り締まりを強化しないのでしょうか?治安の良い暇な地域から警察官を移動させて増員をすれば治安が良くなりそうなものですが、ずっと対策が功を奏していないということですよね?
 治安が悪い地域なら警察は集中的に力を入れて治安を良くするべきだと思うのですが、なぜずっと治安の悪い地域は存在し続けるのでしょうか?

Aベストアンサー

貧困→治安が悪くなる→地価が下がる→更に貧困者が集まる→更に治安が悪くなる→更に地価が下がる・・・

というのがあります。貧困が治安悪化を招き治安悪化が地価を引き下げ更に貧困者があつまる、という事はその地域全体がもはや負のスパイラルで抜けられない事を意味します。

>警察官を移動させて増員をすれば治安が良くなりそうなものですが、ずっと対策が功を奏していないということですよね?

対策はされています。しかし上記の通り負のスパイラルですからそう簡単には行きません。結局警察が厳重に対策していようが貧困者は安い地域に集まるんです。そしてその繰り替えしです。犯人を捕まえたって新しい犯人が外からやってきます。

>治安が悪い地域なら警察は集中的に力を入れて治安を良くするべきだと思うのですが

本気を出せばやれるでしょうがそうなってしまうと貧困者が分散してしまいます。最終的にまたどこか安い地域を見つけてそこに集まってしまう。治安の悪い地域がただ違う場所に移動するだけで、結局予算を使って警察を動因した分だけ無駄になってしまう。
貧困者はなるべく一塊にさせて分散させない方が良いという当局の思惑もあるかもしれません。

>なぜずっと治安の悪い地域は存在し続けるのでしょうか?

以上の事から、貧困者が集まることのできる治安の悪い地域が世の中には必要だという事です。それを取り除く事はできないという事です。

貧困→治安が悪くなる→地価が下がる→更に貧困者が集まる→更に治安が悪くなる→更に地価が下がる・・・

というのがあります。貧困が治安悪化を招き治安悪化が地価を引き下げ更に貧困者があつまる、という事はその地域全体がもはや負のスパイラルで抜けられない事を意味します。

>警察官を移動させて増員をすれば治安が良くなりそうなものですが、ずっと対策が功を奏していないということですよね?

対策はされています。しかし上記の通り負のスパイラルですからそう簡単には行きません。結局警察が厳重に対策して...続きを読む

Q最近ネットをみて、人権侵害救済法案(人権擁護法案)という法案が可決され

最近ネットをみて、人権侵害救済法案(人権擁護法案)という法案が可決されそうで、それが危険な法案だと知りました。もし可決されたら、人権委員会を巧に利用して選挙で民主党が負けないようになるという可能性はあるのでしょうか。もしあったら民主党の独裁政治になってしまいますよね。あまりそういうことは詳しくないのですが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

人権擁護法案は2002年に国会に出て翌年内閣解散したので廃案になった法案です
その後も総務省とか自民党内では検討されています。
っで人権侵害救済法案は民主党が出しているやつですね。

この法案のやばいところは法務局の外局である人権委員会が人権侵害って認めればそれは人権侵害になる
って所です。 この人権委員会を審査する機構がないってところが怖いんです。
法案事態ではなく人権委員会がやばいってことなんですよ
たとえば被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性もあります。

差別と判断され冤罪(間違ってた)だった場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い

実際権力持つのは人権委員だけれども、実務こなすのは人権擁護委員であって、わずか五人、常任に至っては二人しか居ない人権委員では許可発行にも
十分な審議ができるとは考えられない

北朝鮮の金正日(キムジョンイル)総書記や韓国の左翼的政権の盧武鉉(ノムヒョン)
大統領を批判したとする。 そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、
事情聴取や立ち入り検査をされかねない
そうなると当たり障りのない報道しかできなくなる恐れもありますよね

それともう一つ怖いのがマスコミが一切これに対して報道してないってことですね
実際この法案がどうなっているか知らない人多いでしょ
数年前に同じような法案が出たときはマスコミはこの危険性をずっと流してたんですけどね

人権擁護法案は2002年に国会に出て翌年内閣解散したので廃案になった法案です
その後も総務省とか自民党内では検討されています。
っで人権侵害救済法案は民主党が出しているやつですね。

この法案のやばいところは法務局の外局である人権委員会が人権侵害って認めればそれは人権侵害になる
って所です。 この人権委員会を審査する機構がないってところが怖いんです。
法案事態ではなく人権委員会がやばいってことなんですよ
たとえば被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別...続きを読む

Q「リオは治安が悪い」と云われますがどうなんですか?

リオ・オリンピックは非常に楽しく行われ、無事閉幕しました。
当初から「リオは治安が悪い」と散々マスコミが伝えていました。
ブラジルという国は日本に比べて治安が悪いだろうとは想像できますが、疑問があります。
 
・リオを含むブラジル全体に非常に治安が悪い?
・ブラジル全体には問題ないがリオは非常に治安が悪い?
・リオ全体の問題でなく特定の場所が治安が悪い?

リオといえばカーニバルが有名な観光地ですから観光客も多いと思いますが、現実には
治安はどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

>・リオを含むブラジル全体に非常に治安が悪い?

そういうことです。ブラジルは貧富の差が激しいこともあるのだと思いますが、ブラジル全体が
治安が悪いと思って間違いありません。

>・ブラジル全体には問題ないがリオは非常に治安が悪い?

リオは都会です。日本でも人口の集中する都会は田舎と比べると治安が悪いように
リオはブラジルの中ではそれなりに悪いです。ジョギングでランニングシャツとパンツだけの人間に刃物を突き付けるような
強盗のいることもあります。
日本人の良くいくところではサンパウロも悪いです。
理由としてはそれぞれにスラムのあるせいだと思います。
以前サンパウロで「赤信号でも止まらず突っ走ってもよい」とお触れの出やこともあります。
理由は信号待ちの車が狙われたからです。
もちろん停車中車の窓を開けておくなんてもってのほかですし、ドアロックは必須です。

あと日本人が行くところとしてはイグアス(イグアスの滝を見るところ)などはそういうことはないと思いますが
油断は禁物です。

私が行ったところとしてはサルバドールがありますが、ここも治安が悪いそうです。
行く前に誰もそういうアドバイスをしてくれなかったので、私は何も知らず高級1眼レフを首から下げて
街中を歩きました。私の被害は何もありませんでしたが、サンパウロの知り合いが「よく無事でいられたね」と
言っていました。
そう言われて後で思い出しましたが、胸にさしていた高級ボールペンを狙われましたね。私の胸から取って
これと替えてくれと安いプラスチックのボールペンを差し出してきました。
「ちゃんと書けるのか?」と強く言って書いてみると書けたので替えてやりました。
これなど善良な方でしょう www。

因みに殺人・強姦などの凶悪犯罪発生率はブラジル全体では日本の30倍近くあると思います。
強盗も凶悪犯罪ですが多分日本の1000倍以上は起きているはずです。
まさに 朝 鮮 人 も び っ く り というところでしょう。

参考までに言いますと、観光でブラジルへ行くときはパックツアーを利用してください。
南米は概して治安の良くないところが多いですが、その分現地の旅行社はしっかりしています。
リオのカーニバルも日本の旅行会社のパックツアーで行けば問題なく帰国できます。

あとニュースで見ましたが、オリンピックの日本人観光客が食事中に椅子の背もたれにかけたバッグが
やられて財布を盗まれたらしいですが、こういうのはパリ当たりでも普通にあることですので
これはブラジルだけの事ではありません。

>・リオを含むブラジル全体に非常に治安が悪い?

そういうことです。ブラジルは貧富の差が激しいこともあるのだと思いますが、ブラジル全体が
治安が悪いと思って間違いありません。

>・ブラジル全体には問題ないがリオは非常に治安が悪い?

リオは都会です。日本でも人口の集中する都会は田舎と比べると治安が悪いように
リオはブラジルの中ではそれなりに悪いです。ジョギングでランニングシャツとパンツだけの人間に刃物を突き付けるような
強盗のいることもあります。
日本人の良くいくところではサンパ...続きを読む

Q参議院で否決された法案が衆議院で再び可決されるなんて、不条理では!?

参議院議決より衆議院議決が優先される法律って、何法なのか?
欧米先進諸国でも、そんな法律は当然のことなのだろうか?

参議院で否決された法案が衆議院に差し戻されて
結局は可決されるなら、まるで二院制の意味をなさないのに、
一体いつこんな理不尽な法律が出来てしまったのか?
その時、与野党の大激突は無かったのか?

   ...いくら考えてもさっぱり理解出来ません。

また、先の国会で強行採決ラッシュをみたように、
こんなにも政府与党にとって圧倒的に有利で、
議会制民主主義を骨抜きにしかねない法律を廃案にすることを、
なぜ野党は重要議案として提出しないのだろうか?
野党のせめてもの牛歩戦術を見る度に臍を噛む思いです。

Aベストアンサー

>参議院議決より衆議院議決が優先される法律って、何法なのか?

いえ、いち法律ではありません。
最高法規である憲法において定めれれているのです。

また法案だけでなく、他に総理大臣の指名、予算の議決、国際条約の国会承認も(微妙に異なりますが)同様で、これを「衆議院の優越」としています(憲法59条2項3項、60条1項2項、61条、67条2項にて)。
ただ法律案の場合では、衆議院の出席議員の3分の2以上の議決で再可決が可能という、他とは明らかな違いもあります。
ちなみに、衆議院のみでの議決で総理大臣を選出できるから、衆議院の過半数議席のある方を「与党」と呼ぶわけですね(内閣送出政党=与党)。
まぁ理由は、(既に言われてますが)解散のある衆議院の方が、その時々の民意を反映しやすいところなのでしょうか。

ですが、そんな単純な流れにはならない(できない)と思われます。
国民の直近の意思は参議院にありますので、今度は参議院で「正式に法案を可決することが可能」でそれを衆議院が無下に扱うことは、国民の意思を無視することにも繋がりますし、衆議院で可決された法案と国民がどちらがより相応しいか比較することができます(今までは廃案にされる民主党案はメディアは取り上げててもくれませんでした)。よって、その法案内容の議論が深まることが期待「は」できます(これが正論だとは思うのですが、なんせ「政権選択でない」と自ら言いながら「私と小沢さんどちらを取りますか=国のリーダー選択≒政権選択」と自ら言い放ってしまう現首相の感覚は想定がつきません)。
私たちは参議院で多数となり主導権を得た民主党の国会運営(姿勢・行動)と、今回の国民の審判を受けての与党のその対応の、どちらが私たちの生活・社会に有益か、近い将来の総選挙に備え見極めることが必要とされているのではないでしょうか。


>先の国会で強行採決ラッシュをみたように

まぁ仰るとおりですかね。
与党である限り、必ず最後には多数決で可決できるわけで、法案は成立するわけです(与党=衆院において過半数の議席)。
私の知る民主主義の大原則は「自分とは間反対の意見でも、その意見を述べる権利は必ず守る」ことであり、これは大前提でもあるはずです。
しかしこの国で長いこと政権に就いてる政党の考えは違うようです、野党案は議案にも乗せないようです。
私の知る限り、これは議会制民主主義の原則に明らかに反しています。

自分と違う意見がある場合なら、とことん話し合い、場合によって妥協して相手の意見も取り入れ修正する(=少数意見も考慮する)。
でも、それが容易ならないとしても、尚も、議論が出尽くすまで話し合う必要があるのです。
なぜなら、最後には多数決で決まること、「その結果」は誰もがわかってることだからです。
だからこそ、『多数決で負ける側がその結果に納できるよう』、それまでにとことん議論を尽くさなければいけないのです。
*その際のルールの不備(時間がない等)がるでしょうが、国会運営をどうするかは与党のやる気次第で変えられますし、必要なら法改正すればよい(それも与党のやる気次第で可能です)

「民主主義は多数決で決める」、これは当然で、間違っていません。
ですが、『多数決だけで決めていい』わけでは、断じてありません。
だったら初めから(選挙結果で)議席勢力が決まってるので、結果は見えてるし、国会の必要性さえ疑問になる。
大事なことは、
国会で(公開の場で)国民の代表者が異なる多様な意見をとことん議論をし、問題点を追求し洗い出し修正することでより正しい法案へと高めることであって、何よりそれが国民に見える状態であることです。
『多数決で最後は決めてよい』ということと『違う意見を無視してもよい』とは同義ではないのです。

これが、民主主義の大原則であり、議会制民主主義の大前提であるはずです。

これまでの国会運営は、(一時を除く)異常に長い一党長期政権の弊害で、国会に提出される以前の閣議のその前の段階(各省庁の事務次官会議の段階)で事実上の議論(調整)は済んでるので、国会における健全な与野党の議論がないがしろにされてきました。
政権交代を狙う健全な野党政党のある現在においても、その名残を引きずってか、もしくは既に限界を察知し政権延命を第一とするからなのか、(強引に審議時間数値のみを言い訳にして)議論をすることにより中身を深める作業をも拒否しなければ、政権を維持できなくなってしまったようです。

嘆かわしいことです。

ましてや、この先数ヶ月間も、主権者たる国民からただの一度も正当な信任を得ていない方が、最高権力者としての権限を行使し続けるようで・・、それも「選挙結果前に決めておられた」という、「主権者の権利行使(国政選挙)を軽んじ無視した」民主国家のリーダーとして許し難い神経の持ち主のようで恐ろしいです。
おそらく、本質的には何もかわらないでしょう。
ご本人も自覚されてるように、国民は彼の政策自体に必ずしも受けいらなかったわけではないかもしれないが(私は受けいらないが)、
あなたのリーダーとしての資質(言動・姿勢・感覚・対応・処置・統率力・・)に、大多数の国民がNOの意思を示したのです。


最後に、
できることなら、国政に憂いを感じておられるなら尚更に、憲法に目を通し基本的なところは理解しておくことをお奨めします。
ご存知のように、憲法は国の根幹を示すものであり、大まかな国の根本の骨格も表しています。
また、無数にある法律ならともかく、憲法はたかだか103条と(ちょっと長いが)前文だけのものだし、この国の全ての法規の根本でいかなる法律もそれを外れることは許されない高い位置にある最高法規です。
(失礼ですが、「衆議院の優越」をご存じないようなのでウルサイこと言わせていただきました)

なにより憲法の根源的な役割は、国家権力を拘束するためのもので、私たち国民の権利を守るもであるということです(この点が法律と全く違います)。

参考にしていただけたら幸いです、失礼しました。

>参議院議決より衆議院議決が優先される法律って、何法なのか?

いえ、いち法律ではありません。
最高法規である憲法において定めれれているのです。

また法案だけでなく、他に総理大臣の指名、予算の議決、国際条約の国会承認も(微妙に異なりますが)同様で、これを「衆議院の優越」としています(憲法59条2項3項、60条1項2項、61条、67条2項にて)。
ただ法律案の場合では、衆議院の出席議員の3分の2以上の議決で再可決が可能という、他とは明らかな違いもあります。
ちなみに、衆議...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報