山口公明代表が「軽減税率は面倒」などと発言した麻生大臣に対し「財務省案の方が面倒」と。理はどちらに？

山口公明代表が「軽減税率は面倒」などと発言した麻生大臣に対し「財務省案の方が面倒」と。理はどちらに？
参考URL：財務省と大臣は謙虚に…公明代表
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
gooニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします
http://news.goo.ne.jp/

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2015/10/20 14:05

目糞鼻糞

どっちもどっち。

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2015/10/20 17:07

どちらが面倒か、といえば財務省案の方が面倒

ですね。
いかにも、お役人が考えそうなことです。

問題は、どちらが面倒か、ではなく、どのように
したら、景気の腰折れを起こさないで済むかです。

８％に増税して、消費がストップし、せっかく
軌道に乗り始めたアベノミクスをストップさせて
しまいました。

失われた２０年は、景気が上向くや、利率を上げて
きた、日銀の愚策が原因です。

１０％に増税して、それで景気の腰を折らないか、が
最大の懸念事項です。

この点、財務省案では、増税分を一端支払い、
確定申告で返す、というもので、これで景気の腰が
折れないか、はなはだ疑問があります。

こんな面倒な手続きをやって、何ヶ月もしてから
返金される。
それで、景気の腰を折らない、と本当に考えている
のですかね。

受験エリートが考えそうな策、という感じがします。

No.3 回答者： singapura1984 回答日時： 2015/10/20 20:39

質問がおかしい。

どちらも「面倒だ」と言っている事に変わりがない。
どうせなら山口代表も「断固、軽減税率をする」とか
「消費税率８％は失敗」「５％に戻せ」ぐらい言わないと。

No.4 回答者： singapura1984 回答日時： 2015/10/20 21:06

税金は再配分するのが筋。

返金するのはシステムが未熟なだけ。
まあ「出来たら返金したくない」
と言うのが財務省の本音なのでしょう。

No.5 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/10/21 05:56

国民騙し論は、面倒になるのでしょう。

そうし無いと騙せ無いですから。

No.6 回答者： ともべー 回答日時： 2015/10/21 06:11

理はどちらに？

どちらにも、理はないと感じます。

No.7 回答者： sswriter 回答日時： 2015/10/21 08:44

どっちも面倒。

新聞や雑誌を軽減税率適用させたいのが露骨すぎて引きますよ。
要は支持母体の主力商品を減税対象にしたいんだろと。

No.8 回答者： hyakkinman 回答日時： 2015/10/21 12:06

No.1様に、一票。

二人とも懲りないねえ
国民不在の批判合戦。

気をつけないと、また辞任騒動になるよ。おばかさん！

No.9 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/10/21 16:30

戦後70年国民も学習してますから、自分達で作る世界を手に入れ、どうしたら借金になるのか？次は、何も騙せない世界理想に向かうか、核戦争で滅びる我儘の子供の世界か大人の世界になるのかですね。

No.10 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/10/21 18:32

コロニーが分離するかし無いかが、かかっています。

別に国家を作れば済む話ですから財務省が何処の国なのか問われるかも知れません。