パソコンのスペック、体感スピードは？

Question

今迄類似した質問を何回か投稿してるんですが
各、主旨が違う為に複数の投稿に為ってます

現在、富士通のパソコンを検討してるんですが
ヤマダで買うならFMVA45UB
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui016?WEB_STYLE=FMVA45UBP

ネットで買うならFMVA53UB
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui016?WEB_STYLE=FMVA53UB
が候補です

ちなみに…この２つはレベルも違いますが
検討してる理由に関しては
両者共、販売内容に少し支障が有るからですが
長文の可能性が考えられる為に省かせて頂きますし
出来れば質問しないで下さい

もし質問を頂いた場合は一応返答しますが
深くは返答しないと思います

それで現在使用してるのが
ビスタのＦＲＮＷ３３０１
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4545023739484/

そして、ウチでは以前に家族用に使用してたのが
ＮＥＣのパソコンで
７のＰＣ－ＶＮ５７０ＢＳ１ＫＲなんですが
http://xtw.me/XnTw8qI

ビスタは御覧の通りの
低スペックですから比較の対象には為らないのは当然ですが

７のスペックと比較すると、どの位の体感スピード…
つまり重い、軽いが違うんだろうと思ったんです

つまり７対FMVA45UBでの違い
７対FMVA53UBでの違いと言う意味です

ちなみに…以前にも書き込みましたが
私の場合、ネットサーフィンと動画編集が主ですが
ビスタの場合、通常のネットサーフィンや
ファイルの作成等なら支障は無いんですが
少し重いＨＰや動画編集時には、ソフトの都合も有りますが
重い時が有り、その時には７を使用してます

尚…昔はビスタでオンラインゲームもプレイしてましたが
ゲーム次第では重い関係も含めて今はプレイしてませんし
７では支障は無かったと思いますが
ある事情からプレイしてませんでした

ただ…買い換えたら再度プレイするかも知れません

一応私の場合、重い軽いに関しては
ＣＰＵのグレード(？)とメモリーの容量位しか分りません
それを考えると、FMVA53UBは
ＣＰＵが７がCore™ i3に対してCore™ i7
メモリーも４ギガに対して８ギガだから相当違うのか？

またFMVA45UBは７とＣＰＵもCore™ i3同士(？)
メモリーも４ギガ同士だから大差は無いのか？…
但し、７は何年も前のスペックですから違いを感じるのか？

そう思って体感スピードの違いを聞きたくて質問しました

ただ…今回質問の体感スピードに関しては
私と使用目的が違う方の場合
御自分の使用内容で比較して返答を頂いても構いません

unos1201 · Accepted Answer

http://little-beans.net/exposition/hd-graphics-5500/
>Intel HD Graphics 5500の性能を解説！ドラクエ＆FFレベルなら遊べる!?

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=1793&gid2=1438&compare=intel-hd-graphics-4400-desktop-vs-intel-hd-graphics-4600-desktop
>Intel HD Graphics 4400 Desktop is a variant of Intel HD Graphics 4600 Desktop, for ULV processors

上の方は日本語なので理解しやすいと思います。i3の方はIntel HD Graphics 5500というグラフィックの内蔵タイプで、i7の方は Intel HD Graphics 4600、ゲームでの性能はこの差になります。この２つの比較なのですが、直接の比較のいいものが見つからなかったので、似たもの、Intel HD Graphics 4400と比較になっているので、下の方は４４００と４６００の比較、ほとんど変わらない数字であることを確認するためのものです。

CPUの性能はかなり差がある、しかし、実際にゲームするならば、体感的にも動きもグラフィックの性能で決まる傾向があるのです。値段が大きく違うのに、この2者ですと、予想として i3-5005Uの方が快適にできそうです。

かなり大きなエクセルなどの計算になると、処理時間が逆転する、 i7-4722HQの方が高性能ですし、数年後でも安い入門タイプのノートパソコンよりも使い勝手がいいでしょう。

メモリー、普通の利用法では４も８も同じ程度、４GBもあると通常の処理には十分です。写真の現像とか、動画の編集処理、その他の重いアプリを動かすときに８GBの方が有利なことが出てくる、その程度です。

＞７のスペックと比較すると、どの位の体感スピード
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-5005U-vs-Intel-Core-i3-350M
＞Intel Core i3 5005U  vs 350M  
体感スピードは倍程度の差が出ますので快適かも知れません。

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4722HQ-vs-Intel-http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4722HQ-vs-Intel-Core-i3-5005U/m32895vsm24957/m32895vsm24957
＞Core-i7-4722HQ　Core-i3-5005U
この２つの差は7割増し程度の正能差、倍程度の差があると、体感できるものですので、意外にも似た感触かも知れません。違うとすれば、起動時間が数秒早くなる、普通の利用ではあまり違いが感じない可能性もあります。

実際に、私はパソコンを常時10台程度は利用しているのですが、セブンとエイトはそもそもOSが違うので、比較すると体感差が無くなることがある、不思議ですが、セブンは非常に軽い感じがします。

長く書いてしまったのですが、値段に差が無ければよりCPUの高性能な方を選びますが、この２つですと、本当に大きな差が感じられないと思います。

O-Gon · Answer

>富士通のパソコンを検討

差はCPUとバッテリの駆動時間ですねー。
個人的には、スペック差よりワイド保証を付ける事を重視する事をお勧めします。
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/webmart/ui2040.jsp

>ビスタでオンラインゲームもプレイしてましたが

あぁ、ゲームもバージョンアップで重くなるんですよね。
ゲームの設定変えて軽くする事も出来ますがコレも限度がありますよねー。

>Core™ i3に対してCore™ i7
>メモリーも４ギガに対して８ギガだから相当違うのか？

普段使いなら差はあまりないですが、ゲームするならかなり差が感じられるでしょう。

>買い換えたら再度プレイするかも知れません

ゲームするならハイスペックなパソコンが必要ですよ。
パソコンは基本的に、勉強や仕事に使うならスペックなんてそこそこでもかまいませんが、
遊びに使うならハイスペックナものじゃないとお話になりません。

特に、ゲームするならゲーム機などかなりスペックのいいもの買って下さい。
詳しくは、やりたいゲームの推奨動作環境を確認するしかないですが、基本的にCPUよりグラフィック能力を重視します。

で、質問内容からすると比較的軽いゲームのようですが、
出来ればグラフィック系が別に搭載されているものを買うべきですね。
http://kakaku.com/pc/note-pc/itemlist.aspx?pdf_Spec103=10,2&pdf_so=p1

TKOSETGOO · Answer

core i7　のHQと比べたらCore i3は路傍の石という感じですよ。

全然違います。それに加えて8GBメモリなので体感は全く違います。

ただ見る限り値段も倍でi7の方は20万ですね。
ここまでだすならもっと良いスペックがありそうですね。

ちなみにHQとかMQとかはクアッドコアのcorei7で正真正銘のCore i7という感じです。
Qなしのモバイルi7はcore i5とそれほど大きな差はないです。
通常Corei 7と　Corei5の差はハイパースレッディングテクノロジーの有り無しですが、
ノートの場合デスク用では無効化されるハイパースレッディングテクノロジーがCorei 5でも有効です。
つまりモバイルの場合クアッドコアか否かが焦点になります。

Core i3に関ししては　ハイパースレッディングテクノロジーが有効
Corei5 とcorei7で　有効化されているターボ・ブースト・テクノロジーが無効。

基本的に2コアですから、デスクトップと比べるとかなり非力なCPUになります。

そこで7のPCと比べてという点ですが、
core i3 に関してはご検討のものは50％近い性能の向上に加え省電力です。
ただしメモリはお使いのものも8GBまでいけるのでこれを検討するのであれば、
メモリを増設するだけに済ますのもありです。新しい物を買う意味はあまりありません。

Core i7の方は先ほど行ったとおり非常にハイスペックでCPUも
デスクトップに劣らないものになっています。
ただし、1画面しかないノートでここまでのCPUを積んで何を体感できるか非常に疑問です。
マルチモニターにするなら別ですが。

というわけで微妙な感じですが
たぶん質問者さんの用途ですと
Core i5のMつきモデルあたりがスウィートスポットというところで、
4万～6万で済むし、+5000円位でメモリ増設してかなり良い物が手に入るともいます。

最近のノートはCPUが非力なものが多いので選択肢は限られますが。

錦鱗 · Answer

用途に動画編集を挙げているのなら、オンボードグラフィックのパソコンではスペック不足になりますよ。

>ＣＰＵが７がCore™ i3に対してCore™ i7
>メモリーも４ギガに対して８ギガだから相当違うのか？
CPUは大きな差が体感できます。
メモリは同じ種のメモリーなら、使い切りさえしなければ２GBも258GBも体感速度は同じです。
ただ、、空きメモリを積極的にキャッシュに使う仕組みになっていますから、常駐ソフトが多い環境ではメモリ搭載量が多い程起動にかかる時間は短縮されることになると思います。動画のエンコードなども考慮すれば8GBか16GB以上あれば安心でしょう。

パソコンのスペック、体感スピードは？

>富士通のパソコンを検討

core i7 のHQと比べたらCore i3は路傍の石という感じですよ。

用途に動画編集を挙げているのなら、オンボードグラフィックのパソコンではスペック不足になりますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

core i7　のHQと比べたらCore i3は路傍の石という感じですよ。