ケース① ■西名阪道で事故対向車線に投げ出され死亡 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160102-00000009-nnn-soci ケース② ■道路横断中の高齢女性はねられ死亡長崎 http://www.news24.jp/articles/2016/01/02/07318778.html ケース③ ■中国道で追突、小1死亡＝JCT車線変更、8人重軽傷―大阪 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160101-00000009-jij-soci ケース④ ■北陸道でパトカー衝突・横転、４台追突警官はねられる http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151230-00000026-jnn-soci ▲ いずれの報道も中身サッパリです。 ①では、そもそも軽が、なんで追い越し車線を走っていたのか？（軽の最高速度規制は100ｋｍです）しかもなんでそれに追突したのか？ただ追突しただけでは反対車線まで飛ばされません。（通常路側帯で遮られています）ということは無理な”車線変更”が原因では？と思われます。しかも投げ出されて、対向車線の車に引かれるかはねられるかで死亡です。ここをはしょってはダメではないでしょうか？ ②では、赤信号の無理な横断が原因です。飛び出した高齢女性、死亡とすべきでは？ ③これも高齢ドライバーの無理な車線変更での事故かと思います。 ④パトカーを避けようとした４台の中の一台が、交通整理をしていた警官をはねた事故であり、そこがメインでないような報道。弾みって・・・？もう訳分からん。正しく報道するって、そんなに難しいものですか？

うーん・・・

真実の報道とは？

解決済

質問者：area_99
質問日時：2016/01/02 14:52
回答数：2件

ケース①
■西名阪道で事故　対向車線に投げ出され死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=201 …

ケース②
■道路横断中の高齢女性　はねられ死亡　長崎
http://www.news24.jp/articles/2016/01/02/0731877 …

ケース③
■中国道で追突、小1死亡＝JCT車線変更、8人重軽傷―大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160101-00000 …

ケース④
■北陸道でパトカー衝突・横転、４台追突警官はねられる
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=201 …
▲
いずれの報道も中身サッパリです。

①では、そもそも軽が、なんで追い越し車線を走っていたのか？
（軽の最高速度規制は100ｋｍです）
しかもなんでそれに追突したのか？
ただ追突しただけでは反対車線まで飛ばされません。
（通常路側帯で遮られています）
ということは無理な”車線変更”が原因では？と思われます。
しかも投げ出されて、対向車線の車に引かれるかはねられるかで死亡です。
ここをはしょってはダメではないでしょうか？

②では、赤信号の無理な横断が原因です。
飛び出した高齢女性、死亡とすべきでは？

③これも高齢ドライバーの無理な車線変更での事故かと思います。

④パトカーを避けようとした４台の中の一台が、交通整理をしていた警官をはねた事故であり、そこがメインでないような報道。
弾みって・・・？

もう訳分からん。

正しく報道するって、そんなに難しいものですか？