
A 回答 (16件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.14
- 回答日時:
存在の論理と同じようなものではないでしょうか。
存在が証明されているものなら正解と不正解があるけれど、存在が証明されないものなら何を言っても間違いではないという理屈です。
家族や友人、親戚に対して助けを求める場合、彼らの願いを叶える能力には限界があります。
たとえ彼らにできることをお願いしてもやってくれないかもしれませんし、内容によっては軽蔑されたりするかもしれません。
対して、神はその存在の有無が確かめられないだけに、何でも好き勝手にお願いし放題です。
神は全知全能だし、時には厳しくなることもあるけれど自分の願いをとにかく何でも聞いてくれる、という考えは少なくとも間違いではありません。
誰も「そうじゃない」と断言できないからです。
それから話すだけで楽になる、というのもあると思います。
キリスト教の懺悔室では神父が罪の告白をただ黙って聞き、最後に「悔い改めなさい、されば神は許してくれるでしょう。アーメン」みたいなことを言うそうです(正確には知りませんが)。
これは人に話すだけでも悩みは外に吐き出され頭の中も整理されるため、心理学的に効果があることらしいです。
誰にも言えない悩みや願いを抱いている人にはそっと「神様お願いします」というだけでも、心の捌け口となりうるのではないでしょうか。
神に対する祈りというのはそれ自体が逆説で、むしろ実体の無い真偽も不明なものだからこそ、神に救いを求めるのだと思います。
No.13
- 回答日時:
人は、歩く時には前方を見る。
生きる時には、なぜ生きるか考える。
何のために生きているか、なぜ存在
しているか、人知の及ばない部分を
全知全能の神に第一原因を求め、死や
天災といった人力の及ばない部分を、
それでも何とかせんと神に祈って
気休めする。
また体制側は、それを利用して人々
の意識の自己中心性をして社会性の
タガにはめるために、アメ=お金と
ムチ=法規&モラル(宗教)を発達さ
せたのだ。
No.12
- 回答日時:
「どんなことにも、そうであって、別様ではないことの、十分な理由がある」という原理に充足理由律と名づけたのはライプニッツですが、たいていの人はこの原理を無意識のうちに受け入れています。
そして、この原理を厳格に適用すると、どうしても「一番最初の理由」としての神が必要になるのです。ですから、現実に信じられている神の概念に普遍性があるかどうかは別にして、神を信じるという行為には普遍性があります。現に世界中のどの民族にもそれぞれ固有の神話と神を持っています。
基本的に人間は『信じる』存在者であるということが言えると思います。科学が発達するまでは、一般にシャーマニズムが信じられていました。病気になった時、シャーマンに祈祷してもらうと現実に病気が治るということがあったからです。現在から見れば、それは単なるプラシーボ効果であるとか、単に自然治癒しただけといえるかもしれませんが、当時の人々からすれば信憑するに値する治療であったわけです。もちろん現在では、シャーマニズムより現代医学を信じている人々が圧倒的に多いでしょう。
しかし、シャーマニズムを信じることと現代医学を信じることは「信じる」という点においてはなんら変わらないのです。確かに現代医学の方がより広範で強固な信憑基盤を持っているということは言えます。学校で学ぶいろいろな知識や権威的な人々の言うこと、それらさまざまな情報が矛盾していないということから我々は現代の科学を信じているわけです。しかし、あくまで『信じている』ということを超えているわけではありません。シャーマニズムだって情報の少ない古代ではそれなりの信憑構造を備えていたのです。そういう観点から哲学者に言わせると、「科学も一つの信仰である」ということになります。
だとすると、「実体の無い真偽も不明な神」という言葉は、単に信仰の対象が変わっただけという言い方もできるような気がします。
No.10
- 回答日時:
神に救い求めているつもりは無いです
ただ、願っているだけです
交通安全、商売繁盛、或いは、今苦しい事からの開放
いや、願っているって「誰に?」
誰に「交通安全」を願っているの?
などと聞かれた場合、
その答えが「神」と言われる物にしか当てはまらない
だけの事なんです
神は沢山の数の願いを聞いてきたわけではなく
沢山の「誰に」の部分が無い願いに対して、
数学で言う不明な点は Xに当てはめて解く様に
神と言う言葉を当てはめて話を進めているだけの事です
No.9
- 回答日時:
人間ではどうしようも無い場合もあります。
その時は、人間以上の存在に頼るしか
ないわけです。
不治の病とかです。
家族には不義理していて頼みづらい、といういこと
も、現実には少なくありません。
神様なら、多少不義理しても何とかしてくれる
かもしれません。
家族やに頼むとなると、連絡し、手土産の一つでも
持って出掛けることになります。
しかし、神様なら、そんな手間暇はいりません。
手軽に頼めます。
使い勝手が良いわけです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
今、見られている記事はコレ!
-
弁護士が解説!あなたの声を行政に届ける「パブリックコメント」制度のすべて
社会に対する意見や不満、疑問。それを発信する場所は、SNSやブログ、そしてニュースサイトのコメント欄など多岐にわたる。教えて!gooでも「ヤフコメ民について」というタイトルのトピックがあり、この投稿の通り、...
-
弁護士が語る「合法と違法を分けるオンラインカジノのシンプルな線引き」
「お金を賭けたら違法です」ーーこう答えたのは富士見坂法律事務所の井上義之弁護士。オンラインカジノが違法となるかどうかの基準は、このように非常にシンプルである。しかし2025年にはいって、違法賭博事件が相次...
-
釣りと密漁の違いは?知らなかったでは済まされない?事前にできることは?
知らなかったでは済まされないのが法律の世界であるが、全てを知ってから何かをするには少々手間がかかるし、最悪始めることすらできずに終わってしまうこともあり得る。教えてgooでも「釣りと密漁の境目はどこです...
-
カスハラとクレームの違いは?カスハラの法的責任は?企業がとるべき対応は?
東京都が、客からの迷惑行為などを称した「カスタマーハラスメント」、いわゆる「カスハラ」の防止を目的とした条例を、全国で初めて成立させた。条例に罰則はなく、2025年4月1日から施行される。 この動きは自治体...
-
なぜ批判コメントをするの?その心理と向き合い方をカウンセラーにきいた!
今や生活に必要不可欠となったインターネット。手軽に情報を得られるだけでなく、ネットを介したコミュニケーションも一般的となった。それと同時に顕在化しているのが、他者に対する辛らつな意見だ。ネットニュース...
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
何でも感でも思い通りになる日...
-
《無い神はある》は間違いである
-
日本ではいつから神でなく自ら...
-
なんで神なんて言う実在しない...
-
神を感じる
-
スサノオの神使はなんでしょう?
-
神と人の違いはなんですか
-
ギリシャ神話で海の神、森の神...
-
この詩をドイツ語にするとどう...
-
本来の神と創作物としての神
-
Apexで144Hzが出るスペックって...
-
超自然的な力(神など)すなわ...
-
自己チュー化/個人主義/自己責任
-
どんなに、仕事が出来て家庭も...
-
絶対神がもし存在するなら完璧...
-
《非在》なる神をどうして理解...
-
神、空にしろしめす。なべて世...
-
今施設暮らしの男です。 60近い...
-
バチカンの「日本だけ例外ルール」
-
キリスト教の「父と子と精霊」...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本ではいつから神でなく自ら...
-
根競べ(コンクラーベ)とは?
-
神、空にしろしめす。なべて世...
-
何でも感でも思い通りになる日...
-
スサノオの神使はなんでしょう?
-
菅原道真の和歌の、文法的な解...
-
《無い神はある》は間違いである
-
《非在》なる神をどうして理解...
-
ラテン語で創造神
-
平安時代とか天変地異をどのよ...
-
「あみのみなかぬしさま」と「...
-
神
-
神の説明に《摂理》が用いられ...
-
なんで神なんて言う実在しない...
-
スサノオの母、イサナミはどう...
-
神は存在しますか?
-
《家庭連合》批判です:神の《...
-
出雲大社でひいたおみくじの意...
-
《人知を超えている》という概...
-
神は、どういう目的で、宇宙の...
おすすめ情報