核兵器の保有は大切ですが、日本のように世界トップの科学力を誇る国が保有を宣言したところで、周辺国との関係が変わると思いません。
そこで、沖縄南部や対馬、大阪のような反日勢力が跋扈する土地に対して使用すれば、周辺国に対して「日本は核の使用に躊躇しない」という強力なメッセージを送ることができます。
また、国内の反日勢力や反政府的な人間たちに対しても、「活動を辞めないと、殺される」という恐怖を植えつけれます。
別に他国の人間を殺害するのではなくて、国内のテロリストたちを殲滅するだけですから、国際社会の批判もないです。
良い案だと思いませんか?
No.11
- 回答日時:
自国のどこに落としても、少なからず外国人の犠牲者は出ますね。
それらを全て国外退去させてから撃つと言うなら、そもそも反日活動家はその時点で国外逃亡でしょう。
結果的に死ぬのは日本を愛するまっとうな市民がほとんどとなり、日本にとって逆効果だと考えます。
それに、国内に向けてでもジェノサイドは戦争犯罪と規定されており、世界中が日本に制裁をかける十分な根拠となります。
もちろん予告せずに撃ったなら外国人の犠牲者も甚大な数に及び、欧米は世界の平和のために悪である日本に一斉に核攻撃する可能性はあるでしょう。
もちろん反撃などできぬように、全土を焦土とするように。
回答、ありがとうございます。
>自国のどこに落としても、少なからず外国人の犠牲者は出ますね。
それだったら、自前で核を保有できないでしょう。
自前で製造するには、どうしても核実験が必要です。
No.9
- 回答日時:
それじゃあ、まるで、チュゴクの核実験じゃないの?日本は、チュゴクじゃないので無理。
チュゴクではいい案だっただろうな。
回答、ありがとうございます。
そうですよ。
結果、中国の核を全世界は恐れるようなりました。
だから、日本でも使用するべきだと言っています。中国で無いから無理だったら、核を保有しても意味が無いでしょう。
No.8
- 回答日時:
一理ある。
反日勢力を一網打尽にして殲滅させるということはいつか必要になる気がする。
ただ、問題もある。
良い市民と悪い市民とをどうやって選別するのか。
たいていは混ざって存在しているよね。
大きな目的のためには小さな犠牲はやむをえないという考えも理解できる。
それにしても核爆弾の使用というのは狭い日本ではリスクが大きすぎて実用的ではないのでは?
他にももっと有効な手段が考えられるので優先順序としては高くないと思う。
回答、ありがとうございます。
>それにしても核爆弾の使用というのは狭い日本ではリスクが大きすぎて実用的ではないのでは?
保有して、使用できないと思われることの方がリスクが大きいと思います。
>良い市民と悪い市民とをどうやって選別するのか。
関係なく殲滅します。
インディアンの中に白人が1人でも混ざっていたら皆殺しを行わないと思いますか?、行うでしょう。普通。
アメリカですらシリアにあるISISの拠点に捕虜がいても爆撃を行っています。また、アメリカは広島にアメリカ人捕虜がいたということを知っていて投下しました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・架空の映画のネタバレレビュー
- ・「お昼の放送」の思い出
- ・昨日見た夢を教えて下さい
- ・【お題】絵本のタイトル
- ・【大喜利】世界最古のコンビニについて知ってる事を教えてください【投稿~10/10(木)】
- ・メモのコツを教えてください!
- ・CDの保有枚数を教えてください
- ・ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?
- ・家・車以外で、人生で一番奮発した買い物
- ・人生最悪の忘れ物
- ・【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
- ・ハマっている「お菓子」を教えて!
- ・最近、いつ泣きましたか?
- ・夏が終わったと感じる瞬間って、どんな時?
- ・10秒目をつむったら…
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・都道府県穴埋めゲーム
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
北朝鮮がまた核実験、、、国連...
-
原子力はクリーンなエネルギー...
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
核兵器なしの国防って、まじ?
-
もし航空自衛隊の全戦力が、ウ...
-
トランプ氏が話す日本の核武装...
-
核ミサイルが飛んで来る可能性
-
原発大国、韓国は核弾頭や爆弾...
-
尖閣紛争で核攻撃された場合防...
-
インドの核保有は?
-
日本に核が落ちたら・・・
-
自治労は政治に中立・公正では...
-
どうすれば核兵器がなくなるで...
-
日本はなんで核爆弾を持たない...
-
田母神俊雄さんが
-
違いがわかりません^^;
-
日本では放射性廃棄物はどのよ...
-
核爆弾の悲惨さの認識
-
北朝鮮の最近の言動は北の国益...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
コアテクノロジーって何?
-
兵庫県は核のゴミ最終処分場を...
-
本の要約について
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
毎年の広島記念式典を日本語で...
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
染色液(酢酸カーミン液)でよ...
-
メタルギアソリッド3のはじめの...
-
撥音,促音,長音の2拍目にアク...
-
「きたない核・きれいな核」の...
-
ウクライナに核兵器があれば。
-
人工地震についてのご意見。
-
中国、北朝鮮、ロシア、アメリ...
-
いつまでも被爆国、被爆国と被...
-
核兵器のレポート
-
至急!!中学生です!核兵器の...
-
アイコンの作り方
-
北朝鮮が核開発する理由は、ま...
-
核ミサイルが飛んで来る可能性
おすすめ情報
別に使用する都市は反日であっても、なくても関係ありません。
重要なのは「核を一般市民に対して容赦なく使用できる」という実績です。
そして、それは大阪のような充分に発展し、歴史が古く、人口が多く住み、日本の主要都市でも重要な位置にあれば、あるほど周辺国へのメッセージは強力になります。
たった、250万足らずの犠牲で1億2千万の安全が保障されるのであれば安い物だと思いませんか?
否定する人が多くて、驚いています。
核兵器を保有しても、使わないと無意味です。そして、使うなら非戦闘員を虐殺しないと周辺国への警告となりません。
報復のために保有しても、使えないと思われたら意味がありません。