「mを0でない実数とする。2つのxの2次方程式 x^2-(m+1)x-m^2=0 と x^2-2mx-m=0 がただ1つの共通解をもつとき、mの値と共通解を求めよ。」
この解答で、
共通解をx=αとおいて、α^2-(m+1)α-m^2=0・・・① と α^2-2mα-m=0・・・② から m=1 または m=α が導かれ、ここで場合分けをします。
[1]m=1のとき 「2つの方程式はともに x^2-2x-1=0」 (省略)
[2]m=αのとき 「②に代入して m^2-2m^2-m=0 よって m(m+1)=0」
この場合わけの[2]で②に代入しても、①に代入してもこの問題は m(m+1)=0が得られるのですが、これは②だけでなく①について②にも代入して同じ式が得られることを確かめる必要があるのではないでしょうか。[1]では2つの方程式で確かめているように。
解説には「①に代入してもよい」と欄外に説明がありますが、片方だけでよい理由を教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
No4です。
最後の部分の補足です。
>したがって、②について調べて、m=-1に反する条件は絶対に得られないことがわかります。
仮に②によりm=-1に反する条件が得られた場合、”題意を満たすようなmは存在しないこと”になります。
(が、これはm=-1が実際に題意を満たす事実に反します)
No.4
- 回答日時:
質問の答えを先に述べると、片方の式に代入するだけでOKです。
なぜなら、最後に、mの値と共通解αを具体的に求めているため、
論理における「十分性」を確かめているからです。
理由を頑張って説明してみます。
P1:①②がただ1つの共通解を持つ。
⇒P2:ある実数αに対して①②が成立する、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。
⇒P3:(m=1、または、m=α)、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。
ここでP3は、
(m=1、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。)・・・☆1
または
(m=α、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。)・・・☆2
と同値です。
ここで、m=1を調べてみると、①②が同じ方程式となり、①②がα以外に共通解を持たないことに反する。よって、☆1にはならない。
以上をまとめると、
P1:①②がただ1つの共通解を持つ。
⇒P2:ある実数αに対して①②が成立する、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。
⇒P3:(m=1、または、m=α)、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。
⇒P4:m=α、かつ、①②はα以外に共通の解をもたない。
⇒P5:m(m+1)=0 ←①より得られた。
(かつ、あるmの条件が②から得られるかもしれないが、解説では確かめていない)
⇒P6:m=0、または、m=-1
(かつ、あるmの条件が②から得られるかもしれないが、解説では確かめていない)
⇒P7:m=-1 ※m=0は問題文に反する
(かつ、あるmの条件が②から得られるかもしれないが、解説では確かめていない)
【注】P1、P2、…、P7には明らかに必要十分であるもの(たとえばP5とP6)がありますが、⇒の流れが真であることがわかれば今はOKです。
最後に(おそらく解説では)m=-1を①②に代入して、共通解がx=-1であることと、x=-1が唯一の共通解であることがわかる。
以上の論理をまとめると、
P1⇒P2⇒…⇒P7⇒P1
となるので、P1⇒P7、P7⇒P1が示され、
P1⇔P7(必要十分性)が示されたことになります。
さて、P5~P7で、②より得られるmの条件を調べていません。
このmの条件を調べなくて良いのかどうかが、この質問で議論される点です。
(ここからがうまく説明できるかわかりませんが)
P7で、mの必要条件としてm=-1が得られていることがポイントです。
②から得られるmの条件が何であれ「かつ」ということは、
m=-1は「少なくとも」成立しているわけです。
そして、そのm=-1を仮定して①②について確かめてみると
P1:①②がただ1つの共通解を持つ。
を満たすmやαの存在性(P1が真であること)が確かめられました。
したがって、②について調べて、m=-1に反する条件は絶対に得られないことがわかります。
つまり、②については調べなくてOK。
※補足ですが、仮に、
①からm=-1、-2、-3、-4などのように複数の条件が得られたときには②を使ってmの条件を求めることが効果的かもしれません。上記により、②で得られるmの条件がm=-1、-2、-3、-4と矛盾することはありませんが、②からは例えばm=-1、-2、-5、-6が得られ、その結果として、より強い必要条件m=-1、-2が得られるかもしれないからです。そうすれば、m=-1、m=-2について、①②の方程式の解を調べてみればよいでしょう。この場合、m=-1のみで①②が1つの共通解を持つ、m=-2のみで①②が1つの共通解を持つ、m=-1かつm=-2のとき①②が1つの共通解を持つの3つの場合が想定されるでしょう。
No.3
- 回答日時:
No.1&2です。
「お礼」に書かれたことについて。>1番目の方程式、2番目の方程式の両方に代入して「たまたま同じ式になりました」と結論づける必要があるように思うのです。
>ここでもし、代入して「異なる式」が得られたら「そのそうなmは存在しない」という結論になる、と言う必要があると思うのですが、いかがでしょうか。
ここでは、前提条件から得られる結果が「必要十分」であるか、ということです。「必要十分」であれば、得られた結論から、元の「条件」が成立するか否かを確認する必要はありません。
たとえば、mを正の実数として
a = √m のとき a²=m
ですが、
a²=m のとき a = √m
とは限りません。a = -√m ということもあるからです。
a = √m (十分条件)→ a²=m (必要条件)
このときには
a²=m →×→ a = √m
ということです。
これに対して、
a = ±√m (十分条件)→ a² = m (必要条件)
a² = m (十分条件)→ a = ±√m (必要条件)
は相互に必要十分条件になっています。
ご質問の問題の場合には、
x^2-(m+1)x-m^2=0 と x^2-2mx-m=0 がただ1つの共通解をもつ
↓↑
α^2-(m+1)α-m^2=0 と α^2-2mα-m=0 が同時に成立し、かつこれを満たす α はただ1つ
↓↑
m=α
は必要十分の関係になっています。
この場合には、「x^2-(m+1)x-m^2=0 と x^2-2mx-m=0 がただ1つの共通解をもつ」に対して、「m=1」は「必要条件」ではあっても「十分条件」ではないことは分かりますか? 「m=1」のときに共通で得られる
x^2 - 2x - 1 =0
は「2つの解をもつ」からです。
m=1 が成立するときには、「α は任意の値でよい」ことになるので、2番目の「これを満たす α はただ1つ」という条件を満たしていないからです。
通常、問題を解いていく過程でそこまでの条件分けはしていないと思うので、[2]の場合にも2つの式に代入して同じ結果が得られることを確認するのが、より確実で間違いないと思います。(ただし、上に書いたように、論理の進め方が「必要十分」になっていれば「必ずしも必要ではない」ということです)
No.2
- 回答日時:
No.1です。
>ただし、[2]でいっている②は、質問文の②ではなく、方程式の2番目のことですね?
と書いたのは、分かりづらかったですね。
その上で、最終行の
>「2番目の方程式に代入して x^2-2x-1=0」でも全く問題ありません。
はコピペの修正ミスで書き方が間違っていますね。
[1]では、①②から求めた m=1 を、元の方程式に代入しています。2つの方程式は同じ方程式になります。だから「共通解を持つ」。
[2]は、mが共通解そのものの値と一致する、ということです。この m は①②を同時に満たすので①または②に代入してもよいのですが、[1]と同様に、x=m として元の方程式に代入する方が考え方として自然かと思います。
そうすれば
1番目の方程式に代入すれば
m^2 - (m+1)m - m^2 = 0
2番目の方程式に代入すれば
m^2 - 2m^2 - m = 0
で、結局ともに「同じ式」になります。
ありがとうございます。
>1番目の方程式に代入すれば
m^2 - (m+1)m - m^2 = 0
2番目の方程式に代入すれば
m^2 - 2m^2 - m = 0
で、結局ともに「同じ式」になります。
おっしゃる通り代入して整理するとどちらも「同じ式」 m(m+1)=0 が得られるのですが、
1番目の方程式、2番目の方程式の両方に代入して「たまたま同じ式になりました」と結論づける必要があるように思うのです。
ここでもし、代入して「異なる式」が得られたら「そのそうなmは存在しない」という結論になる、と言う必要があると思うのですが、いかがでしょうか。
No.1
- 回答日時:
>共通解をx=αとおいて、α^2-(m+1)α-m^2=0・・・① と α^2-2mα-m=0・・・② から m=1 または m=α が導かれ、
なので、m=1 も m=α も、①と②を同時に満たす、つまり「共通解αを持つ場合の2つのxの2次方程式を同時に満たす」ことが自明だからでしょう。「どちらも満たす」のだから、どちらを使ってもよいということです。
ただし、[2]でいっている②は、質問文の②ではなく、方程式の2番目のことですね?
[1]の場合も、2つのxの2次方程式のどちらか一方を使えばよいのですが、たまたまどちらも同じ式になるので「2つの方程式はともに」と書いているのでしょう。
「2番目の方程式に代入して x^2-2x-1=0」でも全く問題ありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
最近、いつ泣きましたか?
泣いてストレス発散! なんて言いますよね。 あなたは最近いつ、どんなシチュエーションで泣きましたか?
-
【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
2024年は「名探偵コナン30周年」「涼宮ハルヒ20周年」などを迎えますが、 あなたが「もうそんなに!?」と驚いた○○周年を教えてください。
-
CDの保有枚数を教えてください
ひとむかし前はCDを買ったり借りたりが主流でしたが、サブスクで簡単に音楽が聴ける今、CDを手に取ることも減ってきたかと思います。皆さんは2024年現在、何枚くらいCDをお持ちですか?
-
【お題】絵本のタイトル
【お題】 「ないた あかおに」「ねないこ だれだ」「はらぺこあおむし」みたいだけど、一体これどういう内容?と思った絵本のタイトルを教えて下さい
-
架空の映画のネタバレレビュー
映画のCMを見ていると、やたら感動している人が興奮で感想を話していますよね。 思わずストーリーが気になってしまう架空の感動レビューを教えて下さい!
-
連立方程式はなぜ逆の確認をしなくていいのか
数学
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・架空の映画のネタバレレビュー
- ・「お昼の放送」の思い出
- ・昨日見た夢を教えて下さい
- ・【お題】絵本のタイトル
- ・【大喜利】世界最古のコンビニについて知ってる事を教えてください【投稿~10/10(木)】
- ・メモのコツを教えてください!
- ・CDの保有枚数を教えてください
- ・ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?
- ・家・車以外で、人生で一番奮発した買い物
- ・人生最悪の忘れ物
- ・【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
- ・ハマっている「お菓子」を教えて!
- ・最近、いつ泣きましたか?
- ・夏が終わったと感じる瞬間って、どんな時?
- ・10秒目をつむったら…
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・都道府県穴埋めゲーム
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「生まれた年月日の数字で(あ...
-
未知数の数と必要な方程式の数...
-
高2数学の質問です。 円の方程...
-
2次関数と2次方程式の違い
-
円の方程式?円の関数じゃないの?
-
遊んでいそうな顔=イケメンモ...
-
2次関数 y=ax2+bx+cのxを求め...
-
2x3行列の逆行列の公式
-
エクセルでxを求めたいのですが!
-
aを定数とするとき、次の方程式...
-
パッと調べてみたところ無かっ...
-
次の問題がわかりません 組を一...
-
接平面の方程式を求める問題で...
-
複素数の偶奇性について
-
何年生で習う範囲ですか?
-
方程式って何次まで解けますか?
-
一次方程式の利用
-
高々2次方程式
-
数学なのですが、 式を作りなさ...
-
中学で習う方程式って役に立ち...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
エクセルでxを求めたいのですが!
-
何年生で習う範囲ですか?
-
2次関数 y=ax2+bx+cのxを求め...
-
数学の3大分野、代数・幾何・解析
-
円の方程式?円の関数じゃないの?
-
高2数学の質問です。 円の方程...
-
未知数の数と必要な方程式の数...
-
遊んでいそうな顔=イケメンモ...
-
2次関数と2次方程式の違い
-
連立方程式の解が交点の座標と...
-
3次、4次方程式は、具体的に何...
-
方程式って何次まで解けますか?
-
小5の算数問題がわかりません
-
「生まれた年月日の数字で(あ...
-
カシオの関数電卓
-
3次方程式の逆関数の求め方
-
数学(軌跡) 写真の問題について...
-
円柱と円の方程式
-
xの5乗=1 の答えを教えてく...
-
数学なのですが、 式を作りなさ...
おすすめ情報