日本人はなぜ命を粗末にしてまで登山するのですか。

登山による死亡者数で驚くべき数字があります。過去50-80年の統計で世界で最も登山死亡者数が多い山は谷川岳で781名、二番目が、かの有名なマッターホルン500名強、最も世界的なヒマラヤ山脈は8000m峰14座合わせて637名に過ぎません。世界的に無名な谷川岳の東側の大岩壁に命をかけるなんておかしくありませんか。1966年までの30年間に455名も死亡したので遭難防止条例を制定しましたが登山届を出すだけの手ぬるいものでその後50年間で326名も命を落としています。事前に技術判定し上級しか壁のクライミングを許可しないとか、南壁の8カ所ぐらい山をくりぬいて避難洞窟をつくるとかなぜ対策をしないのですか。

登山家は自己責任だから死んでも仕方がないという言い逃れは義務の放棄です。人間は他人に迷惑をかけない義務があり、登りたいからと未熟者が危険な山に登る権利は制限する必要があります。運転の事故と同じく他人に迷惑をかける。一個人の転落がパートナをも巻き込むことがあるし、登山死は警察、捜索隊に膨大な労力を強い、むだな税金が使われ、大迷惑だ。完璧な上級者以外は、いいかげん自分勝手な理屈で危険行為＝危険登山をするのはやめてほしいです
。
長野・静岡・山梨県が登山グレードを作り、登山検定を普及させる動きもあるの是非進めて、剱岳、槍ヶ岳、大キレット他危険ルートは検定上級者以外入山を規制すべきです。北アルプスはどこからでも入れるからという人もいますが、槍ヶ岳と奥穂高岳周辺に8カ所(うち5カ所は山小屋と兼ねられる)ほど関所をもうければ済む話です。

No.2 ベストアンサー 回答者： BOMA-DE 回答日時： 2016/07/21 22:54

時代の変化

道具、情報が容易に入手でき　素人でも手軽く入門でき　ハドメが効かない時代。
ウエアーや用具も進化し多くのメーカーが作り販売店も　おおく手軽に買えます。
昔は、登山用品など専門店と呼ぶようなお店で　山屋といった　登山をやってる山男が店員さんとしは働いており
素直に　素人・初心者。・中堅・ベテランと　見分けて　販売や注意点や　無謀な計画を聞き取り　アドバイスや阻止をしてました。
今となっては、山も登った事の無いバイト君や　若いお姉ちゃん店員使い　数売る商売　基本アドバイスと言う事が無くなってます。
業界が　安易に用具・ウエアーなどを売るために　さも簡単に登れるかのような　ふれこみをするのが　一番良く無いと感じます。

専門書やネットの情報で　安易に１００名山チャレンジなど　始めるから　基礎が学ばれてなく　遭難や事故を起こすと考えます。

山登りは、ベテランに付いて何年か修行経験をつくとか　市区町村の山岳クラブなどに加入して　学ぶものです。
そういった下積み経験をしない現状が　いけないと思います。
ハイキングレベルの　低山の　高尾山へ数回行って　富士山チャレンジなど　安易な人が多すぎます。

余談ですが　三浦雄一郎さんのエベレスト登山
5パーティーで臨み　先発隊２パティーが　先に登りサポート　３億円以上の費用を掛けていると聞きます。
全てが万全な体制　酸素ボンベも吸い放題　自身で持ち登らないくて良いのでしょう。　超特別待遇で　通常あり得ないサポートです。

No.4 回答者： mofl 回答日時： 2016/07/26 21:01

夢の持てないクレーマー

No.3 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2016/07/22 08:39

まあ、でも、それ言うなら、海水浴なども免許制にしないといけなくなりますね。

死亡者数を比べるなら、水難事故のほうが圧倒的に多いですからね。
飲酒水泳、罰金１０万円、減点5とか。
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/prov …

税金が無駄に使われることに反対なのは、同意できます。　
行動に対する責任をちゃんととっていただければ問題ないと思います。
レジャー保険から、山岳保険いろいろあるわけですから、捜索救助費用は実費で請求でよいと思います。
実費で請求されれば、リスクのある行動をする人は保険に加入するでしょう。

No.1 回答者： ぐー03 回答日時： 2016/07/21 21:27

＞世界的に無名な谷川岳の東側の大岩壁に命をかけるなんておかしくありませんか。

　全くおかしく、ないかと・・・

・エベレストを登頂した三浦雄一郎さんが
登頂にかかった費用はなんと！1億5000万円
　アタック隊が2名、アタックのサポートが2名、
ベースキャンプのサポートメンバーが3人、
コックが5名を含むシェルパが18人　他に
ベースキャンプまでの荷揚げに数百人のポーター

　他に入山料、保険、ガイド、チップ
マッターホルン、ヒマラヤ山脈と比べたら
谷川岳は、そんなに費用かかりませんので、
手軽さで考えたら　常識考えたら「谷川岳」の方が
人気になるのでは？

　それに、年間登頂人数と、死亡者数で
計算をしないと比較としては、妥当じゃないのでは？

＞登山死は警察、捜索隊に膨大な労力を強い、
＞むだな税金が使われ、大迷惑だ。

　確かに、迷惑ですが、
命を助ける為ですので、家族にとって酷だと思ますよ