罪って？

100人の友人の命を救うために、1人の友人を殺さなければいけ無いとしたら、その殺人は罪ですか？

質問者からの補足コメント

• すみません、法律的には故意で違法性があり、殺人罪の構成要件を満たすので、罪だとわかってるのですが、哲学的な答えを知りたい感じです。

    補足日時：2016/09/02 14:03

No.1 回答者： 三重塔 回答日時： 2016/09/02 13:35

罪です。

No.2 回答者： bfox 回答日時： 2016/09/02 13:38

はい、罪です。

ただそこに情状酌量の余地があると判断されれば、減刑される見込みはあります。

No.3 回答者： akamegane4 回答日時： 2016/09/02 13:39

ハイ、殺人罪です。

しかし、内容によっては罪に問われなかったり、軽減することもあります。

No.4 回答者： jhvvw 回答日時： 2016/09/02 13:49

罪とは殺人をする事ではありません・・

罪の意識が薄れてるあなたには　どれが罪なのかも理解出来て無い・・

No.5 回答者： サムライ十兵衛 回答日時： 2016/09/02 13:50

これは最大多数の最大幸福です。

１人を守るために１００人殺す場合も存在します。
これは個人の尊厳となります。

理由も大切ですが殺さない方法を見つけましょう。
（美徳）

No.6 回答者： daaa- 回答日時： 2016/09/02 13:57

ここの恋愛スレ、不倫スレ、離婚スレ、ニートスレ、その他。

ストライクゾーンを極限まで絞って答えさせる熟練の技。

見事と言うほかはないですなああ。

あなたも見習って、少し修行したが良いです。

蘊蓄とひねりが足りないです。

却下！

No.7 回答者： konnnichihaohayou 回答日時： 2016/09/02 14:12

大の虫を生かす為に小の虫を殺す。

しかもこの場合虫では無く人です。あきらかに罪ですね。

No.8 ベストアンサー 回答者： Syntactic_Structures 回答日時： 2016/09/02 14:30

哲学では「トロッコ問題」として有名です。

線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。
このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。

この時たまたまA氏は線路の分岐器のすぐ側にいた。
A氏がトロッコの進路を切り替えれば5人は確実に助かる。
しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、5人の代わりにB氏がトロッコに轢かれて確実に死ぬ。
A氏はトロッコを別路線に引き込むべきか？


もちろん、立場によって答えは異なるので、自由に考えて下さい。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD …

この回答へのお礼

トロッコ問題って言うんですね。ドストエフスキーの罪と罰を読んだら、頭がもやもやしてしまって。たすかりました！

お礼日時：2016/09/02 16:08