車同士の接触事故の修理費費用の立替について

接触事故の過失割合が決まらず、修理費用が未払いなため、
私の保険会社から私の分の修理費用の立替を求められています。
まだ立替はしていないのですが、何か対策を取ることはできないかと思っての質問です。

夏の終わりに車同士の接触事故を起こしました。
保険会社の担当者が言うには、状況から見て通常の過失割合は私が1割相手9割ですが、
相手が納得せず(2：8を強硬に主張しているそうです)、まだ決まっていません。
どちらも任意保険には加入していて、また修理はディーラーから見積りを取り、
相手の保険会社の了承を得て完了しており、相手も修理は終わっています。

修理から日にちが経っており、私の車を修理してくれたディーラーが
代金未収で困っていることも分かりますし、修理費用の立替も金額的に可能です。
私の保険会社の担当者は、しっかり交渉してくれているようですが、
立替えた場合8割または9割の相手負担の分をちゃんと受けることができるのか、
確約のないまま立替えるのは心配だと夫が言います。

保険会社の担当者に、どちらの過失割合になっても、
次回更新の保険料が上がる額が多いと言われていて、任意保険を使うことを勧められていません。

とはいえ、やはり確実に8割もしくは9割分を受取るには、任意保険を使うべきなんでしょうか？
それとも、他に何か方法がありますか？
教えて下さい。

No.4 ベストアンサー 回答者： zipang_style 回答日時： 2016/12/08 10:57

＞立替えた場合8割または9割の相手負担の分を

＞ちゃんと受けることができるのか、
＞確約のないまま立替えるのは心配
　修理をしたディーラーはもっと切実な問題を抱えている訳ですが。

＞確実に8割もしくは9割分を受取るには、任意保険を使うべきなんでしょうか？
　いいえ。
　法的に「賠償義務」を負わせるために訴訟－判決を得る必要があり
　尚且つ、支払ってこない場合は「差押え」等をおこ
　相手が「保険を使わない、支払わない」ということも考えられるが、
　その場合は訴訟を起こして回収する必要があります。
　仮に、その後相手が保険を解約したとしても、
　事故当日に加入していたなら保険会社には
「契約者の要求に応じる（支払い）義務」がありますから
　自腹を切らずに保険会社に支払わせると思います。
　従って、回収出来ない可能性は「無い」に等しいが、
　状況によっては持ち出しもあるかと。

＞次回更新の保険料が上がる額が多い
　３等級ダウンして、更に同じ等級数でも３年間は
「事故アリ」の保険料は「事故無し」の保険料より高くなります。
　従って、
「相手への賠償額＋自分の持ち出し分」と保険料の増額分を
　比較すると「保険を使わない」方が安上がりになることは
　珍しくないかと。

　当然、相手にもそれは言えることで、
　車両保険に入っていて、保険を使うなら過失割合に拘る理由は無いが
「８割までなら自腹を切るが、９割だと保険を使うことになる」とか
　だと、過失割合に拘る理由も解らないでもない。

１．迷惑を掛けているディーラーには、早々に修理代を支払う。
２．1:9の過失割合を変える考えがなく、相手が応じないなら
　「法的な処置／損害賠償請求訴訟　０：１００でも良い」を起こす。
　　過失割合が低い「被害者（質問者）側」からしか訴訟は起こせません。
　　普通の考えが出来る人ならこの時点で「和解／1:9」に応じるかと。
３．支払い命令の判決が下りたら、相手は保険を使うと思うが
　　使わなければ「財産差し押さえ請求訴訟」を起こす。

この回答へのお礼

相手が支払ってくれない場合の対処方法を教えて戴きありがとうございます！
ここまで拗れなかったら良いのですが、
念のため、どうすれば相手の負担分を受取れることができるのか、
知りたかったのです。

ディーラーが困っているという話は、昨日聞いたところなんです。
車を買ったディーラーで、色々お世話になっているので、
早く支払いたいと思います。

本当にありがとうございました！

お礼日時：2016/12/08 16:56

No.5 回答者： -yo-shi- 回答日時： 2016/12/08 13:24

修理費用は貴方が支払うべきものですから「立替える」いう認識が間違いです。

仮に保険会社が入る場合は、貴方の代わりに保険会社らから直接お支払いするので、修理工場は請求を貴方では無く保険会社にするだけの話です。

また、過失割合に応じて負担金額を割り当てるだけであって、支払うのは貴方に変わりは有りません。


そもそも損害額＝修理費用相当であることが通常ですが、修理をしなければならないという義務もありません。

あくまでも損害額を請求するだけの話です。


＞確約のないまま立替えるのは心配だ

理解に苦しみますが…

仮に４：６だったら修理しなかった！って事なのでしょうか？

２：８だったらもう少し安付く方法で修理することも考えたかもしれませんが、相手の負担する金額も下がる訳ですから大変わりはしないと思いますよ。


そもそも、心配なら保険を使うべきだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

立替は、私の保険会社の担当者が仰った言葉なんです。
私のために分かりやすく言って下さったのだと思います。

過失割合がいくらであれ、修理はするつもりでした。
事故の相手が少し困った方のようなので、
私の修理費の相手の負担分を払ってもらえないんじゃないかと、心配だったのです。

質問の意図がはっきりしない文章で、申し訳ありませんでした。

お礼日時：2016/12/08 16:57

No.3 回答者： rgm79quel 回答日時： 2016/12/08 09:12

質問者さんから見て『立て替え』とは言いません。

常、保険会社が立て替えてくれることが日常化しているだけで
本来は、ユーザーさんが、修理と同時に代金を支払う義務があります。
ですから、事故の示談交渉の進捗とは関係なく
修理代は、ユーザーさんが修理と同時に支払って下さい。
但し、
自己の保険に車両保険がある場合
「車両先行」といって、保険会社から全額を払って貰うことが可能です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

立替は、私の保険会社の担当者が仰った言葉なんです。
私のために分かりやすく言って下さったのだと思います。

修理が完了してから今に至るまで、一度もディーラーから請求がなく、
手許にも最終見積書のコピーしかないので、保険会社が払ってくれて、
保険会社に対して私の負担分を払うのだと勘違いしていました。

車を買ったディーラーで、色々お世話になっているので、
早く支払いたいと思います。

お礼日時：2016/12/08 16:54

No.2 回答者： jasdf-0110 回答日時： 2016/12/08 08:41

この場合は、相談者の任意保険を使わないでも、相手に保険会社が交渉に出てきている場合は支払いはされます。

ここからが「損得勘定」になりますが、相手の１～２割分と相談者の１～２割分が実費となるのですが、翌年の保険金額の上昇分との差がどれだけなのかによります。
過失分の修理費より、上昇分が多い場合は保険を使わない方がいいかもしれません。
最終的には、相談者側の判断になりますが、保険を使わないことで翌年の減額金額と上昇額を比べるしかありません。
交渉については、相談者の任意保険の今の担当者に相談しながらもできます。

この回答へのお礼

相手に保険会社が交渉に出てきている場合は、支払われるんですね！
この点がとても心配でした。

保険会社の担当者の方に、もう一度計算してもらいます。

ありがとうございました！

お礼日時：2016/12/08 16:53

No.1 回答者： ステレン 回答日時： 2016/12/08 08:15

どちらも任意保険に入っていないのに、相手の保険会社の了承って、誰なの？

＞とはいえ、やはり確実に8割もしくは9割分を受取るには、任意保険を使うべきなんでしょうか？

任意保険に入って無いんでしょ？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私の文章がダラダラと分かりにくくて、すみません。
どちらとも任意保険には加入しています。

お礼日時：2016/12/08 08:40