![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
引用箇所がこう書いてあったとします。
(K,A.836=B.866)
まず、Kとはカントのこと、A、Bはカントの『純粋理性批判』の第一版、第二版をあらわします。
第二版は、カント自身の手によって、相当、変更が行われたのです。その変更箇所は通常、カントの思索の過程をあきらかにするものとして併記されているのです。
数字は原板であるアカデミー版カント全集のページ数を指します。邦訳の本にも、全部この原板のページナンバーが売ってあります。
A.836=B.866と書いてあれば、第一版の836ページ、および第二版の866ページ、B.315だけだったら、第二版のみの315ページというように。
さらに、B.422 Anm.のAnmは注釈の部分ということをあらわします。
この最初のKは省略して、A,Bとだけ書いてあるのもあります。
そのほかの略号は本によってちがいます。
たとえば、KpV.V-19とあれば、まず、KpVがKritik der Praktischen Vernunft『実践理性批判』の略、次のVはローマ数字の5で、カント全集アカデミー版第五巻という意味、19はページです。
GMS.IV-420とは、『人倫の形而上学の基礎づけ』、アカデミー版全集の第四巻420ページ。
ただし、本によってはKpVとだけ書いて、巻数は書いてないもの、あるいはK5というように、カント全集の第五巻であることを示しているもの、とさまざまな表記があります。
たいがい、巻末に略号の説明がしてあると思うので、それを参考にしてください。
主要著作の原題一覧がWikipediaにありました。URLをはっておきますので参考にしてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%9E% …
>神の存在を確信することは絶対に必要だが、かならずしも証明しなければならないわけではない
おそらくこれは『純粋理性批判』の神の存在証明の部分にちがいない、とアタリをつけてさがしてみました。
「最高存在体という概念は多くの観点から見て非常に重要な理念である。けれどもそれが単なる理念であるという、まさにその理由によって、それのみを媒介として、実際に存在するものに関してのわれわれの認識を拡張する能力を有するものではない。理念は可能性に関して、われわれに可能性以上のものを教えるほどのものではとうていありえない」(K, A.602=B.630 『純粋理性批判』高峯一愚訳 河出書房新社)
おそらくこの部分を、すごくわかりやすく言っているのだと思います。
引用されているそのままの文章があるとしたら、ちょっとわかりません。
No.3
- 回答日時:
後半の引用の原点ですが、「神の存在の唯一可能な証明根拠」のようです。
Es ist durchaus noetig, dass man sich vom Dasein Gottes ueberzeuge; es ist aber nicht eben so noetig, dass man es demonstriere.
以下のURLで "Dasein Gottes" で検索してください。
参考URL:http://www.philos-website.de/index_g.htm?autoren …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 存在を失って逝く人達に、贈る言葉はありますか?宮沢賢治、芥川龍之介ありがとう? 4 2022/06/05 12:46
- 哲学 かつての偉大な哲学者は決して、引き込もって書物ばかり読んだり深く考え込むばかりの人でもなく知勇兼備? 4 2022/09/12 12:12
- 哲学 《ア・プリオリ――先験的? 超自然・超経験的?――》とは つくづくややこしい。 3 2022/06/10 21:21
- 哲学 哲学の「目的なき合目的性」について調べています。ですが、全く意味が分かりません。 インターネットで以 2 2022/05/28 18:35
- 哲学 哲学者ってなんで小学生でもわかることを難しく表現するんですか?はっきり言ってデカルトもカントもニーチ 4 2022/10/26 17:05
- 哲学 デカルトのコギトとは異なるカントの「我思う」経験的自我とは一体何なのか? 5 2023/01/02 19:07
- 歴史学 かつての偉大な哲学者は決して、引き込もって書物ばかり読んだり深く考え込むばかりの人でもなく知勇兼備? 1 2022/09/12 13:19
- ポイントサービス・マイル 「教えて!goo」の「dカントを設定」しても特に問題ないでしょうか? 3 2022/09/15 01:02
- 観光地・ランドマーク K-ETA申請費用について 2 2022/09/27 14:27
- 哲学 カントの認識論におけるコペルニクス的転回について教えてください。 「例えば人間が犬を見たときに、犬が 4 2022/12/07 02:07
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
機械とは手の延長である。
-
カントをどうとらえればよいの...
-
純粋理性批判の問題点とは
-
カント哲学をわかりやすく教え...
-
「視霊者の夢」と「狂気の歴史」
-
仮言命法は・・・
-
「カント」と言う言葉
-
chatgptの4を
-
哲学科に進学したことをとても...
-
わざわざ難しく考える人は、頭...
-
ソクラテスは何故脱獄しなかっ...
-
visio2013での論理記号の出し方
-
「力能」という語の定義をおし...
-
会いたくない人に限って会う率...
-
ピュシスとノモスについて
-
哲学を勉強して得られる資格と...
-
「真実」の反対語は何でしょうか?
-
哲学好きはうつ病にならない
-
人はエレベーターに乗るとなぜ...
-
私の思想は何でしょうか?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報