ID登録せずに、無料で質問できる♪ 教えて!gooアプリ>>

【法律・政治家は支援者に寄付をしてはいけないという法律を日本の政治のトップである日本国総理大臣首相の安倍晋三がやってしまった】


しかし今回の件は奥さんである安倍昭恵を迂回させて迂回寄付であった。

要するに政治家本人ではなく一般人の専業主婦である安倍昭恵が寄付をしたのだが、夫人は夫に気を使って「夫からです。これからも自民党、安倍晋三を支持者としてよろしくお願いします」と言って夫を立ててしまった。

夫の安倍晋三は妻が寄付したことを知らなかった。

唯一言えることは森友学園の理事長は寄付金名簿に記載しておらず所得税法違反で脱税は確定した。

これは確定だが安倍首相は自分が知らないところで妻が勝手に寄付して後援団体の支援者にお金を渡していた場合でも罪になるのでしょうか?

今回の件は完全に安倍昭恵の失態ですよね。妻の失態で夫が失脚するものなのか法律的にどうなのか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

追及した民進党も、この事実はなかった、誤解を招く表現となったことを深くお詫びをし、この部分を取り消すと、公式発表がされました。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます

お礼日時:2017/03/17 08:19

安倍首相は自分が知らないところで妻が勝手に寄付して


後援団体の支援者にお金を渡していた場合でも罪になるのでしょうか?
  ↑
安倍さんについては、知らないのが本当なら
故意が欠けますので、犯罪にはなりません。

奥さんは公務員では無いので、やはり犯罪になる
ことはありません。

奥さんは公人か私人か、が問題になっていますが
奥さんが公務員で無い事は明らかですので、
罪に問われることはありません。

ただ、例えば名誉毀損などでは、公人に対する
名誉毀損は、それが真実であるような場合には名誉毀損に
ならない場合があります。
(刑法230条 230条の2)

最高裁は、この名誉毀損事件において、創価学会の池田大作氏を
公人と認めたことがあります。

そういう意味で、妻が公人と扱われることは
あり得ます。






今回の件は完全に安倍昭恵の失態ですよね。妻の失態で夫が
失脚するものなのか法律的にどうなのか教えてください。
  ↑
夫婦は一心同体といいますが、法的には別人格です
ので、妻の失態で夫が法的責任を問われることは
ありません。

政治的責任、道義的責任を問われることはありえますが、
法的責任を問うのはムリです。
    • good
    • 1

>>>>> 要するに政治家本人ではなく一般人の専業主婦である安倍昭恵が寄付をしたのだが、夫人は夫に気を使って「夫からです。

これからも自民党、安倍晋三を支持者としてよろしくお願いします」と言って夫を立ててしまった。

総理大臣夫人としては著しく不適切。仮に罪に成らなくても素質は問われますね。意識も大分低い。「だから彼女は私人なんです!」と豪快な開き直りには使えますか。それを言ったら今度は総理の資質を問われますが。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q政治家はどうやって支援者を集めているんですか? 支援者=お金を出す人という意味でお願い致します。

政治家はどうやって支援者を集めているんですか?

支援者=お金を出す人という意味でお願い致します。

どういう名目でお金を集めているんですか?

Aベストアンサー

・各種口利き
・講演会
・冠婚葬祭への出席
・学校イベントへの出席
・企業トップとの会合
・政治パーティ
・書籍の発行
・ニコ生で動画配信
・ユーチューブで動画配信

などです。

Q【森友学園の理事長が「安倍首相から100万円の寄付を受け取った」と自白したが】 国民の関心は安倍首相

【森友学園の理事長が「安倍首相から100万円の寄付を受け取った」と自白したが】

国民の関心は安倍首相に賄賂を送ったかだったので逆に安倍首相がお金を理事長に渡しててズッコケた。

安倍昭恵の名誉校長は無料のボランティアで安倍昭恵の婦人経由で賄賂を受け取ったという道筋も消えて、

森友学園の理事長の安倍首相への政治献金が1万2000円とか6000円とか安すぎてズッコケて、

安倍首相賄賂受け取っただろ!!!と最後のツッコミしたら、

実は逆で安倍首相が森友学園に100万円を寄付してたってことで、え?え?え?

逆に寄付してたの?!

なんで安倍首相が新しく出来る民間の私立小学校に100万円を寄付したことを黙っとく必要があるの?

寄付って凄く良いことじゃん!

なんで安倍ちゃん寄付したの黙ってたの!しかも100万円なんて大金をポンと上げれる安倍首相大好き!惚れた。抱いて!

って、、、、、

なるかーーーー!!!!!

なにこの政治コント。誰が台本書いてるの?

ツイッターと同じ山本議員の新作ネタか?

Aベストアンサー

お金持ちの森永のお菓子屋さんの娘は本当に馬鹿かもしれない
こんな大変な事やったのに山形蔵王で酔っ払ってはしゃいでいたらしい
困ったもんだ
基本学歴高卒だから色んな引け目もあるだろうけど酷すぎる
台湾党を喜ばせちゃいけない 寄付は自分が名誉職になれるとの嬉しさからかな
まったく

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Q25才のとき海外の特殊部隊にいた日本人です。 ある日 3人を射殺しました。 その時に撮影した3人の遺

25才のとき海外の特殊部隊にいた日本人です。
ある日 3人を射殺しました。
その時に撮影した3人の遺体が
私のお守りになっています。

そのおかげで4人目はありません。


特殊殺人専門部隊にいたので 人って なんで簡単に殺せるのか考えさせられます。


体の作りが簡単にできているのは
治療しやすくするためですか?

Aベストアンサー

>なぜか 一色のマシンガンでしたけど性能は抜群でした

 へえ、(愛知県かな?)一色町製のマシンガンですか。ちなみに旧日本陸軍の一式機関銃だったら「重」機関銃なので基本は三脚架に据え付け。殺された3人はノコノコ機関銃の前に近寄ってきたんですかね。
 悪いことは言いませんけど、早めにお医者さんにかかられたほうが。

Q安倍首相夫人の昭恵さんに名誉職を引き受けていただく方法を教えてください。

国会では、とある学校法人が格安の値段で国有地の払い下げを受けていた事実が明らかになりました。
その学校法人の名誉職を、安倍首相夫人の昭恵さんが引き受けていたということで野党が一斉攻撃を始めています。ある民主党員は国会質問において
「首相夫人が名誉職に就いている学校法人の手続きが進まなかったり、計画がとん挫してしまったら、
”首相に恥をかかせるのか、首相夫人に恥をかかせるのか”
ということになる。そんなことはできないから役人連中は忖度したのではないか?」
と追及していますが、そんなのはおこぼれにあずかれなかったひがみ根性というものです。

『首相夫人である昭恵夫人が名誉職を引き受けた団体に対しては、
 公務員連中は前例を無視して破格の厚遇をする』
ということがはっきりわかったのですから、その尻馬に乗ってやればいいのです。


そこで質問です。
恵まれない人や社会的弱者の救済をしている団体に、昭恵夫人に名誉職を引き受けていただく方法を教えてあげて、役人どもに支援させようと思います。
昭恵夫人に名誉職を引き受けていただく方法を教えてください。
みんなでどんどん昭恵夫人に名誉職をお願いして、役人どもを動かしましょう!

国会では、とある学校法人が格安の値段で国有地の払い下げを受けていた事実が明らかになりました。
その学校法人の名誉職を、安倍首相夫人の昭恵さんが引き受けていたということで野党が一斉攻撃を始めています。ある民主党員は国会質問において
「首相夫人が名誉職に就いている学校法人の手続きが進まなかったり、計画がとん挫してしまったら、
”首相に恥をかかせるのか、首相夫人に恥をかかせるのか”
ということになる。そんなことはできないから役人連中は忖度したのではないか?」
と追及していますが、...続きを読む

Aベストアンサー

それは簡単ですよ(笑)
森友理事長が証明しましたよ。


「安倍晋三記念福祉センター」と言う名称にし、そこに入所、所属する人々を洗脳し、園児達のように「安倍晋三万歳!」を唱えさせれば良いですよ。


・・・流石にもう引っかからないかな(笑)
やってみる価値はあると思いますよ(笑)

Q山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000095507.html

山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

Aベストアンサー

自民党を叩く為にはこのようなくらい大袈裟?でないとダメでしょうね。

Q日本では店員の方が、外国では客が、礼を言うそうですが

日本と外国で、客と店員のどちらが礼を言うか、に関してです。
他のカテの回答で、次の説明がありました。
1.外国では、
<私が訪問した50数ヵ国では、金を払うお客のほうが、微笑みで「ありがとー」って言います。スーパのレジでも、すべて作業が終わった時点で客が微笑みで「ありがとー」です。>
だそうです、
2.一方、日本では、
<日本の店の人が、客に向かっての「ありがとうございます」。>
ですね。
日本と外国で、この正反対の行為について、解説して下さい。

Aベストアンサー

海外に行けば実感すると思います。
通常外国では店側の方が客よりも立場が上です。
客は店がなければ欲しいものを手に入れられないので。

日本では、お金を払う側がいつでも立場が上です。
BtoCでもBtoBでも、お金を払ってもらう側が「ありがとう」というのは当然ですよね。

日本では少しでも客をないがしろにすると噂も広がって経営が成り立たなくなるので、「お客様第一主義」が常ですが、海外で「お客様第一」なんていって過剰なサービスをしていたら、それこそムダの多いコストのかかる接客として怒られます。

基本海外ではお客様よりサービスと収益のコスパの方が大切なので、店側の判断次第で客が受けられるサービスが変わるのです。

日本のありがとうは
「私たちの生活費を落としていってくれてありがとう」

海外のありがとうは
「今日もいつも通り働いてくれて、物を売ってくれてありがとう」

という意味の違いがあるんだろうなと、海外で暮らしてみて実感しました。

どんなに事件や事故が起こっても、日本人の働き方が変わらないのはこの意識の差だと思います。

Q安倍首相の森友学園寄付。 どこがスキャンダル?

真偽はともかくとして、安倍首相が森友学園へ本当に寄付をしたとしましょう。 これが何故スキャンダルになるのでしょう? 理由が分からない。
 森本学園への「国有地格安払い下げ」に安倍首相が関わっていたという収賄疑惑が野党の追求趣旨だったのでは? 首相の方が森友学園に寄付したのならば話が逆でしょう。
 国会審議を「首相のイメージダウン」に費やす(と私は想像する)野党と、これを非難しないマスコミに腹がたつ。
【疑問1】 森友学園への寄付。 これが真実だったとして、一体どこがスキャンダルなのか? その理由(法的、同義的、倫理的)は?
【疑問2】 野党の追及趣旨は何?
【疑問3】 仮に上記が(当方が想像するとおり安倍首相の)イメージダウン目的ならば、国会審議を愚弄するようなその行為を国民やマスコミが批判しないのは何故か?

Aベストアンサー

自分(安倍首相)が共鳴する団体(森友学園)に寄付することは、スキャンダルになる要素はありません(お金の処理をきちんとしていれば)。ですが、国有地を異常な安値で民間に払い下げ、その裏に安倍首相と森友学園に親密な関係があると疑われ、安倍首相やその夫人が森友学園の開設に何らかの形で忖度(あえて言えば寄与)したとなると、スキャンダルになる要素はあります。

ですが、本件のいちばん重要な問題は、100万円の寄付ではなく、国有地を異常な安値で払い下げした裏に政治的な関与がどの程度あったのか、です。100万円の寄付はこの本筋から外れており、野党が与党を攻める材料に仕立て上げているのでしょうね。

> イメージダウン目的ならば、国会審議を愚弄するようなその行為を国民やマスコミが批判しないのは何故か?
衆愚政治という言葉があります。国民はバカで、そのバカが政治を支えている、という意味です。国有地の安値払い下げよりもセンセーショナルな(スキャンダルになりかねない)、分かりやすいお金の話に関心を寄せるのでしょうね。マスコミは売れる情報のほうが好きですし。

Q憲法改正

こんばんは、中3女です。長文になりますが、最後まで読んでいただけると嬉しいです。
皆さんは憲法改正できると思いますか。
私はぜひともしてほしいのですが、
大体の人は憲法改正するとすぐに戦争になるとか徴兵制になるとか言って反対するので無理なのではないかと不安です。
私は、正直この国は平和ボケしすぎていて、別に憲法改正したらすぐに戦争になるわけでもないのに皆何言ってるんだと思っています。
反対する人たちには、いざ戦争になると、自衛隊の方々が憲法の所為で両手足を縛られている状態のようなものでどうやって戦うというのか、と聞きたいくらいです。
昔テレビで憲法改正を反対する学生たちなどがデモをしているところを見たことがありましたが、
最初は憲法改正はいけないものなのかなと思っていたのですが、色々調べてみて、必要なことだと最近思い始めました。
核武装までとは思いませんが(というか核武装はできないと思います)憲法改正はぜひしてほしく、しなければならないと思います。
なので、安倍総理が憲法改正を目指していることは応援しています。
長くなりましたが、ご回答お願い致します。

こんばんは、中3女です。長文になりますが、最後まで読んでいただけると嬉しいです。
皆さんは憲法改正できると思いますか。
私はぜひともしてほしいのですが、
大体の人は憲法改正するとすぐに戦争になるとか徴兵制になるとか言って反対するので無理なのではないかと不安です。
私は、正直この国は平和ボケしすぎていて、別に憲法改正したらすぐに戦争になるわけでもないのに皆何言ってるんだと思っています。
反対する人たちには、いざ戦争になると、自衛隊の方々が憲法の所為で両手足を縛られている状態の...続きを読む

Aベストアンサー

日本の場合は、憲法を都合よく解釈し合法化にしてます。
これは誠に危険なことです。
護憲派の一般的な考え方ははっきり申して真逆です。
長い年月、集団的自衛権は否認でしたが、解釈を180度反転し現在は容認です。
これは、結局、憲法を守ってません。
国家権力が都合よく操ることが可能な憲法は、憲法と言えません。
「なんちゃって憲法」です。
護憲派が唱える「憲法を守る」とは、守ることではありません。
「なんちゃって憲法」を守って、自分達の主張を正当化しようとする考えなのです。

改憲派は、解釈論廃止で一方通行にしようとしてます。憲法を不変な形にするものですから、結局、憲法を守ろうとする考え方は、寧ろ、改憲派のほうなのです。

今の憲法はもう限界ですよ。
解釈一本で様々な姿に変えられます。
いち早く改憲を望みます。

Q今更マスコミが総スカン? 森友私刑

今日からどこも報じなくなりましたが、ワイドショーでももうやらないのでしょうか?

一月以上これに散々時間咲いてきたのに、クライマックスで撤退?
これ以上報道すると、どこか不利益になるんでしょうか?

Aベストアンサー

今回の籠池さんの問題は、要はホラ話に野党の面々が軽率にも乗っかっちゃったという構図。永田メール事件の教訓どころかそれ以上に怪しい話をホイホイ信じちゃって、しかも民進だけじゃなくって共産・社民・その他有象無象の野党も間抜けヅラを晒してしまったという形になりそう。マスコミさんは反政権の傾向が強いようですので、これ以上野党のみなさんの失態(不利益)を国民にさらしたくはない、って考え方にゆくのでは。
 今後はまったくやらないことはないでしょうが、トーンダウンか、「本質は100万円の寄付じゃなくて8億の値引きだ」って矛先を変えてくるんじゃないでしょうか。


このカテゴリの人気Q&Aランキング