宇宙が誕生してから140億年と言われてるけど私は このような宇宙は無数に存在してると思うのですが?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

清水富美加さんがいろいろ知ってると思います

    • good
    • 0

光の速度で時間がほぼ静止するなら、この宇宙がどうやってできたか考えてみた



この宇宙よりはるかな巨大人間がいたとする
その巨大人間達が実験によりこの宇宙を作る(巨大人間から見ればミクロの宇宙)
巨大人間の動く早さはもちろんこちらの宇宙から見れば光速を超えてるのでこの宇宙から見れば時間の流れが全く違う
この宇宙の1兆年が巨大人間の世界の1兆分の1秒ほどと過程すると
巨大人間の世界から見ればこの実験でできた宇宙は作られて一瞬で消えるということになる

同じようにこっちでも粒子を光速に近い早さで衝突させてビッグバンの状況を再現しようとしてるが
もしそれが成功したらその中でミクロ宇宙が誕生し一瞬で消えるわけだが
その一瞬はこの宇宙の時間の話で、実はできたミクロ宇宙の中の時間の流れは全く違うかもしれない
そうなれば人間の実験で生まれたミクロ宇宙で異なる物理法則の元に色んなものが出来て生命も誕生し進化してる可能性もある
だがそれはこの宇宙からは本当に一瞬の出来事なので確認するのは不可能


2chにあった、想像の理論ですが
こうした概念は面白いなと思います


インターステラーという映画がしつもんぬしさんにハマると思うので
三連休さいごの今日、おひまでしたらツタヤさんで借りてみてください
    • good
    • 2


映画メン・イン・ブラック のラスト




>>このような宇宙は無数に存在してる
それだけではありません、
あなたがふと想像したことが、その世界が宇宙の何処かで新しく次々にうまれています。


そのほか
http://karapaia.com/archives/52170614.html
脳細胞と宇宙は激似していた!驚くほど似ているマクロとミクロの比較画像


これから察すると、宇宙とは大きな生物の脳内で
 わたしたちは その生物の想像の産物なのかもしれませんね
    • good
    • 0

多元宇宙論 と言います



永遠のインフレーション理論の数式から多元宇宙を
ビックバンの理論を解明しようとしました
検証不可能なのは 科学ではない と言われましたが
二つの異なる科学分野が後押しました
宇宙のしくもをミクロのスケールで説明するために考案した 弦理論
マクロのスケールで探求する 天文学者 です
……中略
弦理論とは 
画期的理論を物理学者が 
最小単位は素粒子(クオーク)ではなく
物質を構成する さらに小さい振動する弦としたのです
様々な原始を生み出す
この方程式は 空間は 9次元でなくてはならない
すなわち 見えない次元 なのです
人間が数億分の1になれば 見えない次元が見えるのです
……中略
天文学者は
宇宙は星や銀河の影響で減速するとしたが 
実際は 加速していた 
そこから地球から離れていく 見えない力があると考え
銀河同士がなんらかのエネルギーで引き離している
このエネルギーをダークエネルギーと名付けました
科学史上衝撃的発見です
何故 大量のダークエネルギーが存在するか不明10年
其の謎の解明に多元宇宙論が浮上したのです
……中略
謎ミクロの世界の量子力学では
真空でも目に見えないエネルギーが ある
粒子が活発に動いていて 空間にエネルギーを供給 数式だとレナルギーは膨大です
しかし天文学者の観測によるデータだと 限りなく0に近い122けた
理論上の予測と違う  説明できず 偶然ですますているが 
ダークエネルギーの値が何故こんなに小さいのか 説明不明  誤算 なのです
生命の存続にかかわる
僅かに4個0を取った(ダークエネルギーが増えた)だけせも 宇宙は加速的に遠ざかるため
光星も銀河も作られない 私達もいない
ダークエネルギーは何故 理論的と観測では違うのか 謎なのです
多元宇宙論なら 解決です 無数宇宙があるなら
ダークエネルギーが小さいと宇宙はつぶれる
大きいと 物質は融合できず 星や銀河はないのです
……中略

更に量子力学など 重要です
 科学者が追い求めている 神の数式(法則) も重要

 長くなるのでおわり

すなわち ミクロでも マクロでも 分からないのです
論理的にありえない事が ありえるのです
アインシュタインにしてもホーキンスにしても 間違いをし
認め 修正しています

科学者は 其の限界に気が付いています
そはは 宇宙の地平線とも言います

それゆえ 科学者は 宗教を否定しないのです
アインシュタインも科学に宗教の必要性を 唱えています
何らかに 手が加わった とまで言う科学者もいます
人類を救うのは科学ではない と言う科学者が 殆どです

更に 心理学の分野からの解明も必要ですが
フロイトやユング にしても 其の入り口に到達しただけです
未踏の領域です

宇宙 物質 生命  永遠の謎です

が これ 一つの謎 ではないか???何か一つの法則 ???

神が人間を創造した  人間は宇宙船に乗って 地球に来た
これ 決して 否定してはいけません


法則 http://rokusann.sakura.ne.jp/newpage17.htm
    • good
    • 0

今の人類には それを確かめる手段も方法もない。


「なんとなくそうかも」程度だから 「この世界は夢かも」「もしかしたらゲームかも」「神さまが明日には『もう飽きたからや~めた』って辞めちゃうかも」と 同レベル。

つまり 見えず 聞こえず わからず どうにもならず だ。
アリが 頭の上で人間がビルを建てる計画をしていたとして どうこうすることも出来ないだろう。

つまり「不可知」だとわかったものは「そうかもしれないな」で留め 他の自分のわかり得る部分を拡大するのが正しい。

仮想としては よくある話だ
    • good
    • 0

多元宇宙論、いわゆる泡理論ですね。


一つの泡が一つの宇宙。
でもあくまでも理論であって、それを証明する術が有りません。
宇宙に関しては判らない事だらけですしね。
    • good
    • 0

マルチバース理論ですね。


参考にどうぞ!
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/2956871 …
    • good
    • 0

はあ、そうですか。

    • good
    • 0

そう思っている人はたくさんいます。


どう思うかはあなたの自由です。
他者の思いに耳を傾けるも良し、耳を傾けないのも良し。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q地学(宇宙)を学べる大学を探しています。条件として難関大学や教育学部以

地学(宇宙)を学べる大学を探しています。条件として難関大学や教育学部以外で関東内又は、関東から近い所でお願いします。ちなみに、地学(宇宙)を学べる専門校が有りましたら返答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

地学(宇宙)というのが何か変じゃない?
地学というのは地球科学と言い換えてもいいと思う。
高校では一部天文学も含めて教えているのかもしれないけど、大学の学部選びで言えば別物でしょう。
地学と言えば地学科とか地球科学科とか地球システム科学科とか一部は地理学科とかそんな感じじゃないかしら。

宇宙は天文学とか宇宙物理とか天体物理とかですよね(東大が有名ですが)。もし、私の認識が違っていたらごめんなさい。

とりあえず、地球科学として中堅どころでは日大文理学部地球システム科学科なんてのがありますよ。

Q【科学】プラスチックは電子レンジに入れても溶けないけど、水に濡れていたら溶けるって、プラスチック容器

【科学】プラスチックは電子レンジに入れても溶けないけど、水に濡れていたら溶けるって、プラスチック容器の中は食べ物を入れるためにあるわけで空容器で電子レンジ掛ける人はいないですよね?

プラスチック容器が電子レンジで溶けたっていう苦情に、

プラスチック容器に水が付いてたのでは?水が付いたプラスチック容器は溶けますよっていう回答はナンセンスでは?

Aベストアンサー

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9702371.html

そういうのは、前にどんな話からそうなったのか、が無いと、余計に変な方向へ話が進んでしまいますよ。

自分の意図が伝わらないときには、相手を攻める前に、自分の説明が不十分だったことを反省して修正しましょう。
特に、ネットのような文字だけの場合、想像以上に伝わりません。


「プラスチック容器を電子レンジに入れると溶ける」
この文章には「中に食品を入れて加熱する時」とは一言も書いてありません。
常識で考えろ、というのもごもっともですが、残念なことに「常識」というのは人によって違うことも多く、自分の常識が相手の非常識、ということもよくあります。
特に、ここは「学問・科学」の質問コーナーです。
「プラスチックを電子レンジで加熱する実験」
である可能性も否定できません。

あと「重ねた」というのも、私は最初「大きな容器の中に小さな容器を入れた」というように思ったのですが、
よくよく考えて「コンビニ弁当2つを積み重ねて同時に加熱した」という意味ではないか、と考えるようになりました。


「プラスチック容器に入った弁当を電子レンジで加熱するとき、1つだけでは容器が溶けるのに、2つ同時に加熱すると溶けない」
あなたが聞きたいことは、こういうことではないですか?



電子レンジの原理からすると、プラスチックが直接加熱されるわけではありません。

プラスチック容器に物を入れて電子レンジで加熱すると、「物」の中の水分が加熱されます。
「物」が熱くなると、その熱でプラスチック容器が溶けます(耐熱プラスチックでなければ)

どれだけ温度上昇するかは、「物」の量と、与えたエネルギーとに影響されます。
同じ時間だけ加熱する(=同じ量のエネルギーを与える)とき、1つだけ温めるよりも、2つ同時に温めた方が、1つ当たりにエネルギーが小さくなるので、温度上昇も少なくなります。
そのため、2つ同時に温めたときには、プラスチックが溶ける温度まで達していない、と考えられます。

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9702371.html

そういうのは、前にどんな話からそうなったのか、が無いと、余計に変な方向へ話が進んでしまいますよ。

自分の意図が伝わらないときには、相手を攻める前に、自分の説明が不十分だったことを反省して修正しましょう。
特に、ネットのような文字だけの場合、想像以上に伝わりません。


「プラスチック容器を電子レンジに入れると溶ける」
この文章には「中に食品を入れて加熱する時」とは一言も書いてありません。
常識で考えろ、というのもごもっともですが、残念な...続きを読む

Q作るより食べる人が良い。 最近思うけど、必死に勉強して大学行って血の汗滲むほど努力を重ねて人の為にな

作るより食べる人が良い。
最近思うけど、必死に勉強して大学行って血の汗滲むほど努力を重ねて人の為になる何かを作ったりするよりも
そう言う人たちが産み出す何か(サービスでも)の恩恵を受ける方が良いですよね?

Aベストアンサー

必死に勉強せずいい会社にも努められなければ、
生み出す何かを利用する金もなし。

Q専門をころころ変えたくなる私に、アドバイス下さい。

30代会社員です。

中学生の頃は数学が好きだったんですが、
高校生で数学が難しくなって化学の勉強が好きになり、
大学入試は化学で合格したのですが、教養課程でやはり物理を勉強したくなり物理の専門に進みましたが、
大学3,4年で、複素関数や偏微分方程式が理解できなくなり、
大学院修士は実験系物理の研究室に進みましたが、理論的な所の理解が甘かったせいか、実験物理を続ける気になれず、
就職ではICT系の会社の研究所に入社して、ICTの研究をしてシステム科学系の博士を取得しましたが、そのうちICTの研究以外もしたくなり、
米国のICT系の会社で商用サービスの開発に携わり、その後日本に戻って類似の商用サービス開発に携わってます。
ただ、最近、ヒッグス粒子発見間近、不確定性原理見直し、超光速ニュートリノ等の記事を見て、
自然科学の研究を羨ましく思い、大学の頃の物理数学の本等を読み返して、また自然科学の研究に携わりたくなってます。

現在業務では、開発リーダーとしてそれなりに評価もされているとは思いますが、何か満たされない気持ちはあります。
しかし、大学の頃に比べると、30代の今では更に物理教科書の理解も難しくなっていますので、とても自然科学研究で妻子は養えません。ICT系の研究に戻ることは可能だと思いますが。
自然科学の研究にコンプレックスが強い私に、どう折り合いつけて今後開発や研究をしていけば良いかアドバイス下さい。

30代会社員です。

中学生の頃は数学が好きだったんですが、
高校生で数学が難しくなって化学の勉強が好きになり、
大学入試は化学で合格したのですが、教養課程でやはり物理を勉強したくなり物理の専門に進みましたが、
大学3,4年で、複素関数や偏微分方程式が理解できなくなり、
大学院修士は実験系物理の研究室に進みましたが、理論的な所の理解が甘かったせいか、実験物理を続ける気になれず、
就職ではICT系の会社の研究所に入社して、ICTの研究をしてシステム科学系の博士を取得しましたが、そのうちICT...続きを読む

Aベストアンサー

もやもやがあるのであれば,勉強を続けてみてはいかがでしょうか.
現在は妻子が養えないのであれば,養う必要がなくなったときに
本格的にやればいいだけの話しかと思います.

今はそのための準備期間だと
割り切ってしまえばよいのではないでしょうか.

万全とはいえませんが,放送大学などの教育機関もありますし,
働きながらでも勉強する環境はあると思います.

ただ,大学の時の物理数学程度では,
今の理論には太刀打ちできない可能性がありますので
先に述べましたような放送大学の大学院などに入学して
そこでの先生(放送大学は先生はよい先生が多いように思います.)
に指導を仰ぐのがよいかと思います.

ご参考になれば

Q地球科学を学べる大学で難関大学以外って言うと何処になりますか。一応難関

地球科学を学べる大学で難関大学以外って言うと何処になりますか。一応難関大学以外の大学だったら県を問いません。

Aベストアンサー

http://www.akita-u.ac.jp/honbu/faculties/fa_engineering.html

ここなんてどう?

地球科学の何がやりたいのかは知らないが


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

おすすめ情報