親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

短大でも4年制大学でも、幼稚園教諭と保育士の両方の資格が取得できるようですが、(幼稚園教諭の1種2種の違いはありますが)今は短大への求人が多いと聞きました。4年制へいくと短大より就職が不利になるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

就職状況については,まず住んでいる地域差があることは前提としておいてください。



(1)年齢的な要素
20歳で就職するか,22歳で就職するかの違いがありますが,一般的に短大卒の方が若いので,給料が安くて済みます。
(2)即戦力としての要素
短大の方が即戦力となる技術を重視したカリキュラムである場合が多いです。
(3)では,何で4年制大学が必要なのか
保育士や幼稚園教諭になるために知っておく必要が有るのは,「技術的側面」と「”なぜそうなのか””これはどういう意味でこうなのか”という理論的側面」です。
短大は2年間という制約の中,即戦力となる技術を身に着けてもらわないといけないので,理論的側面よりも技術的側面が重視されたカリキュラムや授業内容になっていることが多いです。
しかしながら,園の中では技術だけでなく理論面にも強い人もやはり必要とされます。その理論面に強い人材が一般的に4年制大学卒の人材ということになります。
倍の時間かけて,じっくり学び,さらに短大の2年間では学べない事柄も多く勉強するので,じっくり物事を深く考えることができることを,4年制大学卒の幼稚園教諭や保育士には期待されます。

就職について短大と四大どちらが有利か不利かということは一般的には,短大の方が有利ですが,
近畿圏で有名な聖和大学教育学部(4年制,西宮市)は就職率100%を保っています。
ですから,進学を希望されている大学や短大のオープンキャンパスに行って,より詳しい状況を実際に聞いてみられるとよいと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

詳しく回答していただき、ありがとうございます。
自分がどんな保育士あるいは幼稚園教諭になりたいかよく考え、進路を決めていきたいと思います。

お礼日時:2004/08/23 14:04

保育園の経営をしていたものです



#1の方がおっしゃるようなことも確かです。
私個人としては、どちらが有利・不利というのは、短大か4年制か・・という問題なのかなあ??と思います。
確かに、経営が厳しい園では人件費を抑えるためであるとか、園に染めやすいという点では短大(より若い方が)のほうが有利だったりするのかもしれませんが、これまで見てきた人材の中で、よりレベルの高い大学の出身だから、保育に関しても文句なし!ということはありませんでした。
これは、短大・4年制にも当てはまると私は思います。

要は本人がどれだけ就職希望の園から期待され、面接や試験時にかわれるかに最終的にはかかってくると思います。
短大であれ、4年制であれ、その与えられた期間の中でどれだけ勉強をし、実習経験を活かしてステップアップできたのか、そこのところをきちんと認めてもらったり、アピールしたり、就職後の保育等に活かせるかが大事だと思います。

おそらく進学問題で悩んでのことと思いますが、何事にも輝いて、進んで学んで、謙虚に受け止めて、笑顔が素敵で、子どもが大好きで・・と自分自身を磨いていれば、そんなに大きな問題ではないと思います^^A

大学で細かく勉強するもよし!早く社会に出て実経験を経て資質向上するもよし!ですよ
一番大事なのは、いかに自分のよさを活かしながら、子ども達と接することができるかってことだと思います。
参考にならないかもしれませんが・・^^A
ちなみに、就職活動は大学に来る求人を待ってても、厳しい地域もあります。採用予定があるかないか、みなさん必死で電話してきます。
私は、最初のその電話の受け答えも、採用の基準にしています!
    • good
    • 1

保育園の経営をしていたものです



#1の方がおっしゃるようなことも確かです。
私個人としては、どちらが有利・不利というのは、短大か4年制か・・という問題なのかなあ??と思います。
確かに、経営が厳しい園では人件費を抑えるためであるとか、園に染めやすいという点では短大(より若い方が)のほうが有利だったりするのかもしれませんが、これまで見てきた人材の中で、よりレベルの高い大学の出身だから、保育に関しても文句なし!ということはありませんでした。
これは、短大・4年制にも当てはまると私は思います。

要は本人がどれだけ就職希望の園から期待され、面接や試験時にかわれるかに最終的にはかかってくると思います。
短大であれ、4年制であれ、その与えられた期間の中でどれだけ勉強をし、実習経験を活かしてステップアップできたのか、そこのところをきちんと認めてもらったり、アピールしたり、就職後の保育等に活かせるかが大事だと思います。

おそらく進学問題で悩んでのことと思いますが、何事にも輝いて、進んで学んで、謙虚に受け止めて、笑顔が素敵で、子どもが大好きで・・と自分自身を磨いていれば、そんなに大きな問題ではないと思います^^A

大学で細かく勉強するもよし!早く社会に出て実経験を経て資質向上するもよし!ですよ
一番大事なのは、いかに自分のよさを活かしながら、子ども達と接することができるかってことだと思います。
参考にならないかもしれませんが・・^^A
ちなみに、就職活動は大学に来る求人を待ってても、厳しい地域もあります。採用予定があるかないか、みなさん必死で電話してきます。
私は、最初のその電話の受け答えも、採用の基準にしています!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。やる気が大切ですよね!
よく考えて、志望校など考えていきたいです。

お礼日時:2004/08/23 13:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q保育士・幼稚園教諭になるには短大?大学?

はじめまして、今高3で受験生です。。。

私は将来保育士・幼稚園教諭をめざしているので、
やっぱり早く就職できる短大に進学しようと一学期に決め、
この夏は近くの短大のオープンキャンパスを回りまくりました!そしていい大学を見つけてそれに向けて少し勉強をはじめていたのですが。。。

昨日「短大ばっかりじゃなくて一応大学もみてみよう」
ということで初めて大学の方のオープンキャンパスへいってきました。そこでわたしは今まで大学に対して考えていた気持ちを一気に覆されてしまいました。

私は大学はまったくかんがえていなかったもので・・。

まずなにより同じ資格を取るのに短大と比べて倍も長く勉強するならとっとと就職して現場に着くほうが絶対のびる!!
と自分で信じていたのですが、やはり勉強時間が多する大学を卒業した学生のほうが実際職場にでたら短大卒業生と給料もちがうらしいしんです。。。

それにせっかくの最後の学生生活二年間で終わるのもすこし寂しいし絶対あっというまだろうな・・という短大への不満みたいなものも自分のなかで生まれてきてしまって・・。

でも金銭問題もあってやっぱり短大・・。
でも大学もいきたくなってきた・・。

そんなこんなで今もう混乱状態です・・。
この夏短大しかまわってなくてぜんぜん大学しらべてないし・・。

短大と大学どちらがいいでしょうか・・?

ちなみに私は
短大なら湘北短期大学
大学なら関東学院などを考えています。

短大・大学情報にも詳しい方もご意見おまちしています。
よろしくおねがいしますm(>o<)m

はじめまして、今高3で受験生です。。。

私は将来保育士・幼稚園教諭をめざしているので、
やっぱり早く就職できる短大に進学しようと一学期に決め、
この夏は近くの短大のオープンキャンパスを回りまくりました!そしていい大学を見つけてそれに向けて少し勉強をはじめていたのですが。。。

昨日「短大ばっかりじゃなくて一応大学もみてみよう」
ということで初めて大学の方のオープンキャンパスへいってきました。そこでわたしは今まで大学に対して考えていた気持ちを一気に覆されてしまいました。

...続きを読む

Aベストアンサー

保育士の資格の取れる大学で教員をしています。

保育に直接関係するような科目ではないのですが、関連する科目(社会福祉方法論)を教えています。
幼稚園教諭のことはよくわかりませんので、保育士についてのみお答えします。

保育士にはいろいろな技術や知識が求められると思いますが、子どもと関わる技術が身につくかつかないかという点では、おそらく、短大でも大学でもあまり変わらないのではないかと思います。

しかし、それ以外の事柄、たとえば、子どもを取り囲む家族のありかたを理解したり、社会的な問題(児童虐待のこととか)に目を向けたり、障害など特別なニーズを持った子どものことを考えたりとか、そういったことができるようになるには、4年間という、長い期間のある大学の方が適していると思います。こういったことを2年で勉強するのは限界があるように思います。

力のある保育士になるには、こういったことを勉強することも必要じゃないかと思うのです。

それと、勉強だけでなく、遊んだり、いろいろなことをする余裕を考えると、大学の方がよいように思います。

ですから、経済的なことさえなんとかなれば(奨学金とか)、大学をお勧めします。

保育士の資格の取れる大学で教員をしています。

保育に直接関係するような科目ではないのですが、関連する科目(社会福祉方法論)を教えています。
幼稚園教諭のことはよくわかりませんので、保育士についてのみお答えします。

保育士にはいろいろな技術や知識が求められると思いますが、子どもと関わる技術が身につくかつかないかという点では、おそらく、短大でも大学でもあまり変わらないのではないかと思います。

しかし、それ以外の事柄、たとえば、子どもを取り囲む家族のありかたを理解したり、...続きを読む

Q短大卒と4大卒では、就職する上で具体的にどういう違いが出てくるのでしょうか?

短大卒と4大卒では、就職する上で具体的にどういう違いが出てくるのでしょうか?
給与や選べる職種など詳しく教えて下さい。

高校2年ですが、少し興味を持ちお聞きしました。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

実際、就職活動を経験してみて、わかる範囲で言うと、

No1さんもおっしゃるように、女性の就職においては短大卒の方が就職しやすいかもしれません。

というのは、給料が学歴によって大分違ってくるため、企業にしてみれば給与が安くてすむ短大卒の方を取った方が人件費がかからないからです。

短大卒と大卒の給与は、

・短大卒  14万~
・大卒   17万~

という所でしょうか。

色々求人を見ていると、このように学歴が高いほど給料が高くなっている所が多いです。

しかし会社は、できるだけ費用をかけないで会社を運営したいわけです。社員の給与も、会社で支払われるわけですから、給与も安い人を採用した方が、お金がかからない。

特に、販売・接客や事務職というのは、高度な技術は必要としないので、高卒や短大の人でも、できます。そう考えると、できるだけ人件費のかからない、高卒や短大卒を採用したいという訳です。

でも、業種や職種にもよります。
企業によっても違います。


銀行・信金とかだと、中々女性を総合職として採用してくれない所が多いです。

私の大卒の女友達は、契約社員として銀行のテラー(一般職)として働いていますので、給料は短大卒と同じ位です。

銀行の一般職がいいなら、短大卒の方が有利だと思います。でも、大卒でも契約社員としての採用もあります。

大卒の方が給料がいいのは確かですし、販売・接客、事務の仕事でも、大卒の採用をしている所はたくさんありますよ。

それに、大卒以上しか採用しない企業もあります。


高2というと、進路を考える時期だと思います。

進路によって、就ける職業も変わってくるので、自分が将来何になりたいのかを考えて、先生・親と相談しながら進路を決めていくといいと思いますよ。

実際、就職活動を経験してみて、わかる範囲で言うと、

No1さんもおっしゃるように、女性の就職においては短大卒の方が就職しやすいかもしれません。

というのは、給料が学歴によって大分違ってくるため、企業にしてみれば給与が安くてすむ短大卒の方を取った方が人件費がかからないからです。

短大卒と大卒の給与は、

・短大卒  14万~
・大卒   17万~

という所でしょうか。

色々求人を見ていると、このように学歴が高いほど給料が高くなっている所が多いです。

しかし会社は、できる...続きを読む

Q短大と4年制大学(偏差値低)どっちがいいのか…

高3の娘がいます。
卒業後の進路を隣県の短大に希望していましたが、
学校で進学説明会があり、
担任にお願いされ県内私立大の担当者と面談しました。(娘だけ)

その後、その大学に進学したいと言い始めました。

系列の高校は知っていましたが大学の存在を私は知りませんでした。
指定校になっているらしく、校内でこの大学を希望している生徒はいないので
落ちるということはないようです。(平均評定もクリア)
取れる資格は短大とほぼ同じ(教員免許の1種と2種の差)。
ただ、偏差値が短大に比べてとても低い…。

娘の希望どおりにさせるつもりなんですが、
偏差値がとても低い4年生大学と短大どっちが需要があるのでしょうか?

ちなみに田舎在住ですので、両大学とも自宅からは通えません。
上に兄がいて、関東の私大に行っています。
学費は短大なら自己資金でOKですが、4年生だと奨学金頼みです。

Aベストアンサー

需要は職種によります。
普通のOLなら偏差値の高い短大卒のほうが需要はあると思います。
営業なら四年制大学のほうが需要はあるでしょう。
幹部候補の総合職や専門職ならどちらでも厳しいです。

まだ時間はあるので、なぜその大学に進学したいのか明確にするのが先でしょう。
偏差値の低い私立大の担当者は生徒集めに必死です。
営業トークが上手いので、高校生をその気にさせるのは簡単でしょう。
本当に借金してまで学びたいことがあるのか、よく話し合ってください。
学校を選ぶのは本人ですが、奨学金を返すもの本人であることをお忘れなく。

Q保育士、幼稚園教諭志望。 短大か、四年制公立大学か

某進学校の進学クラスに通っている高3です。将来は地元の保育士、幼稚園教諭を目指してます。
地元で保育士、幼稚園教諭の資格が取れる学校が、私立の短期大学一校しかなく、今の私の学力では余裕で合格できるレベルです。担任との面談では、あなたはもっと上を目指すべきだと言われ、他県の四年制公立大学を勧められました。その大学も合格圏内にあります。
なので、どちらに進学すべきか本気で迷っています。その理由は、自分は公立保育士を目指すつもりはないのに、四年制の大学、ましてや他県に行ってしまうと、就職の時に大変なのではないか。四年間となると学費もそれなりにかかる。それに、保育士、幼稚園教諭は短大卒が多ことを耳にする。しかし、四年制の公立大学に行けば学歴はつくし、職の幅が広がり、短大と比べて比べて生活に余裕がある。。それに取得できる資格、給料も違う。。でも給料のことを考えた時に、もし仮に公立大学に進んで、地元に戻れなかった場合、一人暮らしをしながらの生活になり、短大を出て、自宅に戻っての通勤とを比べると、給料に差があまり出ないのではないか。ましてや短大卒業して自宅から通勤できた方が結果的に、生活費や貯金をする上で、金銭的に余裕があるのではないか。。
という思いがあるからです。
また、どちらにしても、大学生活の最中は一人暮らしをする予定でいます。
みなさんの意見をお聞かせください。

某進学校の進学クラスに通っている高3です。将来は地元の保育士、幼稚園教諭を目指してます。
地元で保育士、幼稚園教諭の資格が取れる学校が、私立の短期大学一校しかなく、今の私の学力では余裕で合格できるレベルです。担任との面談では、あなたはもっと上を目指すべきだと言われ、他県の四年制公立大学を勧められました。その大学も合格圏内にあります。
なので、どちらに進学すべきか本気で迷っています。その理由は、自分は公立保育士を目指すつもりはないのに、四年制の大学、ましてや他県に行ってしまうと...続きを読む

Aベストアンサー

園長まで目指すのなら4大と聞きます。
学費や他県に行く余裕があるのなら4大でも良いと思います。
入学したけどお金の問題で止める人は少なからずいますから、
高3なら、入学金、学費、教材代と下宿するつもりなら
生活費まで計算して親と真剣にお金の話しをして下さい。

保育士、幼稚園教諭なら短大でもokですよ、凄く忙しいけどね。
ただ最初から公立を視野に入れないのは×。
公務員試験も視野に入れて頑張ってみては?

Q帝京短期大学は評判があまりよくないのですか?

帝京短期大学は評判があまりよくないのですか?

Aベストアンサー

帝京短期大学とのことで元々は食物学の単なる短大として発足した短大ですがその後柔道整復師や医療技術の専門学校として運営していた学科を合併して現在に至っている短大です。
社会的な評価は決して高くはありません。世の中の多くの人が勉強はできなくてもお金を積めば誰でも入学できる学校としてしか認識していません。
もちろんあなたが質問した理由は医療系を目指しておられるからだと思うのでアドバイスします。
就職にはもちろんどこを卒業したかは大きく影響します。どこも優秀な学生を求めています。その証明が学力なり偏差値なのです。
ただ、帝京であっても資格を取って働いていこうと思うのなら話は別です。医療系の資格があれば小さな病院などでの就職にはまったく困りません。
ただそのようなところは賃金などの待遇面で明らかに劣っていてせっかく就職しても長続きしない人が多いのも現実です。
それでも資格を持っているだけで必要とする職場はたくさんあるのです。
文学科など卒業しても何のメリットもない短大に行くよりは将来性があります。
指導陣についても説明します。授業で指導してくれる教授陣の知識、技術力は現場で活躍している資格保有者に毛が生えたような知識、技術しかない方々が指導しています。
決して優秀な指導者には恵まれてはいません。優秀な指導者ならば帝京などへはいきません。
十分な指導は受けられずまた学生も授業を理解できる学力がなく真剣に指導しても理解できない基礎学力の無い学生ばかりの学校です。向上心のある優秀な学生が行く短大ではありません。そのあたりは十分に理解して検討するべきでしょう。
ただ、資格を取れることだけではとても魅力があります。
しかし、現在、整形外科医からは病院経営の利益の邪魔になる自営している柔道整復師や鍼灸師を潰すために日本医師会を通じてものすごく強い圧力をかけています。多くの柔道整復師や鍼灸師が経営困難に陥ってきています。
学校側は独立自営を目指すのならば最適な学校ですと大々的に宣伝していますが、これからは資格を取って独立自営するような時代ではありません。
勤務先のシステムの中で一人の作業員として働く道しか残されない時代になるでしょう。でもそのためにも資格が必要なのです。
医療系技術者の資格はどの資格も誰でも簡単に短期間に取れる資格ではありません。
それらの資格を取るという目的に完全に割り切って進学すれば無駄に短大へ行くよりはよいと思います。
学校への評判も当然気にするべきですが、自分の学力、親の経済力も考えてどの学校へ入学できるのかをしっかりと考えるべきです。

帝京短期大学とのことで元々は食物学の単なる短大として発足した短大ですがその後柔道整復師や医療技術の専門学校として運営していた学科を合併して現在に至っている短大です。
社会的な評価は決して高くはありません。世の中の多くの人が勉強はできなくてもお金を積めば誰でも入学できる学校としてしか認識していません。
もちろんあなたが質問した理由は医療系を目指しておられるからだと思うのでアドバイスします。
就職にはもちろんどこを卒業したかは大きく影響します。どこも優秀な学生を求めています。その...続きを読む

Q短大卒のほうが就職有利!?

会社の先輩の妹さんの話で少し驚いたので質問します。

短大卒のほうが四大卒より就職が有利なのですか?
その妹さんは関西では名門と言われる短大卒で学校推薦で某一流企業に入り、しかも秘書室に配属されたそうです。
総合職ではありませんが、四大卒でもなかなか入れない企業です。
私の友達は京都の有名女子大学を出て、その会社で営業事務をしていました。
四大卒が営業事務で短大卒が秘書って…
短大が悪い訳ではないですが、高校時代の勉強の頑張り具合は四大とは差があると思うんですけど…

理系が学校推薦で就職先を決めることが多いのは知っていますが、短大でそんな制度あるの?と思いました。
コネかな?先輩は親などのコネではないと言ってました。

Aベストアンサー

こんにちは。

女子に限っては、四大卒より短大卒のほうが就職に有利になることは企業によってあります。

主な理由としては、四大卒より短大卒のほうが初任給が安く済むのと、俗に言われる寿退職(結婚による退職)までの期間が長いことが挙げられます。

仮に、26歳で結婚による寿退職をされた場合、短大卒の女子社員は少なくとも5年間の勤続年数が期待出来ますが、四大卒の女子社員は3年間程度の勤続年数しか期待出来ず、短大卒より高い給料を支給して仕事を覚えてもらった頃に退職されたのでは割りに合わないと思う企業の方針もあります。

勿論、女子社員の全てが寿退職をすることはないでしょうけど、一流企業に勤めてると結婚相手も一流企業に勤める男性が多くなるので、結婚後は共働きをせずに寿退職する女子社員が多くなる傾向はあります。

但し、男子社員については圧倒的に四大卒のほうが就職には有利ですし、今では四大卒は当たり前で大学院修了でないと不利な企業もあります。

Q■短期大学か四年間大学■

今高校三年生のものです。
今もう、進路を決定していく時期なのですが、
なやんでいることがあります。

学びたいのは、経営科で、それは決まってるのですが
今は関西大学、龍谷大学、京都産業大学を考えています。
でも、私は働くのが好きです。一生懸命働いて
お金をもらって好きなことに自由に使えるのが
好きなんです。勉強してる自分より働いている自分が
好きです。(バイトやオークションの経験上)

で、短期大学に行って就職するか、4年間大学に行って
就職するか、迷っています。
短期大学なら、学びたい学課があるところでは、
近場で京都経済短期大学しかありません。
そこまで偏差値がよくない大学と聞いています。

やっぱり、短大より4年大学に行ったほうが
就職に有利なのでしょうか?
やっぱり、就職は良いところにつきたいです。

どうか、ご返答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

今、大学4年です。大学はそこまで有名ではありません。

私は大学の方がいいとおもいます。
大抵は短大と大学では仕事内容が変わります。
あと4年あれば、ゼミも2年じっくり勉強できますし
時間も多いです。
細かく言えば経営の何をしたいかで変わります。
情報、会計、コンサル等いろいろあります。

下の方もありますが、就職の良いとはなんですか?
私は今年、就職活動をして1部上場企業から内定もらいました。しかし、私はその企業が上場してなくても、有名でなくても行っていたとおもいます。

あなたみたいな単にいい所に就職したいと言ってる人が
結局最後の方まで決まらないんです。
何度もいいますが、私の大学は有名ではありません。
しかし、内定をいただいた企業は関関同立や慶応、早稲田など当たり前の所の100倍くらいの倍率がありました。

どうしても行きたいという信念があり、それを面接で出せたからだと思っています。
周りの人とは違う経験をしてきたアピールもしました。

単にいい所に就職したいだけで大学いくならば意味ないです。
私が通った企業では、たくさんの東大、京大生など落ちた人がいると思います。

やりたい事が重要です。
いい大学がいい目するのは公務員くらいでしょう。

超有名企業でも、大学名を書く欄が無いところも多かったです。

厳しいようですが、これが現実です。

今、大学4年です。大学はそこまで有名ではありません。

私は大学の方がいいとおもいます。
大抵は短大と大学では仕事内容が変わります。
あと4年あれば、ゼミも2年じっくり勉強できますし
時間も多いです。
細かく言えば経営の何をしたいかで変わります。
情報、会計、コンサル等いろいろあります。

下の方もありますが、就職の良いとはなんですか?
私は今年、就職活動をして1部上場企業から内定もらいました。しかし、私はその企業が上場してなくても、有名でなくても行っていたとおもいます。
...続きを読む

Q偏差値40というと、どの程度のレベルですか?

知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール?の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。

英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?

また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?

というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。

Aベストアンサー

偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。
偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。
ですから、偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。

せめて、偏差値50を目指してもらいたいものです。
今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。
偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.
ただ、65を超えていくのは非常に大変です。
偏差値65で上位7%になります。

Q短大卒で保育士の公務員

私立の幼稚園や保育所に就職すると給料が
かなり厳しいということを聞きました。

なので、公務員になり、
公立の幼稚園で働きたいという気持ちが
大きくなりました。

そうなると、学校の先生には
4年制の大学をかなり薦められますが、
もし短大卒でも公務員になれるのであれば
短大にしたいと考えています。


そこで質問なのですが、
短大卒でも公務員試験に合格することって
あるのでしょうか?

あるならば4年制の大学に行って
公務員になるのとでは
やはり一種と二種の違いということで
給料の差が結構あるのでしょうか?

どなたか回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

公立の幼稚園の教諭になる場合は、各市町村の実施する「幼稚園教諭採用試験」を受験することになります。この場合、受験資格は「幼稚園教諭の教員資格を持っているか、取得見込み」というのが条件で、4大でも短大でもかまいません。
ただ、昨今は試験内容と競争率から考えて、短大ではかなり勉強しないと難しいと思えます。どの自治体も公立幼稚園を廃園か民間委託する方向で動いているからです。どの地方にお住まいか分かりませんが、広報などで採用があるか確認されることをお勧めします。
また、保育士についても同様です。まだ保育所の方が採用人数は多いと思われます。
ただし短大で幼稚園教諭の免許と保育士の資格を両方取るのはかなり授業を取らないといけませんよ。

Q幼稚園教諭・保育士資格のとれる大学に行くか悩んでいます

高3の女で、まもなく入試を控えています。
今、幼稚園教諭2種と保育士資格の取れる短大に行くか、4年制大学で社会学を勉強しながら通信大学で免許を取るかで悩んでいます。
先生はせっかく特進で勉強して来たのに短大なんかもったいない。どうせなら、通信大学でとればと言います。
両親は、気が変わるかもしれないので、通信で。。と言います。
私は、特進でしんどかったのはいいんです。
ただ、短大はしんどいと聞いています。
また、少ないと言われる給料で、育児をしながら生活していけるのかと言うのが心配です。
でも、やりがいのある仕事がしたいです。
できたら4年生で通信大学にしたいと思っています。
大学の通信課程と大学の勉強をするのは難しいのでしょうか・・・。
あと、専門の短大卒と大卒で免許ありの場合、どちらが就職が有利なのでしょうか?

ひとつ言えるのは、子どもが大好きで、歌と工作が好きなことです。やる気はあります。
これからピアノの練習をしなくてはいけませんが、努力します。

何でもいいので回答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

保育者養成系短大の元教員の立場から。

正直なところ、少子化だなんだといわれながらも、幼児教育や児童福祉に使われるお金は非常に少なく、まだまだ高齢者に偏重しています。そしてそれは今後大幅に改善されるとも考えにくい状況です。したがって、公立保育所・公立幼稚園の採用試験に高倍率を通り抜けて就職しない限り、4大卒だろうが短大・専門・通信卒だろうが、給料は期待しないほうがいいと思います。

今後国は一種免許(4大卒相当)の幼稚園教諭の比率を上げていく方向といわれています。また、幼保一元化の流れもあり、保育士資格と幼稚園教諭免許両方がないと就職のときに圧倒的に不利です。

ここ数年は短大の方が有利でしょうが、質問者が現場の第一線で働く頃はどうなっているか不明です。保育の分野は今転換期で、あまり先が見えない状況です。
腰掛けで保育の仕事をするつもりなら、短大・専門・通信を考えた方がいいと思います。
ですが、そうではないなら、(1)保育系4大で幼保両方を取得、(2)社会福祉系4大で保育士+社会福祉士を取得、(3)教育系4大で幼小の免許を取得、などで考えてみてはどうでしょうか。(2)と(3)なら社会学も多少勉強できるかもしれませんし、児童関連分野で就職の選択肢も広がります。

ちなみに、大卒が敬遠されるという助言もありましたが、それは昭和の話です。今なおそれを言い続ける園もありますが、養成側から見ると卒業生が後悔しているなど、多くが「?」という職場です。

最後に、思いがもし本気なら、社会学系の大学+通信はやめた方が賢明です。どちらかが負担になって両立させるのは難しいですし、それこそ中途半端になります。実践力をつけるために必要な子どもと接する機会が、多少期待できる教育学部ならまだしも、違う分野はやめた方がいいと思います。

保育者養成系短大の元教員の立場から。

正直なところ、少子化だなんだといわれながらも、幼児教育や児童福祉に使われるお金は非常に少なく、まだまだ高齢者に偏重しています。そしてそれは今後大幅に改善されるとも考えにくい状況です。したがって、公立保育所・公立幼稚園の採用試験に高倍率を通り抜けて就職しない限り、4大卒だろうが短大・専門・通信卒だろうが、給料は期待しないほうがいいと思います。

今後国は一種免許(4大卒相当)の幼稚園教諭の比率を上げていく方向といわれています。また、幼...続きを読む


人気Q&Aランキング