過失割合について

Question

車対車、交差点での事故です。

こちら優先道路(センターライン薄く一部消えかかっている)を制限速度内で走行中、右から出て来られ、右後部座席損傷
対向車が過ぎたあとに気付いたらもう当たったという感覚です
相手は一時停止無視、道路の広さも明らかにこちらが広いです。

相手方はセンターラインが走行していたところから見えず、優先道路と判断出来ないとのことで8:2と主張しています。
こちらとしてはもらい事故と感じているので9:1にしたいのですが…
相手は保育園に子供を連れて行く途中で近隣住まいと思われ、優先道路と認識していなかったとは思えず…関係ないけどチャイルドシートもしてなかったですしもやもや

保険会社からは相手はどれだけ時間がかかろうと折れるつもりはないと言われていますがこちらが折れる他ないのでしょうか

教えてOK知恵袋 · Accepted Answer

＃No4です。
詳しくないのに何度も済みません。
保険屋同士のやり取りがあって、実費負担が変わらない方に折れるように説得するようです。（時間短縮）
私の妻の場合、最初は当方８：２相手負担でした。
先方は任意に入っておらず当方は任意で車両保険に入っていたので、先方から20%もらえれば当方の実費負担は０との説明でしたが、結論は当方１０：９０先方に落ち着きました。（詳細略）

貴方の場合、回避行動をとっていたら道路は走れないし、もしセンターラインが見えないことが過失割合に影響するなら、その分は国道なら国に、県道なら県に「道路整備不良による事故」として請求できると思います。貴方が制限速度等、道交法を守っていたのならですが。

友人は、砂利道でスリップした単独事故で、制限速度以内で走っていたのに、10kmの速度オーバーで書類を作成されていて、理由を問いただしたら、上記の様に道路の整備不良による可能性を避けるためと説明されたようです。

その後その道路は整備されたとの事。

放浪者 · Answer

優先でなければ、＜左方優先＞と言うのが有って、同じ幅員なら左側に見える車が優先です。その上、センターラインがあれば、もう間違いなくあなたが優先です。
相手の保険会社がわかれば、被害者請求という方法もあるので、飛び越えて話を進めることもできます。しかし、赤本の知識くらいがあれば、可能ですが。
まずは間をとって、8.5:1.5くらいで、部品を新品で交換見積もりをしてアジャスターに確認を取るのが一番です。その後の修理は御隋にどうぞです。

スリープ · Answer

７：３ぐらいですね

ashitahatennki · Answer

相手さんが他県で初めて通った場合　　考えを曲げないと　8：2

相手さんが近所だったり日常通る道なら　9：1　です。

弁護士さんて、ここら突っ込みます。

教えてOK知恵袋 · Answer

私は道交法に全く詳しくなく、逆に教えて頂きたいのですが、優先道路を走行中に一旦停止無視の車に、さらに右から当てられた（左方優先の）あなたのどこに非が有るのでしょう？
この場合、どうすれば過失割合が100：０になるのでしょう？

私は数年前に信号で停車しているところに後ろから当てられましたが、100:0でした。
要するに回避できない状況で相手から仕掛けれられたら過失０だと思うのですが。

貴方の10-20%と言われている、過失内容が知りたいくらいです。

質問に質問して済みません。

rgm79quel · Answer

質問者さん含め皆さんお話がひっくり返っていますが
２：８のお話じゃないですか？
それなら理解できますが。
おそらく妥当なところで、３：７なので、２：８なら美味しい話でしょう。
それを１：９で推してもメリットはないと思います。

zipang_style · Answer

＞相手は一時停止無視、道路の広さも明らかにこちらが広い
　自車が走行していた優先道路の道幅が何ｍで、相手車の脇道が何mか。
　測ってみましょう。
　センターラインが薄れていようが（例え、引かれていなかったとしても）
【交差する道は、自車が走行する道よりも狭い】とは認識しないでしょう。

＞対向車が過ぎたあとに気付いたらもう当たったという感覚
　相手は右から左に通過していく車両（質問者さんが見た対向車）を
　見たにもかかわらず、停止せずに進入→通過→衝突したことになります。

脇見運転とかの前方不注意だったんじゃないでしょうかね。
脇見運転なら０：１００です。

＞相手は保育園に子供を連れて行く途中で近隣住まいと思われ、
＞優先道路と認識していなかったとは思えず
　もちろん、日常的に走行していたと思いますから、
　優先道路と交差する一時停止の場所、であることは認識していたでしょう。

＞保険会社からは相手はどれだけ時間がかかろうと折れるつもりはないと言われています
　損害賠償請求訴訟を起こせば、例え折れなくても判決には従う義務があります。

質問者さんは、任意保険に未加入なのですか？
　現場の写真を撮り、道幅を測り、
「相手は、交差点の手前●mの位置で優先道路を通過する車両（対向車）を見たハズ。
　にも係らず、一時停止せずに交差点に進入したので過失＋１０とすべきである。
　もしも、通過車両を見ていないというなら脇見運転。
　その場合は、相手の過失１００％の事故になる。
　それを根拠に交渉し、それでも相手が示談に応じない場合は、訴訟に踏み切る」と
　ハッパを掛ければ良いのでは。

＞右後部座席損傷
　脇見運転を否定したとしても、事故状況の報告次第では
　５：９５くらいまで持って行けると思いますよ。

rgm79quel · Answer

よく考えて下さいね、
過失が１：９でも、あなたは１円も特をしませんし
３：７でも、１円も損をしません。
ならばどうしますか？
納得できないとワガママを言い続けて、結局持ち別れになることを望みますか？
そういう人もいますが、それは大概において、金持ちの道楽です。

＞保険会社からは相手はどれだけ時間がかかろうと折れるつもりはないと言われていますがこちらが折れる他ないのでしょうか

１円も受け取る気がない場合は、１年でも１０年でも折れなければいいだけのことです。
相手からは決して訴訟をおこしてきません。
こちらから訴訟を起こすと、良くて３：７，悪ければ４：６で結審します。
なぜなら、裁判官は事故そのものを見ていないからです。

過失割合について

優先でなければ、＜左方優先＞と言うのが有って、同じ幅員なら左側に見える車が優先です。

７：３ぐらいですね

相手さんが他県で初めて通った場合 考えを曲げないと 8：2

私は道交法に全く詳しくなく、逆に教えて頂きたいのですが、優先道路を走行中に一旦停止無視の車に、さらに右から当てられた（左方優先の）あなたのどこに非が有るのでしょう？

質問者さん含め皆さんお話がひっくり返っていますが

＃No4です。

＞相手は一時停止無視、道路の広さも明らかにこちらが広い

よく考えて下さいね、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

相手さんが他県で初めて通った場合　　考えを曲げないと　8：2　