先ほど回答してくれた方ありがとうございます。 追加なのですが自分の家庭のオーディオを撮影して載せるの

先ほど回答してくれた方ありがとうございます。 追加なのですが自分の家庭のオーディオを撮影して載せるのは大丈夫なのかはわかりました。
でも、Googleで検索したオーディオの写真を載せるのはダメですよね？

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2017/09/18 20:45

勿論NGです。

No.2 ベストアンサー 回答者： 918BG 回答日時： 2017/09/19 19:28

お礼をありがとうございます。

さて、

＞Googleで検索したオーディオの写真を載せるのはダメですよね？

はい。No.1の回答者さんが書かれている通り、それは違反になります。

先ほどの回答から考えていただければ分かると思うのですが、Googleで検索をするとたくさんの写真が表示されます。しかし、それらの写真は全て誰かが撮影した写真です。写真の権利はなにもプロカメラマンだけに認められているわけではありません。アマチュアであれ一般人であれ、公表された写真の権利は撮影をした人の権利となります(これは世界の多くの国が加盟している著作権に関する国際条約で定められております)。

従って、質問者さんがご自身で撮影された写真は質問者さんご自身が権利を有するわけですが、他人が撮影をした写真はあくまでその他人である撮影者が権利を有しています。

ここまで回答を書いて来て、何となく質問者さんの疑問が分かったような気がしてきました。

Googleの検索サイトは世界中の膨大な他人の写真(全て撮影者に権利がある筈)を画面に表示しているのに、どうして個人のブログが同じように他人の撮影した写真を画面に表示すると権利の侵害と言われてしまうのか? という疑問なのではありませんか?

そうであるなら、お気持ちはとても良くわかります。しかしながら、これはそれぞれのサイトの果たしている役割の違いを反映している問題なので、社会通念上は今の国際ルールに従う限りはどうしようもない問題だと言わざるを得ません。

Googleは、情報を紹介するという機能に特化したサイトであるということを、世界中の利用者が知っているという前提で運営されています。つまり、Googleの写真検索ページで表示されている膨大な写真は、どれ一つとしてGoogleが権利を持っているとは世界中の誰も思っていないという前提で運営されています。

しかし、質問者さんのブログに掲載された写真は、それを見たほぼ全ての人が質問者さんが権利を保持している写真だと短絡的に理解することになるはずです。この時点で、その写真の本来の権利者(撮影をした人)の正当な権利がぶっ飛んでしまうことになり、著作権法の理念や社会のあるべき権利関係が撹乱されてしまうことになってしまうので、法律ではこのような利用の仕方を制限しています。

さて、(ここから私の勝手な想像です。もし違っていたなら補足の書き込みをお願いします)、質問者さんがご自身でオーディオ装置の写真を撮影してみても、なかなかきれいに撮影をすることが難しい。やっぱりGoogleで見つけたウェブサイトに表示されているあの写真が見事なので、なんとかあのみごとな写真を自分のブログの読者にもぜひ見てもらいたい。これってよくある事ですよね。

このご希望を、法律に違反せず、合法的に実現しようとするなら、写真データそのものを質問者さんのブログに載せるのではなく、その写真が掲載されているサイトの「アドレス」(インターネット上の住所に相当する要素で、「http://」で始まる記号で表されます)を質問者さんのブログの適切な場所に記述して、そこをクリックすると当該のサイトに跳ぶように必要な設定をして、読者の皆さんにそのサイトを参考として見てもらうという配慮をするのが最も無難で合法的なやり方になります。

もし分かりにくい内容がありましたら、補足質問を書き込んで下さい。