朝日新聞、死ね！を理解できない見苦しい朝日新聞

■（社説）政治家の言論　その荒廃ぶりを憂える
http://www.asahi.com/articles/DA3S13233166.html

　政治は言葉だ、といわれる。みずからの理念を人の心にどう響かせるか。それが問われる政治の営みが、すさんでいる。
　↑
十分過ぎるほと、国民の共感を得られているのを理解したくないのでしょうか？

ご自慢の緊急世論調査でもやればいいのに。

Q1.朝日新聞はデマだと思いますか？
Q2.朝日新聞の記事は信用できますか？
Q3.朝日新聞は死ぬべきですか？

No.1 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/11/18 13:20

Q1.全てがデマとは思いません、捏造も交じってます。

Q2.信用すると言うより逆であると思えば、全てがあてはまる様な気がします。

Q3.朝日新聞死ね！って、立憲民主党の誰かさんみたいに言ったらいいと思いますよ。
　　しかいもう、新聞社自体真実を報道しないのですから死んだようなもんです。

この回答へのお礼

積み重ねた捏造の罪は廃刊しただけじゃ済みませんからね。
社説書いた奴の名前も書けない便所紙なのに。
自分達が”この人たち”だったのは分かってるみたいですね。

回答ど～も

お礼日時：2017/11/18 13:31

No.2 回答者： hidakazu78863_99 回答日時： 2017/11/18 13:23

そうかもしれませんね。

この回答へのお礼

回答ど～も

お礼日時：2017/11/18 13:25

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/11/18 19:09

Q1.朝日新聞はデマだと思いますか？

　　↑
少なくとも、国運を左右する大きな問題については
デマが多いと思います。

●朝日ねつ造の歴史

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年2月26日付朝日新聞で、北朝鮮は
地上の楽園と報道。


・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。
社長が謝罪。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。
２０１４年、社長が認め謝罪。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。





Q2.朝日新聞の記事は信用できますか？
　　↑
例えば原発ですが、ワタシも悩んできましたが
朝日が反対しているのをみて、これは推進が正しい
道だ、と確信するに至りました。

朝日と反対のことなら信用できます。




Q3.朝日新聞は死ぬべきですか？
　　　↑
靖国も、慰安婦も、南京も総て朝日が
関係しています。
北朝鮮のミサイルが、朝日に落ちるなら
反対しません。

この回答へのお礼

やはり死んで当然のようですね。
もはや情報操作会社でしかないのかも知れません。

回答ど～も

お礼日時：2017/11/18 19:14