No.2ベストアンサー
- 回答日時:
#1です。
最初の疑問点について、
母集団が正規分布だと仮定されるときは、サンプリングデータがいびつであってもOKです。
サンプリングデータが正規分布に従っていることを示すには、正規確率プロットでできますが、それが少々いびつになることは(正規乱数を生成してみれば分かることですが)頻繁に起こり得ますので、正規性の強い縛りがある計算(例えば工程能力指数など)以外は母集団が正規分布ということで良いかと思います。
多くの教科書で、「ある部品は、N(○,○)の正規分布に従うことが分かっている。今回、n個のサンプル●●、●●、・・・を取得した。」とありますが、●●、●●の数値は一様分布だったりします。でも「母集団が正規分布」という断り書きは必ずあるはずです。
次の疑問点について、
サンプルから計算されたVは不偏分散です。n-1で割ったものです。わざわざ標本分散に変換する必要はありません。
√の中の、1/n×Vは、言い換えればσ/√nです。これは母平均の標準偏差です。つまり、1 +1/nは、(母分散の点推定値)+(母平均の分散)を表しているのです。
また、ネットで「予測区間」で探すと、回帰の予測区間が出てきてしまいます。これは√内に回帰変動が加わっていて混乱しますので、√内が(データ分散)+(平均の分散)になっているものを探してご確認ください。
ご回答ありがとうございます
母平均の分散と、母集団の分散を足した上で平方根を取ることで標準偏差を模擬するということで理解ができました
ありがとうございます
No.1
- 回答日時:
企業でSQCを推進する立場の者です。
いくつもありますので、列挙します。
「こうすべきだが、実用的ではないという方法」
標本の平均と分散から、母平均の区間推定というか、母平均の分布が与えられます。これはご質問者がおっしゃっているとおりです。
そして、標本から母分散も区間として求められます。平均を区間推定でやるってことは、分散も区間推定すべきってことだから、母集団は、平均の点推定値のまわりに、
(平均の分散)+(母分散の区間推定の最悪値)
という分散の加法性を利用した分布を考えます。でも、これは全く現実からはかけ離れた分布になります。
「現実的な方法・教科書的な方法」
上記を変更し、
(平均の分散)+(母分散の点推定値)
として、母平均の点推定値まわりの分布を考えます。分散は推定幅を考慮しません。
一般的には母分散は未知で、データ分散Vを使いますから、t分布を使うことになります。よく見かける次の「データの予測区間」の式がこの考え方です。危険率をαとすると
x.hat=x.bar±t(φ=n-1,α)√(1+1/n)・V
途中の平方根は最後まで掛っています。平方根の中の(1+1/n)・Vの前の項1×Vが(母分散の点推定値)、後ろの項1/n×Vが(平均の分散)になります。
「世間一般の方法」
母平均の点推定値のまわりに、データ分散と同じ大きさのばらつきを持った分布を考えます。母集団μ±3σを、m±3s でやってしまえ、という方法です。多くの人はこれでやっています。
「ベイズ逆推定を使う」
取りうる平均値が、ある確信度で何々~何々までと分かっていれば、ベイズの積分公式を使って平均の逆推定値、分散の逆推定値を求めて、母集団を逆推定するのが一番良いと思います。
お薦めは当然「教科書的な方法」、私だったら「ベイズ」を使います。
詳しくご教授頂きありがとうございます。
追加の質問となってしまうのですが,現在当方が所持しているサンプル数は35程度であり、ヒストグラムを描くと正規分布の様な状態が見て取れます。
その為正規分布と仮定してお教えして頂いた方法をそのまま適用しても問題無いのでしょうか?正規分布に従うと数的に示した方が良いのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 統計学 母集団分布を平均 μ, 分散 σ2 の正規分布と想定し, 母集団から無作為抽出した標本のデータ(標本 4 2023/01/30 20:25
- 統計学 統計学 このデータはある母集団からとった標本である 42 41 48 40 45 37 43 47 4 2022/12/23 01:29
- 統計学 統計学の問題です よろしくお願いします 区間推定 母集団は正規分布に従い,母分散は σ2 = 112 1 2023/01/31 18:57
- 統計学 t値の計算方法 1 2022/11/29 18:37
- 統計学 最近統計学について独学で勉強している者です。 mとnは二つの母集団から無作為抽出した際の標本のサイズ 2 2023/02/07 12:35
- 数学 数学の問題です。 問1: ある(人数の非常に多い)集団から無作為に6名を選んで身長を測ったところ、そ 2 2022/12/09 12:03
- 統計学 確率統計の問題です。 3 2022/04/07 04:39
- 統計学 統計学の問題です。教えてください(_ _) 数万人の有権者がいる選挙区で, 無作為に400人の標本を 2 2023/02/03 15:27
- 統計学 統計の問題について教えてください。 4 2023/04/27 18:02
- 大学・短大 大学 統計学 1 2022/09/14 11:27
おすすめ情報
- ・「みんな教えて! 選手権!!」開催のお知らせ
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・「これいらなくない?」という慣習、教えてください
- ・今から楽しみな予定はありますか?
- ・AIツールの活用方法を教えて
- ・【選手権お題その3】この画像で一言【大喜利】
- ・【お題】逆襲の桃太郎
- ・自分独自の健康法はある?
- ・最強の防寒、あったか術を教えてください!
- ・【大喜利】【投稿~1/9】 忍者がやってるYouTubeが炎上してしまった理由
- ・歳とったな〜〜と思ったことは?
- ・ちょっと先の未来クイズ第6問
- ・モテ期を経験した方いらっしゃいますか?
- ・好きな人を振り向かせるためにしたこと
- ・【選手権お題その2】この漫画の2コマ目を考えてください
- ・【選手権お題その1】これってもしかして自分だけかもしれないな…と思うあるあるを教えてください
- ・スマホに会話を聞かれているな!?と思ったことありますか?
- ・それもChatGPT!?と驚いた使用方法を教えてください
- ・見学に行くとしたら【天国】と【地獄】どっち?
- ・これまでで一番「情けなかったとき」はいつですか?
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・あなたの「必」の書き順を教えてください
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・人生最悪の忘れ物
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・都道府県穴埋めゲーム
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
カイ二乗検定
-
【統計】有意に「高い」?「低...
-
検定統計量の値がマイナス
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
最小二乗法を反比例の式を元に...
-
(統計学)有意傾向がある場合...
-
エミッタ接地トランジスタの静...
-
心理学の統計について
-
標本から母集団の取り得る値を...
-
検量線の決定係数について
-
数3の問題です y=x+cosx 0≦x≦2π...
-
下の対数表示のグラフから低域...
-
エクセルの統計でχ二乗検定の結...
-
変化率のみで、有意差の検定は...
-
ノンパラメトリック検定の多重...
-
卒論でアンケート結果を引用す...
-
データ点を線で結ぶ場合と結ば...
-
aを実数の定数とする。二次関数...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
サンプル数の異なる2群間にお...
-
検量線の決定係数について
-
EXCELにてローパスフィルタを作...
-
下の対数表示のグラフから低域...
-
エクセルのグラフから半値幅を...
-
統計について
-
心理学の統計について
-
【統計】有意に「高い」?「低...
-
一元配置分散分析のp値が0になる
-
対応のあるt検定の結果の書き方
-
極値をもつ時と持たない時、単...
-
エクセルの統計でχ二乗検定の結...
-
統計学についてです。 抽象的で...
-
検定統計量の値がマイナス
-
線形なグラフとはひとくちに言...
-
変化率のみで、有意差の検定は...
-
最小二乗法を反比例の式を元に...
-
ノンパラメトリック検定の多重...
-
卒論でアンケート結果を引用す...
-
理科のグラフで、直線と曲線の...
おすすめ情報
記載を忘れてしまいましたが、標本のデータとしては、身長等の数値データの場合を想定して頂ければと思います。宜しくお願いします。
kamiyasiro様のご回答中の”教科書的な方法”内の式にて
√(1+1/n)・V
と記載がありますが、この数式は、標本の分散を不偏分散に変換した上で母集団の標準偏差を代用しているという認識でよろしいでしょうか?
もしその認識であれば,Vへかかる係数は”n/(n-1)”となりますでしょうか
見当違いな質問をしていましたら申し訳ありません。
宜しくお願い致します
質問側の補足とお礼コメントへ別々に投稿をしてしまいましたのでこちらに再度記載いたします。
追加の質問となってしまうのですが,現在当方が所持しているサンプル数は35程度であり、ヒストグラムを描くと正規分布の様な状態が見て取れます。
その為正規分布と仮定してお教えして頂いた方法をそのまま適用しても問題無いのでしょうか?正規分布に従うと数的に示した方が良いのでしょうか
また,kamiyasiro様のご回答中の”教科書的な方法”内の式にて
√(1+1/n)・V
と記載がありますが、この数式は、標本の分散を不偏分散に変換した上で母集団の標準偏差を代用しているという認識でよろしいでしょうか?
もしその認識であれば,Vへかかる係数は”n/(n-1)”となりますでしょうか
見当違いな質問をしていましたら申し訳ありません。
宜しくお願い致します