ども!友達のパソコンかりて相談しました。ryoっていいます。
俺は武蔵野大学か大正大学に行こうかと思ってるんすが
皆さんの上2つの大学の意見(つーか評判?)教えてくれませんか!?
よろしくおねがいします(^^)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

はじめましてryoさん。


私は大正大に通う学生です。

ですので、大正大についてお答えします。
多分ご存知かと思いますが、
大正大学は二松学舎大と同じくらいの狭いスペースの中に様々な校舎があるため、非常にアットホームな雰囲気を感じることが出来ます。職員の方々はかなり親切な方が多く、一度顔を覚えられると、非常に学内生活が過ごしやすくなること請け合いです。
まあ、そこには学生自身の性格の良さや明るさが必要なわけですが、人間関係が億劫でなければ、いろいろな人と仲良くなることが出来ます。
仏教学や生涯学習推進ということもあるため、幅広い年代の人が大学に通っているため、幅広い年齢の友人が出来ることも醍醐味かもしれません。
また、仏教学科の教授陣は非常に気風が良い人が多いため、一緒に飲みにいくと良いことがたくさんあります。是非仲良くしましょう。(笑)
また、就職率に関してですが、これは簡単には言えません。学生の中にはフリーターになる人、僧侶になる人、NEETな人、就職する人、生涯学習で勉強に来ている人など方向性が様々なため、一概に就職率でこの大学を測ることは難しいと思います。自分が何をしたいのかをあらかじめ心に決め、説明会などに参加することですね。私も相談員として、参加するので良かったらいらしてみてください。
    • good
    • 8

大正大学って真言宗で住職さんになるために必ず卒業しなければならないとこですよね?


卒業生の知り合いが何人かいるので話には聞いてます。
仏教学科は必然的に真言宗の住職の息子さんたちが集まるので、それなりに面白いですよ。
仏教学科の学生さん(というかプレ修行僧)の雰囲気も、のびのびしていていい感じでした。
他の学部、学科はどうなのかよくわからないので…あんまり参考にならないですね。すいません。
    • good
    • 3

予備校のサイトの大学入試難易ランクを一度ご覧になってはいかがでしょう?


社会的な評価と入試難易度は(必ずしもではありませんが大体)比例します。

あとは大学のホームページや案内などに就職先・就職率が掲載されていると思いますのでよく見てください。
大学の講義についてですが、これは大学云々というよりその講座を持つ教授によって差が出てくるのでなんともいえません。が、それよりもご自身のスタンスでよしあしの評価が変わってくると思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

就職率も確かに参考になるっすね(^^)調べてみようと思いやす。難易度は大正の方がちと上って感じでしたね。
講座かぁ…それは考えていませんでした。こういう場合、教授とかの名前とか調べてみたほうがいいんすかね?
詳しくありがとうございます!

お礼日時:2004/10/10 17:00

実在の大学ですか?と書いてらっしゃる方が


いますが、どちらも歴史のある大学ですよ。
武蔵野大学は、去年までは女子大でした。
それぞれの大学のサイトは
ご覧になりましたか?

評判というのは、噂話の範囲だったりもします。
大学を選ばれるなら、実際に出向いてみることを
お勧めします。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

両方とも見学(オープンキャンパスとか)行ったんすけど、どっちもなかなかよくて(^^;)
大正はリベラルアーツっつー方法とってて様々なジャンルの授業とか受けれそうで面白そうなんすけど、はたして自分にあってるかどうか(--;)
武蔵野は2年前から共学になったんで男がすくねーんすけどなかなかいい感じでした。授業内容も面白そうだしキャリア開発とか就職活動がすんげー充実してる。
どっちにしようか悩んでるんすよねー(^^;)

お礼日時:2004/10/09 13:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q武蔵野大学(旧武蔵野女子大学)

指定校推薦がある関係で武蔵野大学に興味があります。
学部は人間関係学部と現代社会学部です。

そこでお聞きしたいのですが、武蔵野大学の評判はどうなんでしょう?
パンフレットを見る限りではとても雰囲気は良さそうなのですが、やっぱり文系なので将来のことや、就職のことが気になります。
是非おしえてください!

Aベストアンサー

武蔵野大学人間関係学科2年に友人がいます。
一つだけ注意すべきことを聞きました。

パンフレットなどに「仏教」のことは書いてありましたか?
私の友人はパンフレットにも、オープンキャンパス時にも
「仏教」ということは書いてなかったと、いうのです。
創立者などのことをよーく読んでいると、
実は仏教だった…といいうくらいしか書いてないはずです。
実際、友人も友人の同級生も、
「入学してから仏教だと知った」と、いう人が
多かったようです。

もちろん、仏教関係の講義は必須です。
たしか韓国語とかも必須だったはず。
そのため、無宗教の同じような大学と比べ、
時間割が埋まってしまうようですよ。


文系なので…とのことですが、
この2学部であれば、心理か福祉でしょうか?
心理系ですと、いろいろややこしい部分もありますし、
狭き門…的なことがあります。
それに比べ、福祉の方が職業の付きやすさや、
需要の高さは、あるようですね。

しかし、心理・福祉・医療は人気が高まっている分野です。
これから先、試験の合格率や就職率は
厳しくなっていくのでは??と考えられます。

私も医療系で、結構厳しいです…
諦めずにがんばりましょうね☆

武蔵野大学人間関係学科2年に友人がいます。
一つだけ注意すべきことを聞きました。

パンフレットなどに「仏教」のことは書いてありましたか?
私の友人はパンフレットにも、オープンキャンパス時にも
「仏教」ということは書いてなかったと、いうのです。
創立者などのことをよーく読んでいると、
実は仏教だった…といいうくらいしか書いてないはずです。
実際、友人も友人の同級生も、
「入学してから仏教だと知った」と、いう人が
多かったようです。

もちろん、仏教関係の講義は必須です。
た...続きを読む

Q武蔵野大学や國學院が評判悪いのはなぜ?

教育学志望です。
教えてgooや知恵袋などを見ていると、両校とも大東亜帝国以下だとかいろいろ言われていました。

でも武蔵野大学なんかは入試倍率を見るとものすごく倍率が高いです。

偏差値も、MARCHと日東駒専の間くらいに位置しています。

どういうことでしょうか??

Aベストアンサー

元塾講師です。

 大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。
1、競合校と日程が重なる、またはずれている
2、合格者が極めて少ない
3、入試問題が受験生の能力に見合っていない
4、他大学にその学部がないために集中する

1、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。また、今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏差値は大抵、「その偏差値で合格確率50~60%」というもので(模試のC判定あたりです)、その基準が下がるだけです。

2、女子アナなどの超高倍率の試験では、「どうすれば合格する」という基準は作れません。大学入試でも合格者1人の試験の場合はその年のトップだけが合格することになり、「合格偏差値=合格した1人の偏差値」となり、これは毎年変わってしまいます。これは極端な例ですが、そこまで合格者人数がでない大学では多少影響があります。もっとも最近は、(定員割れしそうな大学はよくすることですが)推薦入試でかなりの定員を埋めて一般試験の募集数をかなり少なくして入試偏差値を高めに操作(?)している大学も少なくありません。
 その証拠に、武蔵野大では入学定員の半数近くが推薦等の一般試験を経ないで入学していますが、日大では内部進学を含めてもそこまでではありません。企業などがその大学の学生の質を判断するのはあくまで「その大学に入学・卒業した全学生(の平均)」であり、一般試験を受験した以外の能力も含めています。早慶や国公立などの難関大学では「一般入試では測れない能力の持ち主」を推薦入試などで選抜しますが、日本のほとんどの大学の推薦入試は「定員の穴埋め・他に逃げられないように青田買い」であり、推薦入試の入学者は能力的には一般試験よりかなり低いと見積もられています(そのため企業では、一般試験かの質問をそれとなくしたり、筆記試験でふるい落とします、その影響か最近は大学入学後に基礎学力養成講座をしている大学もあります、それならそいつらを入学させなければいいだけですが、それでは定員割れしてしまうのでできません。そうした講座を持つ大学はまともな人間を入学させていないことになります)。
 つまり、「推薦入試の多用で一般入試の偏差値よりかなり低能力の学生が多く存在する=世間とのギャプが生まれる」ことになります。

3、入試というのはその受験生(もしくは合格相当の学力をもった人間)の能力に見合ったもの出ないと選抜ができません。小学生にセンター試験をやらせて、今までの試験と同じような成績順にはならず、ほとんど運に左右されます。また、逆に東大生に小学校の単純な計算問題をやらせても、そこで計られる能力は「ケアレスミスの少なさ」だけであり、学力の判定はできません。
 このように受験生の能力に見合わない試験の場合、合格者偏差値は高めに出やすいです。というのも、先に挙げたように「合格率50%」のところを偏差値にしていおり、ある程度の倍率になると、(試験が難しすぎる場合には)ほとんどの人は全問題を正解せず、それでは合格しません。そうなるとその問題の中に「ある程度知っていて解けた人達」の層にまで行かないと50%にならず、異様に高い偏差値になります(先に挙げた小学生にセンター試験を課して合格する人は「飛び級予備軍」であり、そうした人を選抜する目的としては正しいものになります)。ただ、この場合、偏差値30の人からも運で合格している人も誕生し、それが30~70までひとりずつ存在し71のところで半数以上だから「偏差値71」ということになりますが、合格者の平均偏差値は50いかない場合も考えられます。むやみに偏差値を高く算出したい場合にできるテクニックですが、ある程度優秀な受験生を取りこぼす可能性が高く、「学生の質なんか下から気にしていなくて世間体だけが欲しい」大学にはうってつけです。

4、医学部や教育学部等に見られます。
 慶應の医学部は私立最難関で慶應の理工学部等よりも偏差値が高いのは納得できます。そこを基準として他の私立大学は「慶應の医学部は偏差値70で、うちは慶應の次に難しいら69」というように算出されちるとしか思えないような数値が出ています。実際早慶の理工学部より高めの偏差値が出ている大学がありますが、早慶の合格者が不合格になるような問題とは思えません。日大や帝京等は同じ大学に違う学部もあるのでそことの比較で算出するのが妥当なはずです。
 教育学部も、私立では早稲田の教育がトップにあり、マーチには青学や立教に資格が取れる学部がある程度であり教育学部はありません。日東駒専でも充実しているとは言えない状況なので上の大学の偏差値に引っ張られて偏差値が上昇しやすいです。早稲田の教育で、絶対に浪人したくない人が桜美林等を受験することがありますが、これが法学部などでは考えられません。ただ、(言い方は悪いですが)自身の受験勉強をまともにしてこなかった人が優秀な生徒を前に教育出来るものでしょうか?賢い子供は「この人頭の回転遅いな」というのは分かりますし、実際私はそう感じた先生はいました。そうした状況で教壇た立ち続けるのは相当なストレスですし、相当な鈍感人間にしか無理です。

 
特に2、と3、を組み合わせれば入試偏差値(倍率)と学生の質に大きな差を生じさせることができます。しかも「実際は大したことないのに入試偏差値だけが高くなる」という悪質なものです。ただ、人気企業などはその辺も十分わかっているので、同じような偏差値の大学と比べると就職実績でおとる場合も多いですし、教員採用試験などの実績も違ってきます。
 また、以前より安定志向の若者が増えたことから医療系・教員・公務員志望の人が増えて、教育学部志望の倍率は上がっています。ただ、優秀な受験生が流入しているよりも、「短期的にしかものを考えられない人」が教育や医療系に集まっているだけであり、合格偏差値上昇には無影響で、倍率だけが上がる現象に貢献しています。 

 武蔵野大学に関しては、確かに倍率は高めですが、難易度としてはそこまでではありません。入試というのは(受験生にとっては)「合格最低点を1点でも越えればいい」わけであり、その点数だけを意識すればいいはずです。東大の倍率より高いからといって東大の方が合格しやすいわけではりませんから…。もっとも、学力が足らず運で合格しようとする人間にとっては運は非常に重要な要素になりあます。
ご参考までに。

元塾講師です。

 大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。
1、競合校と日程が重なる、またはずれている
2、合格者が極めて少ない
3、入試問題が受験生の能力に見合っていない
4、他大学にその学部がないために集中する

1、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。また、今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏...続きを読む

Q明治学院大学 東洋大学 大妻女子大学 大正大学 のランク、偏差値教えてください お願いします

明治学院大学
東洋大学
大妻女子大学
大正大学
のランク、偏差値教えてください
お願いします

Aベストアンサー

あなたが受けた模試のランク表を見て下さい。
偏差値というのは相対値に過ぎません。平均点が偏差値50で、そこからどれだけ離れているか、という指標です。
では、誰の平均点なのか。
模擬試験の受験者層は各々異なっていますので、当然平均点の意味するところも違うのです。
自分が受けてないような模試のランク表は、見ても意味がありません。
また、河合のランク表だと、おそらく明治学院のレベルを捕捉するのが限界だろうと思います。
記述模試の出題難易度や受験者層から、他の大学は苦手としそうだと思います。
おそらくは、進研模試と進研のランク表が合っているだろうと思います。

みんながどう思っているか。
ランク表というのは、主に過去の(主に前年の)、偏差値いくつの人がどこに落ちた受かった、という情報を元に作られているはずです。それにいくらか今年の志望状況や新設廃止等の影響でアレンジがある程度でしょう、おそらく。
例えば、明学と東洋に両方受かった人の大多数が東洋を選択するなら、明学はその抜けた穴を更に下の連中で埋めなければなりませんので、ボーダーが下がる、ボーダーが偏差値55だったのが53になるなどするでしょう。東洋は逆の動き。
つまり、過去の受験生が実際にどこかを選択した結果が反映されているのです。
概ね、リアル人気投票の結果なのです。
偏差値が高いからどこそこの大学は良いか、というと、実は教授が大したことないのばかり、なんてこともあるかと思うのですが、しかし、偏差値が高い大学というのは、少なくとも受験生からは支持された、リアル人気投票の結果で上位だった、ということを意味します。
つまり、みんながどう思っているか、は、実はランク表を見るのが手っ取り早いのです。
勿論、東洋大学のこの学部学科でも、この専攻のこういうことがしたいんだ、とか、何とか先生に教わりたい、なんてことになれば、話は変わりますがね。
ざっくりとしたことはランク表の通りです。

あなたが受けた模試のランク表を見て下さい。
偏差値というのは相対値に過ぎません。平均点が偏差値50で、そこからどれだけ離れているか、という指標です。
では、誰の平均点なのか。
模擬試験の受験者層は各々異なっていますので、当然平均点の意味するところも違うのです。
自分が受けてないような模試のランク表は、見ても意味がありません。
また、河合のランク表だと、おそらく明治学院のレベルを捕捉するのが限界だろうと思います。
記述模試の出題難易度や受験者層から、他の大学は苦手としそうだと思いま...続きを読む

Q通信制大学の進学を真剣に考えていて、現在、放送大学・人間総合科学大学・武蔵野大学を候補に上げています。

家庭があり、仕事もしていて、すごく田舎に住んでいるためスクーリングや試験に通うのがとても困難なため、通信制の大学を考えています。
現在は上記3校を視野に入れていますが、スクーリングや試験会場にまったく(1度も)いかないということは可能なのでしょうか?
大分市内・別府・北九州あたりなら、頻繁でなければ(日帰り)いくことが可能です。
どこを選ぶのが一番良いでしょうか?
また、人間総合科学大学は、卒業研究が必須となっているようですが、これはネットなどではだめなのでしょうか?
色々な詳しい情報をお待ちしております。
なお、学習したいのは「心理学」です。

※ネット環境・スカパー有

Aベストアンサー

以前、武蔵野の通信の3年に編入し卒業しました。
試験はネット上で大丈夫ですが、どうしても4年での心理学実験のスクーリングには行かないといけませんでした。3日間くらいだったかな?
(そこ(大学)でデータを取ってレポートにして提出するため。)
卒業研究は取らなくても卒業できました。
卒業式も出ませんでしたが証書は送ってくださいました。
心理にもいろいろな分野の科目があって、それをひと通り勉強でき、
系統的に勉強するのに本当によかったです。何より学費が安いです。なのにその金額の中から教科書を買わないでも送ってもらえます。単位試験の前に細かいエクササイズの小テストがあったので理解が深まりやすく、後の大学院進学にすごく役立ちました。

こちらは全科履修ではありませんが、放送大学及び大学院で興味のある科目もいくつか取りました。しかし、どうしてもその時間に視聴できないことも多く、(録画できたテープもたまったりして・・・)自分の場合は、結構放送大学の地域のセンターの方にテープを聴きに通うことになりました。(この辺りはお仕事など、個人の状況にもよると思いますが・・・。)
なので、大学のセンターが近くにないのなら、どうかなあ?と。

人間総合科学大のほうはよく分かりません。

ご家庭、お仕事あっての勉強は大変ですよね。でもそういう仲間が大学のネット上のフォーラムで励まし合って最後までがんばれたので、私は結構、武蔵野をお薦めしてしまいます。ご検討されてみてくださいね。

以前、武蔵野の通信の3年に編入し卒業しました。
試験はネット上で大丈夫ですが、どうしても4年での心理学実験のスクーリングには行かないといけませんでした。3日間くらいだったかな?
(そこ(大学)でデータを取ってレポートにして提出するため。)
卒業研究は取らなくても卒業できました。
卒業式も出ませんでしたが証書は送ってくださいました。
心理にもいろいろな分野の科目があって、それをひと通り勉強でき、
系統的に勉強するのに本当によかったです。何より学費が安いです。なのにその金額の中か...続きを読む

Q急!武蔵野大学と東海大学

息子が武蔵野大学の環境アメニティー学科と東海大学の生物工学科に合格をいただきました。第一希望でなかったものの、どちらも、本人の興味がある学科です。ところが、本人は武蔵野大学(旧武蔵野女子大、2004年共学に)を希望し、父親は就職面で歴史のある東海大学を勧め、意見が対立しています。
そこで、お尋ねします。
(1)武蔵野大学の就職面での情報がありましたら、お願いいたします。
(2)偏差値が武蔵野が53で、東海が46です。(代ゼミ)偏差値では、武蔵野の方が上なのですが、武蔵野は知名度があまりないように感じています。(私のまわりですが・・)父親の推測する通り、東海の方が就職に有利なのでしょうか?(父親も自営のためよくわからない)
(3)東海大学は、マンモス校の為、個々のモチベーションの差が大きく、途中で留年、学業放棄する学生が多いと聞きました。本当でしょうか?

この他、この2校に関する情報がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。よろしく御回答お願いいたします。

Aベストアンサー

(1)就職には東海大学のほうが良いでしょう。証拠はないですがイメージです。武蔵野大学は基本的に文系大学で、心理学や社会学などに力点があるように思います。近年では、通信教育学の評価が高いように見受けています。

環境アメニティ学科とは分かりづらい学科です。環境学と言う学問分野は存在しますが、社会での人材の要求としてはそれほど高いものではないでしょう。それならば、生物工学科のほうがイメージもつきやすく、つぶしも利きますし、何より歴史の長さは人脈の深さを示します。よって、偏差値ではなく、学科的側面、歴史的側面からして就職では東海大のほうが有利だと思います。

ただ、大学の選択は本人にゆだねるべきです。それは基本原則だと思います。

(2)偏差値と知名度は相関もなく、ましてや分野の違うもの同士で、偏差値を比較することに何の意味があるのかが分かりません。

(3)学業については常に本人次第です。学校のせいにしていては話になりません。有名な東京理科大学は抜群の留年率を誇っています。私の知る限りでは留年率が高いとか、そういう噂はほとんど聞いたことがありません。こういうのは意外とトップクラスの大学に多いものです。

東海大学の話をしていませんでしたが、意外と教授陣はしっかりしています。理系の色が強く、東海大学で生物工学科であれば何も問題はないでしょう。

けど、先ほども言われましたように、選ぶのは本人です。本人の意思を優先することが大切でしょう。学費も大差ないでしょうし、いずれにいかれても問題ないと思います。後は本人のやる気しだいです。

(1)就職には東海大学のほうが良いでしょう。証拠はないですがイメージです。武蔵野大学は基本的に文系大学で、心理学や社会学などに力点があるように思います。近年では、通信教育学の評価が高いように見受けています。

環境アメニティ学科とは分かりづらい学科です。環境学と言う学問分野は存在しますが、社会での人材の要求としてはそれほど高いものではないでしょう。それならば、生物工学科のほうがイメージもつきやすく、つぶしも利きますし、何より歴史の長さは人脈の深さを示します。よって、偏差値では...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報