海外在住の者です。日本の電車内ではどうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。どうして電話で

Question

海外在住の者です。
日本の電車内ではどうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。どうして電話で話をしてはいけない事になってるのでしょうか？

★wifi繋いで チャット、メールなど携帯をいじる事は 問題視されていなくて okですよね？

★友達同士電車に乗って車内での会話も 特に規制対象にはなっていないですよね？

どうして 電話(通話)は駄目なのでしょうか？

電車内での私語はマナー違反。(ゲップ、くしゃみ、咳などの生理現象は対象外) 
だから 電話(通話)するのも私語になるのでマナー違反

であるなら理解できます。

どなたか 理論的に答えていただける方、もしくは鉄道会社に勤務されていて これらが決まった経緯をお知りの方がいたら 教えていただきたいです。

宜しくお願いします。

メキシコの爺ちゃん · Accepted Answer

携帯が高価品でまだ庶民の手に届かなかった時代に、携帯を持てた人が、自慢するように大声で通話をしていたからとしか考えられないです。いったんNGとなると、がら空き電車で小声で完結に1～2分で通話を終わらせるのも規則でダメと言い出す有様です。まったく現実味のない紙に書かれた規則を守るのが、日本人の特徴とでも。

新幹線や長距離バスなんて携帯で通話している人は、多く見かけるんですけどね。

理論的にNGになったのではなく、感情的に決まったようなものなので、理論的な答えなどなしです。

それよりも、日本の通勤電車は、アナウンスがうるさすぎます。毎日乗ってる人は同じなので、情報・駅名・広告アナウンスなど不要。携帯での会話はダメで、なぜあのうるさいのが不快になり
になり、誰も文句を言わないのか不思議。

siphonjet5 · Answer

日本人は誰か一人でもその行為を許したら、みんながその違反行為をやり出すと考えるからです。
皆んなが電車内で通話したら、中国や韓国の鉄道車内みたいでしょ?

今はあるか分かりませんが、マルーンの阪急電車には、一両女性車みたいに携帯電源オフ車両なんてありましたよ。

ucok · Answer

＞どうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。どうして電話で話をしてはいけない事になってるのでしょうか？

携帯電話機が普及する遥か前から日本の電車を利用していた者です。

携帯が普及しだした頃、私たちは生まれて初めて、電車内でアラームのような音が鳴るのを頻繁に聞くようになったのです。それまでは電車に乗っている時にアラームが聞こえたら、それは本当にalarmすなわち「注意喚起」でした。また、同時に、「明らかに誰かに向かって話しているのに、相手がいない」という状況を目の当たりにするようになったのです。それまでそういう人は、頭がちょっとみんなとは違う世界にある人でした。

こういう状況にビックリした人たちが「マナー違反として規制すべきだ」みたいなことを言い出して、ゆえに、各交通機関では「マナー」として呼びかけるようになり、それを今や、誰も取り消そうとはしていないというだけです。まあ、実際、そうまでして携帯で話さなければいけないことはそんなにないし、特に電車で移動中の時くらい仕事の電話から解放されたいという人も少なくないのだとも感じます。

＞★wifi繋いで チャット、メールなど携帯をいじる事は 問題視されていなくて okですよね？

これも優先席の近くでは規制している交通機関が少なくありません。しかし昨今のペースメーカーはそういうものに影響を受けにくくなったので、各社で規制をゆるめています。

＞★友達同士電車に乗って車内での会話も 特に規制対象にはなっていないですよね？

とはいえ、大声でしゃべったり、通路を挟んでしゃべることは、あまりしませんよね。これはマナーとして呼びかける以前に、とりわけ都会の大人は常識として身につけてしまっているからです。また、なぜ身につけているかというと、「高校に向かうバスや電車車両の中がほぼ丸ごと、その学校の生徒で占められ、そのおしゃべりでうるさい」という青春時代を経験しているからです。海外などで公共交通機関による通学が普及していない地域では、それを知らない人もいて、日本に観光に来た時に、つい大声で会話したり、通路を挟んで会話したりしていますよね。少人数なら地元民も目くじらを立てないのが一般的でしょう。

＞通話(片方側の声しか聞こえない)は 会話の内容がわからない。だから気のなる。 = マナー違反 
＞であるならば、 スピーカーで相手の声を聞こえるようにして話したら マナー違反とはならないという感じですが、 これはどう思いますか？

そんなうるさくなりそうなことを解禁にするくらいなら、「そろそろ携帯での通話も受け入れましょうよ」と呼びかけるほうが簡単かつ合理的でしょう。

余談ですが、道を歩きながら手ぶらで一人で話している外国人を日本でやたらと見かけるようになりました。あれは見えにくいくらい小さなマイクとイアホンで通話しているのですよね。あれも静かな住宅街などを歩いている時に、背後でやられると、けっこう怖いのですが、とりたててマナー違反ということにはあまりなっていないようです。あれが普及した時には、すでに手に持つ携帯電話が普及していたので、日本にいる人たちにとっても受け入れやすかったのでしょうね。

one12 · Answer

>どなたか 理論的に答えていただける方
>スピーカーで相手の声を聞こえるようにして話したら 
>マナー違反とはならないという感じですが、 これはどう思いますか？

マナーとは論理的ではなく感情的の要素が大きいです。
ラーメンをすする音不快かどうかを、論理的答えろと言われたて
難しと思います。

＞スピーカーで相手の声を聞こえるようにして話したら
これをやれたら、多分多くの人はうっとしいと思います

tobirisu · Answer

今からみれば、ずいぶんと古い時代の話ですが、
携帯電話が広まり始めたころは、機能的に音質が悪く、聞こえにくかった。
電波状況も悪かったのだと思います。

携帯電話からの音声は、雑音が混じったり、途切れたり。
聞き返してついつい大声になる、ということがありました。

電車内でも大声での通話になり、他の乗客からの苦情が出たので、鉄道会社が全面禁止にしたという話を聞いたことがあります。
要するに、鉄道会社としてはクレーム対応がメンドクサイので、全面禁止、という簡単な解決方法を取ったのでしょう。
安直、といえば安直ですが、「電車内では大声で話さない」というのは守るべき常識ですから、やむを得ない措置だったと思います。

今の携帯ではそんな大声で話す人はいないので、解除してもいいかとも思いますが、
でも、非常識な人は、古い時代より増えている感じがするので、禁止のままでもいいかな、って気もしています。

実情に合わないといえば合わないルールですが、解除すると、電車内がとてもうるさく居心地悪くなる気がします。
乗客のトラブルも増えるでしょう。
日本人って、案外、見知らぬ他人には配慮や寛容さがありませんから。

olive07 · Answer

私の住んでいる地域は日本ではないですが、公共バスではマナーの前に、乗客自身の防犯や安全の観点からと思われる注意が為されています。
keep your phone down and your eyes open でしたか、携帯は置いて上を向いていましょう、というようなメッセージだったと思います。

実際、歩きながら携帯電話を見ている人もいたり、また、運転中に携帯を触って事故を起こすケースもあるので、携帯電話となると、その集中度がほかのものと違うので危ないですよね。

one12 · Answer

15年以上前だと思いますが、そこまでは
電車内では電源をお切りくださいというアナウンスが流れました。
つまり、メール、チャットさえも禁止でした。

理由はペースメーカーに誤動作させるという事です。
最近、携帯/スマホの電波の出力が下がった事と、ペースメーカーが
電波の影響が受けにくくなったため、電車内での
メールは可となりました。

また、公共の場では大きな音を出さないの日本のマナーです。
マナーは不快に思うかどうかです。
日本では食器を持たないで食べるのは、犬食いといって
マナー違反ですが、韓国ではその逆です。
これを論理的に説明するのは難しく、諸説あると思います。

angkor_h · Answer

一般的な会話であれば、双方が聞こえる自然な会話として慣れていますが、
携帯電話は、一方の声だけが時々聞こえるので、
この片会話が独り言のようで、つい気になるのが日本人の特性なのでしょう。
なので、人が集まるところは、殆どが携帯禁止です。
会社の会議室で、業務上の通話でも、です。

どうもはしりは、人工心臓への携帯電話電波の悪影響から、
人が密集する乗り物内での利用禁止(特に通話時は電波が強力になるので)、
それがそのまま通話禁止になってしまったようです。
個人的に言えば、人工心臓への影響を除けば、
日本の習慣は、携帯電話と言う特性を殺している気がします。

おまけです。
携帯やPHSの普及初期の売りは、バスや電車中でも電話ができる、でした。
喫茶店や飲み屋には昔はピンク電話が置いてありました。
この電話は良くても、(この電話傍での)携帯は迷惑だ、と言う変な状況もありました。

さくら500 · Answer

日本は狭いです。家と家の距離も近く建物も小さいため他人に迷惑になる事はしない、が基本です。電車の中では更に他者との距離が近づくので、配慮が強いられます。配慮しなければならない、というより「強いられる」という表現の方が当てはまります。私語は小さな声ならいいですが、大声でギャーギャーはNGです。耳障りですから。その延長で電話も耳障りなのでNGですが、10年ほど前でしょうか、携帯電話の電磁波が心臓のペースメーカーを狂わせるとの科学的根拠ない話しが広がりました。そして公共の場で電磁波を飛ばすことはマナー違反となり、一時期電車内では携帯電話の電源を切るよう義務づけられていました。現在ではペースメーカーに異常をきたさないとわかってきたため、電源オフまでは言われなくなりましたが、未だに信じている人もいるため、電磁波を飛ばすとイラッとされるようです。
チャットやメールなどを静かにやるのは問題ありませんが、「ながらスマホ」と言って歩きながらスマホをいじるのは危険ですからやめましょうというルールはあります。

kopotan · Answer

あくまで推測ですが
電車内は雑音が大きくこちらも聞こえづらい、相手も聞きづらいので
声が大きくなりがちだからではないですかね？

確かに車内の雑談も声が大きい人はいるでしょうが
ほとんどの人は周りに配慮して話していると思います。

携帯で話す人も配慮はしているのでしょうが
先ほどの理由でどうしても声が大きくなりがちで
実際声の大きい人が多い気がします。

海外在住の者です。 日本の電車内ではどうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。どうして電話で

携帯が高価品でまだ庶民の手に届かなかった時代に、携帯を持てた人が、自慢するように大声で通話をしていたからとしか考えられないです。

日本人は誰か一人でもその行為を許したら、みんながその違反行為をやり出すと考えるからです。

＞どうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。

>どなたか 理論的に答えていただける方

今からみれば、ずいぶんと古い時代の話ですが、

私の住んでいる地域は日本ではないですが、公共バスではマナーの前に、乗客自身の防犯や安全の観点からと思われる注意が為されています。

15年以上前だと思いますが、そこまでは

一般的な会話であれば、双方が聞こえる自然な会話として慣れていますが、

日本は狭いです。

あくまで推測ですが

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

海外在住の者です。日本の電車内ではどうしてマナーモードにする必要があるのでしょうか。どうして電話で

>どなたか理論的に答えていただける方