死刑って、私刑の代わりにあるのですか？それとも社会の秩序を守るためにあるのですか？それとも被害者遺族

死刑って、私刑の代わりにあるのですか？それとも社会の秩序を守るためにあるのですか？それとも被害者遺族や被害者のためにあるのですか？それとも全く別の何かですか？誰か正解を教えてください！

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/08/11 04:29

死刑を定めているのは刑事法です。

刑事法、というのは公法で、その目的は
社会秩序を守る為にあります。

従って、死刑も社会秩序を守るための
制度です。

死刑によって、被害者遺族の気が晴れる、という
機能がありますが、被害者遺族の為にある
訳ではありません。

社会秩序を守る為ですから、死刑が無くても
社会秩序が守られるなら、死刑を廃止しても
良い、ということになります。

ＥＵなどは、こうした考えにもとづき
死刑を廃止しましたが、そのため殺人が
増えています。

フイリピンなども死刑を廃止しましたが、
そのため、警察が現場で射殺する事件が大幅に
増えました。

No.6 回答者： goma_ 回答日時： 2018/08/11 01:17

被害者の身内や警官が犯人を殺すのを防ぐためです。

死刑廃止の国を見ればわかりますよ

No.5 回答者： mmks31 回答日時： 2018/08/10 22:38

更生の余地がないので処分するのが死刑です。

悪人どもへの牽制の意味もありますが
そもそも
そんな刑罰を気にするような奴は悪人にはなれません。

死刑を含む刑罰は被害者の為にあるのではなく
加害者と法治国家維持のためにあります。

No.4 回答者： nishidoa 回答日時： 2018/08/10 22:14

オウム死刑囚の執行が１日で行われたことに

驚いています。
刑務ができていたのか？
独房で引きこもりなのか？
情報は無かったと思います。

チャンスは与えられないのか？

生まれた事が罪なのか？
育てられた環境のせいなのか？
クソ親に育てられたのか？

私は疑問に思います！
無期懲役でも20年していたらわかるかも？

No.3 回答者： localtombi 回答日時： 2018/08/10 22:01

被害者の勝手な感情で自由に殺したら秩序が保てなくなるし、やがて嫌いだから殺す・・・みたいなことにもなりかねません。

なので法律で処罰される範囲と刑の内容を決めて、法律で裁くようにしたんです。

No.2 回答者： XR500 回答日時： 2018/08/10 21:59

社会に秩序を守るためです。

なので刑の方法は選択できませんし、被害者遺族が立ち会うこともできません。
日時も知らせず関係者だけで粛々と行います。

No.1 回答者： firewormamufacturer 回答日時： 2018/08/10 21:58

江戸時代の仇討制度が　そのまま残っただけ・・

国が認めた殺人な　だけなのに・・