![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_16.png?5a7ff87)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
>たしか日弁連は組織として死刑制度反対の表明を強くしていたように思うのですが、その辺の矛盾はメンバーの一人としてどうやって整合性をとっているのかなと思いましたが、実際どうでしょうか?
その点は、国家としてイラク戦争を支持する方針と一国民としてイラク戦争に反対する事と同じではないでしょうか?
日本国民は日本国籍を持たなければ日本国民ではありえませんが、たとえ国家の方針と個人の意見が異なっても、必ずしも積極的に整合性を保とうとはしないのではないかと思います。
ただ弁護士という職業の性質上、どちらかというとリベラルな思想をお持ちの先生が少なくないでしょうし、そういった方が会内政治や会外での活動に積極的だったりするケースも多いので、目立ってしまうのではないでしょうか?
ご回答、有難うございました。 なるほど、イラク問題を例に考えれば分りやすいですね。 それにテレビによく登場する橋本弁護士のさまざまな意見を聞くと、彼のほとんどはごく普通の常識をもった一般市民と同じ意見 (悪いやつは悪い) でしたので、その意味では日弁連の組織としての意見とは相反するかもしれませんね。
No.5
- 回答日時:
いらっしゃいますよ。
岡村 勲弁護士です。38年間弁護士をおやりになり、日弁連の副会長を勤めた方です。確か、山一證券の顧問弁護士をおやりになって、クレイマーが岡本弁護士のお宅に押しかけ、奥様をお泣くしなったとか・・・・
今は、全国被害者の会をおつくりになり、被害者救済の社会運動をおこされております。
参考URL:http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
ご回答、有難うございました。 岡村弁護士の話は私も聞きました。 被害に遭われて初めて被害者や遺族の気持ちが分ったとか ・・・ ご自分が今までやってきた弁護士活動の矛盾を痛切に感じておられるとか ・・・ この話をお聞きすると、今、日弁連で死刑制度廃止に向け運動を展開している弁護士たちや、アムネスティなどのいわゆる人権擁護団体のメンバーたちは、自分が被害者遺族になっても同じように死刑制度の反対をしたり、加害者の権利を守るように主張できるのかな、と強く感じました。 自分たちが被害に遭う事は絶対にない、あくまでも他人事だとして議論のための議論をしているように思います。
No.4
- 回答日時:
日弁連は立派なウエッブサイトを持ってるようですから、まずそちらを調べて、どういう主張をしているかお読みになったらどうでしょうか。
ざっと読んでみたところ、「現行の死刑制度には、幾多の重大な欠陥があ(る)」とは言っていますが、必ずしも死刑そのものに反対ということではないようです。
「死刑制度の存続については国民的議論が必要」というレベルなら、多分ほとんどの弁護士が賛成なのではないかと思います。
もっとも、個人的に日弁連の立場と反対の弁護士がいても、特に懲戒の対象になったりはしないはずです。
ついでに言えば、「弁護士となるには、日本弁護士連合会に備えた弁護士名簿に登録されなければならない」(弁護士法8条)、「弁護士となるには、入会しようとする弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録の請求をしなければならない」(同法9条)ということのようです。
参考URL:http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/i …
有難うございました。 やはり日弁連という組織は、教職員組合や労働組合などと違って強制加入なんですねえ。
日弁連の HP 拝見しました。 おっしゃるように組織としては、死刑制度の存続には国民的論議が必要としていて、決して頭から反対運動をしていないように見えるのですが、運動の展開をみると 「最終的には廃止」 に向けて活発に動いているように思います。 日弁連の主張を普通に読めば、「冤罪も多く、その場合は取り返しがつかない。 死刑制度は近代国家にあってはならない残虐刑である。 世界中の国々も廃止の方向へ向かっている。 やはり廃止すべき」 という印象を受けるはずです。
国民的論議と言いながら、ある一定の方向へ意図的に議論を誘導するような印象を受けたので、このような質問をさせて頂きました。 もちろん私の個人的印象ですが ・・・
No.2
- 回答日時:
日弁連の意見って結構過激な意見が多いです。
したがって、大部分の弁護士はあまり興味がなくって、
一部の弁護士が突っ走っている感じがします。
ほとんどは、中立か賛成だと思います。
有難うございました。 ほとんどの弁護士は死刑制度に中立か賛成 ・・・ 認識不足でした。 初めて知りました。 死刑が執行されたというニュースがあるたびに、日弁連が抗議したとの報道や、法務省を非難するようなコメントもあるため、弁護士なんてみんなそうなのかな、と感じていました。 という事は、死刑制度反対運動は日弁連メンバーの総意ではなく、一部過激派が勝手に行っているという事になるのでしょうか ?
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_16.png?5a7ff87)
No.1
- 回答日時:
死刑制度に賛成の弁護士はいますよ、私の知り合いに。
>もし弁護士個人の考えに委ねられているとすれば、たとえば死刑制度賛成派の弁護士は 「日弁連」 に所属する事ができなくなるのでしょうか?
そんな事はありません。
日弁連は、弁護士として活動する以上は強制加入の法定団体ですので日本の弁護士は全員日弁連の会員です。
ご回答、有難うございました。 いらっしゃるんですねえ。
日弁連は強制加入の組織だとすると新たな疑問が出てくるのですが、たしか日弁連は組織として死刑制度反対の表明を強くしていたように思うのですが、その辺の矛盾はメンバーの一人としてどうやって整合性をとっているのかなと思いましたが、実際どうでしょうか? たとえば死刑制度に反対している執行部に異論を唱えるグループとして組織内で活動できるとか、そういった事があるんでしょうか? もしそのメンバーが政治力を発揮し日弁連会長にでもなれば、組織として死刑制度賛成に 180度転換する可能性もあるのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
地方の声を政治に反映する為な...
-
先進国の大部分で死刑が廃止さ...
-
私が死刑賛成する理由です。
-
冤罪の問題と 死刑の問題は全く...
-
こういう終身刑の様式は、どうか?
-
死刑制度の賛成の弁護士
-
【日本はなぜここまで国力が落...
-
レイプされた経験者にお聞きします
-
なぜ国は義務教育を廃止しない...
-
男2女1で宅飲みするのはまずい...
-
弱そうな人にわざと咳払いして...
-
実際ノーパンで外出する人って...
-
以前テレビ番組で温泉で盗撮さ...
-
復興予算で成人本電子化 被災...
-
スーパーフリー事件の免れた
-
東京23区がゴミの有料化を導入...
-
日本の性教育はどうするべき?
-
ゴミをカラスにやられて…
-
近親相姦が駄目な理由ってなん...
-
昭和と平成、または、昔と今、...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
水原一平は出所後はユーチュー...
-
沖縄県って、辺野古の裁判費用...
-
取り調べに弁護士の同伴を許し...
-
死刑廃止論者に質問です(死刑...
-
石橋一歩は、出所したら無免許...
-
自動車でひき逃げした奴が、「...
-
裁判員制度と終身刑2
-
日本には、どうして終身刑がな...
-
無期懲役の模範囚は何年くらい...
-
死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは
-
鈴木宗男先生仮釈放。
-
「裁判員制度」の回避・辞退・...
-
刑事司法を非難されて日本の大...
-
死刑で冤罪、裁判官も死刑にし...
-
冤罪死刑は仕方ない
-
終身刑導入した場合の疑問
-
死刑執行反対!
-
レイプされた経験者にお聞きします
-
男2女1で宅飲みするのはまずい...
-
【日本の富豪】日本のお金持ち...
おすすめ情報