avast　フリーソフトに対する評価。

Question

◎フリーのアンチ・ウィルスソフトで最も評価が高いのは何でしょうか？　私が読んだPC雑誌（名前は忘れました）ではavastに対する評価が良かったのですが。

◎avastが有料ソフトに劣るとしたらどのような点が挙げられますか？
また、avastに対する悪い評判のようなものがあったら教えていただきたいのですが。

フリーソフトに対する以下のような書き込み（No8528）を目にすると不安です。
「ファイル更新の遅さ,JAVA系のウィルスに対応できていない,正規版のソフトに比べ検知できるウィルスの種類が少ない,と言う話もあるのでどうなんでしょうね。」
宜しく、お願いします。

kuma-ku · Accepted Answer

こんばんは
チョッと試したことが無いので、参考になりそうなページを紹介しておきますね。

-----------------
●な点
・唯一の日本語版無料ウイルス対策ソフトです。
・メールスキャナーはIMAPにも対応。
・市販ソフトと比較しても機能に遜色はほとんどありません。
・機能（プロバイダ）を選択してインストールが可能。
・（プロバイダの数によって変りますが）市販ソフトに比べメモリ消費など若干少ない。
・設定項目が多彩で詳細な設定が可能。
・Virus Recovery Database（ウィルス修復データベース）機能で重要なシステム・ファイル などリカバリーが可能。
・スキンも色々あるようです。

▲な点
・日本語のサポート情報がほとんどありません。（海外のフォーラムなど英語情報は豊富にあります）。
・AVG と比較するとかなり高機能ですがその分重いです。
・手動スキャン時に他のソフトのように終了後の一括処理ができません。検出時に処理を指定する必要があります。
・設定項目などが少し難解です。（わかる方には大したことじゃないですけど）
・初期設定では「実行時のみの検査」、また検出時に「OK」をクリックしてしまうと実行許可されてしまう事など不安な点があります。設定変更の必要ありかなと思いました。

無料でこれだけの高機能は凄いなと思いました。ただ、細かな不具合が少しあるようです。実際のウイルス検出時のことなど考えますと初心者の方などには向かないようですけど、多少勉強すれば柔軟かつ安全な設定が可能です。

参考URL：http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#avast_6

papercrafts · Answer

日本語環境で使うのならAVGかavastだと思います。
よく「無料の物は有料の物よりも劣る」などの投稿を見ますが、先入観によるものでしょう。
化粧品の値段は安くつけるよりも高くつけたほうがよく売れるのと同じで、購入者・利用者の心理的な影響によるものだと思います。

新種のウィルスに対応する速さについても、有料だから必ず速いとは言えないようです。

AVGやavastのように有料版と無料版を出している場合、有料版の機能を制限した物が無料版であると考えるのが妥当です。自分はavastを使っていますがパターンファイルもエンジンも有料のものと同じであることがベンダーのサイトに記載されています。

国内の市販品に比べて不便なのはサポートでしょう。AVGもavastも日本語によるサポートが受けられません。情報収集は自分でやらないといけないのが大変かもしれません。

参考URL：http://enchanting.cside.com/

sekiya-h · Answer

【参考資料】

　無料ではじめるセキュリティ
　⇒ http://www.taskweb.jp/~security/

　蹴茶 - 2004年 アンチウイルスランキング (2004/09. 調査)
　⇒ http://kettya.com/backnumber/news2004/antivirus2004.htm 

　@ Palm84 ? - ウイルス対策ソフト比較 Version2004
　⇒ http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

　林檎の杜 - アンチウィルス検出力調査 (2002．調査)
　⇒ http://ringonoki.net/sub/anti.html
　（2002 年の調査ですが、それぞれのイメージはつかめるかも？）

【個人的な見解】

　OKWeb - QNo.1076624：無料でダウンロードできるウィルス対策
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1076624

Pesuko · Answer

あまり今までここで紹介されていないソフトがあります。
「eTrust EZ Armor」です。
あまりにワーム「ブラスター」が多いので、ＭＳが１年間無料で使えるようにしてしまったものです。

当初２００３年１１月から１年のはずが、いまだにＦｒｅｅになっています。

マイクロソフトが社内でメインで使っているソフトなので検証は十分すんでいるはず。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031119/3/

この場を借りて皆さんに注意！
ＡＶＧ６．０を「窓の杜」等から落とすように皆さん紹介されていますが、ＡＶＧはｖｅｒ７．０になりました。
ＡＶＧｖｅｒ６は年内いっぱいでアップデートできなくなります。
新年を迎えておめでとうメールに便乗して新種が出る時期です。
アップデートできないと大変な事になります、ｖｅｒ７に至急変えてください。
回答ではなく失礼！

ac-sakura · Answer

質問1：
・やっぱりavast!だと思います。

質問2：
・ファイル更新の遅さ（フリーでは早いですが）
・ファイアウォールなどのおまけはついてない。
・誤検出もあるらしい。
など

かな？私は使ってて問題を感じたことはありません。

＞JAVA系のウィルスに対応できていない

これはAVGだったような気がする。

hetarepyon · Answer

avast! を自宅 PC で使用しています。会社では Symantec Norton Antivirus を使ってます。

普通に使っている分にはあまり差を感じないですね。今のところ avast! は Web アクセスに対する保護は無いですが、メールの送受信もチェックしてくれます。

まぁ、私の場合はメールソフトに Becky!、ブラウザに Firefox、パーソナルファイアウォールに ZoneAlarm、アンチウィルスに avast! という組み合わせで使っているので、ウィルスがきても感染しにくいだけかもしれません。


参考まで。

avast フリーソフトに対する評価。

こんばんは

日本語環境で使うのならAVGかavastだと思います。

【参考資料】

あまり今までここで紹介されていないソフトがあります。

質問1：

avast! を自宅 PC で使用しています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

avast　フリーソフトに対する評価。