個人事業主の方必見!確定申告のお悩み解決

何か食べるだけじゃあ意味のある人生じゃない と言う事が何処かに書いてありましたが

僕はもし朝に真理を知って 好きな物を食べてピザを食べて いい女性と遊べれば

もう死んでもいいような気がします(現実があまり良くない)

生きてるのは 高校時代に「この世の不条理を無くす為に人生を懸ける」と決めたからです。

もし世界に真理を届け 美味いものを食って死ねるなら本望じゃないでしょうか?

70歳まで生きなくていいです。あなたはどうなれば死んで本望ですか?120歳まで生きますか?

A 回答 (5件)

何か食べるだけじゃあ意味のある人生じゃない 


と言う事が何処かに書いてありましたが
 ↑
聖書でしょ。
「人はパンのみにて生くるにあらず」



僕はもし朝に真理を知って 好きな物を食べてピザを食べて 
いい女性と遊べれば
もう死んでもいいような気がします(現実があまり良くない)
  ↑
これ、実際にやってみれば判りますが、
逆ですよ。
生への執着が増します。
世の中、こんなに面白いんだから、もっと
生きたい。



生きてるのは 高校時代に「この世の不条理を無くす為に人生を懸ける」
と決めたからです。
  ↑
なるほど。
ワタシは、嫁さんを幸福にするために
生きる、と決めました。
ある程度、結果は出た、と自負しています。
ハルさんはどうですか?
結果は出ていますか。



もし世界に真理を届け 美味いものを食って
死ねるなら本望じゃないでしょうか?
  ↑
そうはならないのが、人間の浅ましさです。



70歳まで生きなくていいです。
あなたはどうなれば死んで本望ですか?
  ↑
宇宙の神秘を知れば、と思います。
宇宙人でも良いです。



120歳まで生きますか?
  ↑
500歳ぐらいまで生きたいです。
それだけ生きれば、凡人のワタシでも、
なにか悟れるかも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

tanzouさんのコメントは 何時も面白くて当を得ていますねえ

大したもんだと思います。

僕の思い(不条理を無くす)は殆どまだ出来ていないと思います。

僕もスーザンボイルみたいに今からでも自分の理論を活かしたいですねえ。

素晴らしい どうもありがとうございます。

お礼日時:2018/11/27 10:45

何か、大量の質問を出しておられますが


軽すぎます
教えてGooのレベル低下に、一役買っておられるようで

哲学者や文学者の一説でも出して、論じましょう

この世に、無知無学無能偏見邪見がなくなれば、本望です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

それでは すみません。

私の今の疑問は精神は何で出来ているのか?と言う事です。

私は20根鉛前に「精神は性質で出来いている」と強く感じました。

そうすると殆どの事に説明が付くのです。

まあ思い込みかもしれませんが。

お礼日時:2018/12/02 17:10

あなたは諦めが悪いほうじゃないですかね?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

その様ですねえ。平和とか真実真理とか言う人は大概駆逐されてしまったようです。

私には信念めいたものが有りますので それに照らし合わせると人間の逝くべき方向が見えるのです。

お礼日時:2018/11/27 19:46

それはすでに、親鸞上人、蓮如上人などが、教えを説いている。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

その様に在りたいものだと思ったのです。

親鸞聖人と言えば浄土真宗ですかねえ。僕もあれが一番落ち着きますねえ。

お礼日時:2018/11/27 10:47

わたしは精神の病気をもっていて、わけのわからない妄想の世界にはいり、その末に悟りみたいな感覚を得たんです。

そして、しばらくしてこれで死んでもいいと思うのかなぁとか浮かんだ瞬間に、死神みたいなのにとりつかれて、まだ死にたくないといって闘っていたら、悟りはどこかに吹き飛びました。真理ってなに?みたいに・・・。寿命がくるまで楽しくなかろうが面白がって生きるしかありませんかなぁなんて考えています。自殺未遂をして生き残った人たちは生きていて良かったと振り返りますよ・・・。産まれてすぐに死んでしまう命もしたいことは山ほどあったと思いますよ。障害をもっていようがもってなかろうが命の限りに生きたいと思います。不条理の多い世の中ですが、幸せは自分が決めるとある人はいい、感じるものだとも言っています。限りのある命ですから自分で命の線を引くのはよしたほうが良いと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

成る程 人間としてはその通りかもしれませんね

私の場合もう哲学と心中ですから 他に何もないのです

70位になれば頭も緩んできます。私も実は障碍者なので記憶力が落ちています

70まで生きてもしようがないのです。妻もなければ子もない 親が死んだらそれまでです。

人生を何かにかける 70になったら仙人になる。タオに生きる。

僕も闘病中は何も考えられなかったです。

お礼日時:2018/11/27 00:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1万人の命を命がけで救った人が1人を殺した場合

その人は悪だと思いますか?

殺人じゃなくて万引きだったらまだ善人ですか?

善行を行うことにより悪行を消せないのはなぜでしょうか

Aベストアンサー

とても興味深い内容です。

ベンサムの最大多数の最大幸福理論に似てると思います。
「善悪」は自然界には存在しません。人間が勝手に作っている「人間界のルール」なのです。

ここの回答者は「悪人」という答えが多いようですね。

例えば、その人が1人を殺すことで1万人の命を救えるとしたら、その人は悪人なのでしょうか。
ある人物が1万人の人を殺そうとしていた。それを止めるためにその人物を殺した。
これでも、1万人を命がけで救い、1人を殺しています。

「模範解答」は存在しないのだと思います。それは、自然界には存在しない観念だから。

しかし、どうしても善悪をつけなければならないとするならば、私は「善人」だと思います。これは判断する人個人の「感覚」でしかないのです。だから人間界には「裁判制度」が設けられています。

>善行により悪行を消せないのはなぜでしょうか?

何が善で何が悪か。それは現代社会では「法律に背く事」が悪だからです。
法律に背くと貴方の身分に「前科」が付きますよね。でも善行をしたところで貴方の身分に「業績」は残りません。
だから、善行をしたところで悪行を消すことはできないのです。世の中では「悪行」だけが、貴方の経歴に刻み込まれます。

もし、善行を経歴に残す制度ができたら、悪行を善行で消せるかもしれませんね。ただ、そんなことをしてしまったら、「100人の命を救った人は100人を殺して良い」という基準もでき兼ねません。
質問文は「一万人救った人は何人殺していいのか?」と言っているのと同じであることを考えると、「善行で悪行を消せない」というのは理にかなっているルールだと思います。

とても興味深い内容です。

ベンサムの最大多数の最大幸福理論に似てると思います。
「善悪」は自然界には存在しません。人間が勝手に作っている「人間界のルール」なのです。

ここの回答者は「悪人」という答えが多いようですね。

例えば、その人が1人を殺すことで1万人の命を救えるとしたら、その人は悪人なのでしょうか。
ある人物が1万人の人を殺そうとしていた。それを止めるためにその人物を殺した。
これでも、1万人を命がけで救い、1人を殺しています。

「模範解答」は存在しないのだと思います。そ...続きを読む

Q本当に私達は何も出来ないのでしょうか?

世界中には問題が山の様にあります。

色んな問題があるので色んな力が必要ですが まず最初に理念が必要です

理念が嘘っぱちになってしまっては・・・理念が悪んいじゃなくて人が駄目にしてしまうのです

理念が合ったらその精神を補わなければなりません。

例えば民主主義でもなぜか一党独裁になってしまったら民主主義は機能しません

私達には何も出来ないのでしょうか?

民主主義も正義も形骸化してしまって 愛を活かす活かし方が分からなくなって

根性論が残って、どれくらい残業したかが自慢になって 過労死。

そこまでしなければならない理由があるのだろうか?

私はもう20年近く前に持論を持って皆さんを待っています。

早く来てください 私はもう力付きそうです。病状が悪いのです。

何故 何の為にあなた方は生きているのか? 人間の目的は何なのか 分かりますか?

私が書いても分からないなら自分の考えを書いて下さい。

我々はもう沢山の犠牲者を出しました。早く分かって下さい。今年中に分かって頂きたいです。

あなたにはこの世界の真理が見えていますか?

世界中には問題が山の様にあります。

色んな問題があるので色んな力が必要ですが まず最初に理念が必要です

理念が嘘っぱちになってしまっては・・・理念が悪んいじゃなくて人が駄目にしてしまうのです

理念が合ったらその精神を補わなければなりません。

例えば民主主義でもなぜか一党独裁になってしまったら民主主義は機能しません

私達には何も出来ないのでしょうか?

民主主義も正義も形骸化してしまって 愛を活かす活かし方が分からなくなって

根性論が残って、どれくらい残業したか...続きを読む

Aベストアンサー

理念が嘘っぱちになってしまっては・・・
理念が悪んいじゃなくて人が駄目にしてしまうのです
理念が合ったらその精神を補わなければなりません。
  ↑
こういう考え方には問題があると思います。

理念は人間のために存在するのです。
理念の為に人間が存在するのではありません。

だから、理念先行で、人間を理念に合わせようと
した社会主義が失敗したのです。

現実の人間に適合しない理念は、人間を不幸に
するだけです。




私達には何も出来ないのでしょうか?
  ↑
そんなことはありません。
捕鯨反対運動は、たった一人の青年の主張から
始まったものです。
ワタシは反捕鯨には反対ですけどね。

Q人間には逃れることのできない苦しみが3つあります。 病の苦しみ、老いの苦しみ、死の苦しみ これが人間

人間には逃れることのできない苦しみが3つあります。
病の苦しみ、老いの苦しみ、死の苦しみ
これが人間にとって一番の苦しみでしょうか?
これらの苦しみからしたら人間関係などの苦しみは取るに足らないものでしょうか?
しかし人間関係の苦しみから自殺するような人間もいますよね。

Aベストアンサー

生まれた以上、かならず通る道だと思います。
まだ経験していませんが、この3つの苦しみを味わった時の自分が、穏やかにそれを受け止められる生き方をしていきたいと思っています。
授かった命、まっとうしたいと思っています。

Q何の為に山に登るのか?三浦雄一郎さん?

冒険家と称して凍傷になって指がなくなったりしてもまだ山に登ったり

南極点を目指したりする人が居ます。

私も高校時代に弓道をやっていましたが 2年生になったら「何の為に的を狙ってるのだろう」と

意味・意義が分からなくなりました。

だから3年になったら弓道をさぼって文芸部に嵌ることもしばしばでした

冒険家は何の為に山に登るのでしょうか?上ったら何になるのでしょう?

感動するのでしょうか? 僕は野球や相撲には面白味を感じますが 山に登るのはねえ・・・

マラソンも体にいいんだか悪いんだか?ジョギングはいいと思いますがマラソンは

何の為にあんなに走るのか分かりません。

もっと分からないのが戦争ですねえ。殺人ですよねえ?人殺しです。

それを平気で何十万人と殺すなんて 人権だけは絶対に守ってもらいたいと思います。

山に登るくらいなら八百屋やスーパーマーケットで頑張る方が余程役に立つように思います。?

何の為に山に登ったり南極点を目指すのでしょうか?

Aベストアンサー

江戸時代になり、天下太平の世になると
武士はその存在価値に呻吟するように
なります。

百姓は作物を作り、職人は鍬を造り、商人は
モノを動かし、それぞれ社会に貢献している。

しかし武士は何なんだ?

武士の本職は戦争です。
しかし、その戦争が無くなってしまった。

武士はその存在価値に悩み、その結果誕生した
のが「武道」であり「武士道」です。

武術は敵を倒す技術ですが、それをタオ(道)
にして、何とか存在意義を見いだそうとしたのです。

戦えなくなった武士は、義のためには平然と
死ねる、として庶民の精神的模範になろうと
した。




「何の為に的を狙ってるのだろう」
  ↑
タオ「道」ですから、何のために、という
ことはありません。
弓なら弓をやること、それ自体に価値がある
と考えるのです。




冒険家は何の為に山に登るのでしょうか?
上ったら何になるのでしょう?
 ↑
好きだからでしょう。
何のために、なんてことではありません。
山を登るのが好きなだけです。
三浦さんは、好きなことが仕事になった
のです。

ワタシも長い間格闘技をやってきました。
若い頃はケンカに強くなるためでしたが、
今ではやること、それ自体が面白く
なっています。



もっと分からないのが戦争ですねえ。殺人ですよねえ?人殺しです。
 ↑
戦争の目的ははっきりしています。
歴史を見れば一目瞭然です。

領土であり、資源であり、つまるところ
経済的利益です。

思えば、経済的利益の為に殺し合いをして
来たのが人間です。

江戸時代になり、天下太平の世になると
武士はその存在価値に呻吟するように
なります。

百姓は作物を作り、職人は鍬を造り、商人は
モノを動かし、それぞれ社会に貢献している。

しかし武士は何なんだ?

武士の本職は戦争です。
しかし、その戦争が無くなってしまった。

武士はその存在価値に悩み、その結果誕生した
のが「武道」であり「武士道」です。

武術は敵を倒す技術ですが、それをタオ(道)
にして、何とか存在意義を見いだそうとしたのです。

戦えなくなった武士は、義のためには平然と
死ねる、...続きを読む

Q存在論をどう考えますか? 存在性理論から。

存在性理論と言うのは所謂「存在」と言うものが「どの様にして存在しているのか」を明らかにした理論です

それを語るにはまず「存在とは何か」と言う事を問いかけねばなりません。

私は今の学界、哲学界が「存在」とは何だと説明しているのか知りません。何故ならその定義は学者によって違うし

余りに難しく説明する人が多いからです。

存在と言う言葉が今どのように使われているか そこから考えて行きましょう。

一つの流れは人間存在中心主義。我思うに我ありから実存主義などに至る「我れ」の存在論です。

もう一つは科学などで、或いは日常に使う「この部屋には酸素分子が存在していると考えられる」と言う

「ある」と言う意味での存在である。

私は此処で回りくどく説明しなければならない しかしそれではみなさん飽きてしまう

ですからザックリと分かりやすく説明を加えます。

つまりはデカルトから始まる「我れ」と言う存在は精神の事であり 精神とは心の事であり、心理学が究明する世界でもあります。

その掴み所のない精神をこねくり回しても 灯台下暗しでいまだに分からない。

私はその様な哲学界を背に「では 精神は何で出来ているのか?」と考えてみた。つまり精神の成分である。

精神は言葉で出来ているのか シナプスの伝達物質で出来ているのか 脳波で出来ているのか・・・・・

何だろうと考えた。結果 精神は様々なエネルギー(質量も含む)の持つ「性質」で出来ていると言う結論に当たって説明が付いた。

つまり人間の体がCHINOPS系で出来てDNAによって秩序立ってる様に 人間の心は様々なエネルギーの持つ性質で出来ており

その性質の反応、作用、相互作用で出来ている。自我(自己)を中心として主体化した性質の秩序立った反応、学習、思考によって

精神は誕生する。人間の脳を中心とした内面と人間が感じる外面と人間の持つ愛と理性で精神は出来ている。欲望や本能も影響する。

と言う事です。

ここから言える事はデカルトから実存主義までの「我」は実はどのようなエネルギー、物質の持つ質量も持つ「性質」がその正体だった

と言う事です。分かりやすく言うと 酸素分子の持つ性質も精神を構成する性質の一つと言う事である。

唯物論で言う「性質」も唯心論でいう「精神」も同じ質のものだったのです。

そこで私は存在を定義しました 随分前にですが。存在とは(個性ある)性質を持ったエネルギー(質量を含む)と言う事になります。

これはまだ存在性理論のほんの入り口ですが 後、進化論の普遍性やエントロピーの増大・安定・減少を論じ存在性と言う性質の働き

を論じて行かなければなりません。それを書いた、やや長いHPが此処にあります↓

http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuniko37/

これをざっと読んで間違っているところを指摘して下さい。何処に間違えがあるでしょうか?

存在性理論と言うのは所謂「存在」と言うものが「どの様にして存在しているのか」を明らかにした理論です

それを語るにはまず「存在とは何か」と言う事を問いかけねばなりません。

私は今の学界、哲学界が「存在」とは何だと説明しているのか知りません。何故ならその定義は学者によって違うし

余りに難しく説明する人が多いからです。

存在と言う言葉が今どのように使われているか そこから考えて行きましょう。

一つの流れは人間存在中心主義。我思うに我ありから実存主義などに至る「我れ」の...続きを読む

Aベストアンサー

https://www.youtube.com/watch?v=xGficZ-CAUI&list=PL1yfjZppO7NRfKzVKmFYNz7Tc6icO26jQ&index=2

色々分かりました、ハルさんのことも。

私もこの歌は好きです。アグネスは本当に心を込めて歌っているように思います。
だから、この詩は彼女の本心でもあるのでしょう。彼女は純粋で頭のいい人だと思
います。ただ、正直言うと、あんまり好きなタイプではありませんでした(笑)。

彼女のことを偽善者扱いしている人達がいることを知っています。
また、山本伸一の詩がいくつか提供されているということからも、創価学会と中国
韓国あるいは北朝鮮との特別な関係を指摘する声がネット上でたくさんあることも
もちろん知っています。

確たる根拠のない連想ゲーム的邪推であると私は思います。新興宗教が金儲け以外
の目的があるわけがないという固定観念の上に立った連想的思考ですね。

何事もキチンと認識しないといけないとつくづく思う今日この頃です。アグネスに
対する私の認識もある種の固定観念に囚われていたようです。何故そう思ったかと
言えばよく知らないで評価していたことが分かったからです。

ハルさんが主張する、平和、人権、極めて大切であるにもかかわらず、人々は何故か
その正確な認識に戸惑っているように思えてなりませんでした。様々な思惑が社会に
渦巻いているからだと思います。

人類の平和と幸福の為に、その一点においては少なくとも連帯すべきです。そのため
にも、つまらない固定観念は一つづつ捨てていかなくてはいけませんね。

https://www.youtube.com/watch?v=xGficZ-CAUI&list=PL1yfjZppO7NRfKzVKmFYNz7Tc6icO26jQ&index=2

色々分かりました、ハルさんのことも。

私もこの歌は好きです。アグネスは本当に心を込めて歌っているように思います。
だから、この詩は彼女の本心でもあるのでしょう。彼女は純粋で頭のいい人だと思
います。ただ、正直言うと、あんまり好きなタイプではありませんでした(笑)。

彼女のことを偽善者扱いしている人達がいることを知っています。
また、山本伸一の詩がいくつか提供されているということからも、...続きを読む

Qよーく考えてからのお礼文は、

返信に時間が掛かります。
考えた挙げ句、たいした文章も書けなかったりします。
なのでスピードを重視したお礼のほうが良い、という人にはご不満なのかなと思います。
どうでしょうか、これは。

Aベストアンサー

南北朝から室町にかけて全国の武将の間で連歌が流行りました。戦に出る前に数人で連歌を創作の喜びを満喫して死出の旅路に出た。日本人て世界的にも類を見ない不思議な民族だったんですね。そう言えば、日光の裏山で電気も入っていない山奥で生まれ13歳のとき初めて汽車と海を見たという、高等小学校止まりのもう亡くなった母は百人一首を全て諳んじていた。昔は今ほどの楽しみがなかったので、百人一首を遊ぶのが楽しみだったそうです。百人一首の歌どころかそのもじりまで覚えていていました。そのもじりの一つ、

  ももしきや古けて破けてけつが出て 朝の寒さにおちんこちぢまる

なんていうのも母から教わりました。昔の日本人て今の日本人とは人種が違っていたのでしょうか。

当然連歌が流行れば、連歌師なんてのが出て、連歌教師としてお金が稼げた。また、「貴方でも連歌が創れる」なんてなハウツー物の本も何冊も出版された。だいぶ昔に読んだので、誰だったか忘れてしまいましたが、確か二条良基だったかな、連歌の上手くなる見込みのある人とそうでない人の違いを述べていました。順番で自分の番になったとき、一生懸命考えて、なんとか満足のできる上手い歌をつけようと時間をかけて出しているような者は大した上手な連歌師になれない。軽ーく軽ーく考えて、大した歌でもないが、思いつくままにひょいひょい歌を出してくるような者の方が、後でどんどん伸びて行く、と書いてありました。

南北朝から室町にかけて全国の武将の間で連歌が流行りました。戦に出る前に数人で連歌を創作の喜びを満喫して死出の旅路に出た。日本人て世界的にも類を見ない不思議な民族だったんですね。そう言えば、日光の裏山で電気も入っていない山奥で生まれ13歳のとき初めて汽車と海を見たという、高等小学校止まりのもう亡くなった母は百人一首を全て諳んじていた。昔は今ほどの楽しみがなかったので、百人一首を遊ぶのが楽しみだったそうです。百人一首の歌どころかそのもじりまで覚えていていました。そのもじりの一...続きを読む

Q人生がうまくいく「求めない」法則

「人生がうまくいく「求めない」法則」 (扶桑社文庫)という本が売れているそうです。
2018年4月時点で460万部突破ですので、国内ではハリーポッターや、乙武さんの五体不満足並みですね。
それだけ、この考え方が共感を得ているということでしょう。

私はこの本は読んでいませんが、人生のいくつかの側面においては、諦めとは違って、いい意味で期待しすぎないこと、見返りを求めないことの重要性も感じておりました。
タモリさんも、自分にも人にも期待しすぎないことが人生哲学だそうです。

例えば、人に期待しすぎない方が、落胆もしないので、
価値観の違いを受け入れやすくなったり、
人付き合い・人間関係が楽になったりするそうです。
もちろんこういう事は程度問題もあるでしょうけど。。。

皆さんは、あえて、「求めない」、「期待しない」方がいいと思っていることはありますか?
(どんな小さな些細なことでも構いません)
例:
妻に料理上手は求めない。
教えてgooで回答しても、お礼は求めない。
等。

Aベストアンサー

日本人ですよ

わしもね
ついこの間まで
知らんかったけどね

戦後復興
マッカーサー元帥と昭和天皇の対談
昭和天皇の戦後の巡礼

マッカーサー元帥の聴聞会

教えられて無いことが
ネットでね
チラホラ流されてるんですよ

別に国粋主義じゃないけどね

日本の良いところを
なぜか、教えない!広めない
今の地上波では
反日思想や搾取目的の民営化

移民法や水道の民営化

現代日本人って?

思うところもあるけどね
( ̄▽ ̄;)わしのが偏りすぎてるね

ごちゃごちゃと書いてますが

gooだけにとどまらず
個人!個人の
価値観や感情が
ギスギスしてないかな?
なんて、思うときに
ハイジさんの質問を
拝見させてもらい
参加させてもらったんですよ

有意義な質問
議論の許可
解りやすい、反論

色々と感謝(*-ω人)いたします

ではでは
また、次の機会を
楽しみにしてますよ

追記
弁士はとかく狙われやすいので!お気をつけてくださいね

Q人間最後は何でしょうか?愛でしょうか 無でしょうか?

人間として生まれて色々可愛がってもらったり、そうでなかったり。

美味しい食べ物を食べたり 故郷の川で遊んだり お金を貰ってお菓子を買ったり

テレビの鉄腕アトムやアタックNo.1、仮面ライダーやマドンナに憧れた事もありました

お金があれば大概の事は何とかなりますが 死と病気はお金でも治らないものもあるでしょう

彼彼女や結婚すれば夫婦や子供にも恵まれます、しかし死ぬ時どうでしょうか

子供がいるから死んでも本望と思うでしょうか?

宗教や哲学もありますが それらの言ってる事は本当でしょうか?

自由もあれば運命もある。自由に死んでしまったり、運命的出会いもあるかもしれません。

神様もいれば仏様もいるかもしれない。いないかもしれない。

いる人も居ればいない人も居るかもしれない。人生の終わりに「ああいい人生だったなあ」

と思って死ねるには 本当に成仏するには何が必要なのでしょうか?

それとも納得の行く死などないのでしょうか?

人間は生まれて来て何をすれば満足して死ねるだろうか?

Aベストアンサー

納得のいく死は本人でなければわからいことですが、かっこいい死は知っています。日常の生活をしていて夜に家族に手をついて今までの感謝と礼を言い、次の日の朝部屋へ行ったら死んでいました。敷いてあった布団は畳んでありました。勿論自殺ではなく自然死でした。生きている時愚痴をいったことのない人でした。だから感謝かなと思っています。

Q哲学は役に立つか?

何か人の話を聞いてると 哲学科を出たけど仕事がなかった 箪笥を担ぐ仕事をしていた とか

私も親に「哲学科に行きたい」と言ったら「そんな金にならんものは行かせん」と言われた。

私は理学部を受けて 過去問をやってなかったので落ちました。

人それぞれ哲学を持っていると思いますが それを高めるために哲学したいですねえ

ドイツ語でカントやハイデッカーやサルトルを研究している場合ではありません。

此処を除く人も哲学に興味があるのかもしれませんが 哲学って役に立つと思いますか?

人間は考える葦である とか 知は力なり とか言っても役に立たないなら何の為に哲学するの?

Aベストアンサー

学問としての哲学の研究という、狭義の哲学という意味では、あまり役に立たない
と思います。

個人及び人類が如何なる哲学を持つべきかという広義の哲学という意味では、役に
立つどころか、これによって人類の未来が決まると言っていいと思います。

私は人間のあらゆる言動、活動には必ず哲学が含まれていると思います。ですから
生きること自体が哲学の主張になっていると思います。
それはそれで多少なりとも他への影響はあると思います。

音楽とか絵画とか文学とか、様々な方法で表現している人もいます。一番直接的な
方法は言論、そして対話なんだろうと思います。

哲学は金にならないこともないと思いますよ。商売を勉強したら分かると思います。

Q人間の主体は精神であり、精神性質で出来ている。存在性によって存在する 是か非か?

形而上学とか霊とか魂とか心とか言葉とか色々科学が扱わない世界がありますが

それらは皆、性質で出来ている(クオリアも性質で出来ている)

性質とは何か 辞書を見れば 物事の「本来の特徴」と書いてあります

私はこの語感に異議を唱えます。性質とはもっと作用、相互作用のあるものです。

質だけならそれ程ではありませんが性と言うのはもっと(特徴より)動的あものです。

何故ならば時間が止まらないからです。時間が止まらない以上全ては動的であり変化します。

性質も作用するものであり ただの特徴ではありません。

特徴を辞書で引くと「他と異なって、特に目立つしるし、特色」とあります。

精神を説明するとき脳の性質、ニューロン・シナプスの性質、脳内物質の性質等々

性質が精神を実現してる事は明らかです。

霊や魂も 心や自然等の性質が現れたものだと考えます。異議がありますか?

この事は重大な問題なのです。人間の根本的な問題なのです。是か非か!?

Aベストアンサー

造語すべきですよ。

「性質」では一般的な意味があるから、紛れてしまいます。

その言葉が磨かれていったときに初めて、主観と主観の合意を超えて
客観性が生まれてくるのでしょう。


人気Q&Aランキング