No.9ベストアンサー
- 回答日時:
そんな原則はありません。
むしろ警察当局としては「生きた状態で逮捕して、組織的な関与や資金援助などの後ろに潜む組織の存在などを知りたい」と思っているからです。
ただし「テロの犠牲になる罪のない一般人の命の重さを考えると、射殺しか手段が無ければ躊躇しない」だけです。
そしてその方針は正しいです。
日本もかつてテロ事件が多発した時期があります。日本赤軍などがテロを多数行った1970年代前後の時期で、1970年(昭和45年)3月31日に共産主義者同盟赤軍派が起こした「よど号ハイジャック事件」は有名であり、その後の多数のテロ事件の引き金になっています。
この事件の時、ハイジャックされたJALのよど号は犯人グループの「北朝鮮へ向かえ」と言う要求に対して「燃料が足りない」と説得し、国内の板付空港(現福岡空港)に着陸しましたが、警察は突入の判断をすることが出来ずに北朝鮮に出発することを許してしまいました。実際にはソウルの金浦に一度降りたのですが、ここでも日本政府は政治的な判断ができず韓国警察または軍の突入ができなかったのです。
そのためテロは北朝鮮に着陸に成功し「日本政府は弱腰で、テロは成功する」というイメージを当時多数在った共産過激派グループに持たせてしまったのです。そのため70年代は共産主義者によるテロが多発し、1974年のシンガポール事件と在クウェート日本大使館占拠事件やハーグ事件・1975年のクアラルンプール事件・1977年のダッカ日航機ハイジャック事件などの「超法規的措置」につながっていったのです。
ハーグ事件はフランス政府も「超法規的措置」の判断をしていますが、これらに対してフランス国内では大きな批判が起き、またテロ組織に対して同様の措置を繰り返す日本政府に対しても批判が強く起きるようになりました。
結局これらのテロ事件とその対応から各国政府が学んだのは「テロ犯に譲歩しても得るものは少なく、次の犯行その次の犯行とかえって犠牲者が多くなる」ということで、だからこそ「テロが起きたら断固たる処置をする」という現在の方針になったのです。
この方針からいえば「(テロが起きないようにするのはもちろんのこと)起きてしまったテロに対しては人質を犠牲にしてもテロ犯の要求はのまず、犯人を殺すしか犯行を中止する手段がない場合は躊躇せず射殺する」という方針になっていったのです。テロが中途半端に成功すると、次のテロが起き結局犠牲者がどんどん増える結果になるからです。
ですから「テロ犯を射殺する」のは「次の犯行と犠牲者を未然に防ぐ」と言う点で「合法」だといえます。ただし「本当にそれしか方法が無かったのか」という検証は常に必要であり、近年はテロ対策実行時の録画などをきちんとするようになってきています。
早速のご回答ありがとうございます。
諸国の過去の事例の反省のうえに
<起きてしまったテロに対しては人質を犠牲にしてもテロ犯の要求はのまず、犯人を殺すしか犯行を中止する手段がない場合は躊躇せず射殺する」という方針になっていった>のですね。
<本当にそれしか方法が無かったのか」という検証は常に必要であ>るのですね。犯人・人質の命がかかっているだけに、判断は一筋縄にいきませんね。
No.10
- 回答日時:
猪さんの言ったことはほぼ定説。
よく言われていること。
現在の人類の猿並みの進化状態を勘案するなら、是非論は別にして、単純な警官の心理としては納得がいきますね。
現代の人類は、悪い奴というのは自分とは別の人間だと思っているので、死刑の可能性が無いならどさくさに紛れて射殺することはむしろ正義だ、ぐらいの短絡思考に陥っている警官は多いと思われます。
『やりすぎ』というか、勝手に、せっかくの人間を知る機会を抹殺してしまうのは勘弁してほしいな、という印象ですかね、わたしの場合は。
そもそも「悪い奴」と決めつける以前に、何が「悪い」のかわかってんのかな?
という気はする。
早速のご回答ありがとうございます。
一般の人以上に正義を求めて警官になったのですから、
<悪い奴というのは自分とは別の人間だと思っているので、死刑の可能性が無いならどさくさに紛れて射殺することはむしろ正義だ、ぐらいの短絡思考に陥っている>警官は多いと思われます。>ね。
<自分とは別の人間だ>と他人を見下ろす際に間違えていなければいいのですが。
No.8
- 回答日時:
1,原則になっているかは判りませんが
事実としてそう思われる節がありますね。
欧州は、日本の死刑制度に反対していますが、
自分らは、裁判にもかけずに射殺している
訳です。
相変わらずの身勝手の極意です。
2,先進国に限りません。
死刑を廃止したフイリピンでは、大統領の指示
により現行犯で射殺をやりまくっているのは
ご存じだと思います。
早速のご回答ありがとうございました。
1.射殺は<事実としてそう思われる節があります>のですね。
死刑廃止の欧米は<裁判にもかけずに射殺している>のですね。
2.<先進国に限りません。><フイリピン>でも。超法規なのでしょうか?
No.6
- 回答日時:
刑務所で悪人を生かしておくには手間もカネもかかるから、犯罪現場で処理してしまえば納税者のためにはなりますね。
でも、悪人にも生きる権利があるとする立場から言うと、安易な射殺は悪人の人権を軽んじているという批判もあると思います。
死刑制度のある日本では、生きたまま逮捕して何千万円もの血税を投入して何年越しの裁判をしても死刑にならない奴がいるし、死刑判決が出ても法務大臣がペーパーワークをサボタージュする事で、さらに何年も血税が投入され続けるので、これは問題です。
死刑判決が確定したら、遅くとも翌日中に行政義務を履行するようにして欲しいですね。
早速のご回答ありがとうございます。
<納税者のためには><犯罪現場で処理>することが肝要ですね。
執行が延期されている死刑囚についても、血税のことを考えるべきですね。
No.4
- 回答日時:
それだと死刑より酷いと思う。
なぜなら 抗弁の機会さえ与えず いわばリンチで殺すようなものだから。
例えば 気に入らない人種の者が コンビニ強盗になど入ったら 「テロだ」と殺しても 誰も責めないとなる。
それどころか 相手を殺した後で 手に銃をもたせて 「銃を乱射した」でも 場合によっては無罪になる。
貧乏で 権力がなく 社会的弱者の 教育を十分に受けられない者は そういった対象者になり得る。
10件のうち1件でもそういった不平等が発生すれば 社会秩序は大きく揺らぐだろう。
ゆくゆくは人種差別に繋がり さらにテロを増やしていく結果になるはずだ。
これは単に 民衆の不満と不安のはけ口にしているに過ぎない。
早速のご回答ありがとうございます。
<抗弁の機会さえ与えず いわばリンチで殺すようなもの>なのですね。
<気に入らない人種の者が コンビニ強盗になど入ったら 「テロだ」と殺しても 誰も責めない>になりますね。
<ゆくゆくは人種差別に繋がり さらにテロを増やしていく>になりますね。
<民衆の不満と不安のはけ口>として、便上しているようですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 犯罪関係の本(その2) 2 2023/03/11 10:31
- 倫理・人権 よく「日本は犯罪者・前科者に甘い国」と言われますが、これって嘘ですよね?皆さんはどう思いますか? 14 2023/03/11 15:23
- 法学 ロシアへの制裁と「無罪推定」の関係 5 2022/04/09 22:04
- 倫理・人権 よく「日本は犯罪者・前科者に甘い国」と言われますが、これって嘘ですよね?皆さんはどう思いますか? 6 2023/05/02 12:45
- 倫理・人権 よく「日本は犯罪者・前科者に甘い国」と言われますが、これって嘘ですよね?皆さんはどう思いますか? 9 2023/06/11 09:13
- 事件・事故 安倍晋三銃撃事件について 日本でこんなことが起こると思わなかったとか 平和な日本で銃撃なんて と言っ 4 2022/07/10 09:50
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 倫理・人権 よく「日本は犯罪者・前科者に甘い国」と言われますが、これって嘘ですよね?皆さんはどう思いますか? 6 2023/02/18 12:46
- 事件・犯罪 大事件の裁判資料廃棄について なぜ? 2 2022/11/26 14:05
- 世界情勢 銃規制ディベート 4 2022/08/10 11:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ちょっと酸っぱい匂いがする2...
-
先祖の罪は、後世の世代も償わ...
-
「命は大切だ」とか「生きてい...
-
無知は罪ですか? 参考までにお...
-
最も価値ある命懸けの仕事って...
-
責任とれないことはすべきでない?
-
罪の反対語は?
-
悪い人が罰せられて良いのか
-
昔の人の、命よりも名誉が大事...
-
情欲は 罪ですか
-
私は 命を命で償うことに 不条...
-
「命の価値は皆平等。命に重い...
-
いくら有罪とはいえ、裁くのが...
-
ポルトガル語で。死刑について...
-
一人の命は地球より重い
-
日本の銃規制は世界一厳しいと...
-
AV女優は恥ずかしい仕事なんで...
-
騎士の敬礼?
-
自分至上主義ってどういう意味...
-
今の日本は
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報