国宝級の弥勒菩薩と認知症で寝たきりの老人 どちらが価値があるか？

仏像も沢山ありますが　国宝級の仏像は寝たきりの老人とどちらが多いのでしょうねえ？

寝たきりの老人も人によっては大切なおっかさん。国宝の仏像は幾ら？

お金では計れない価値だと思いますが　どちらが価値在るのでしょうか？

No.1 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/10/05 20:28

相対的価値と絶対的価値の区別を理解するところから。

この回答へのお礼

相対的価値と絶対的価値と言いますと？

どちらが相対で　どちらが絶対だというのでしょうか？

お礼日時：2019/10/05 21:05

No.2 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/10/05 21:31

大小の比較ができるのが相対的価値でんがな。

大小の比較ができへんのが絶対的価値ですがな。

この回答へのお礼

実際にはどうなんでしょうか？

延命治療はしないでくれと家族と約束したり　心で望んでいる人とか

もう体も動かなくなって認知症が戻らなくなったら自分には価値はないと思う人も置いのではないでしょうか

国宝の弥勒菩薩とかただの木じゃないですよ。信仰の対象にも成るような仏像ですよ。

どっちが大切なんでしょうねえ？

お礼日時：2019/10/05 22:44

No.3 回答者： 汽笛 回答日時： 2019/10/05 22:36

仏像が国宝になるのは、その芸術性に価値があるからでしょう。

一方、寝たきりの老人に価値を見い出すのは、親族ではないでしょうか。

寝たきりの老人に、どんな芸術性があると云うのでしょう。

haruさん、ここに来て少々迷いが生じていませんか？

この回答へのお礼

迷いはありますが　それは「性質」というものが属性と呼ばれていますが

属性って何だろう？独立してないのだろうか？　エネルギーと性質の二元論では行けないのだろうかと

考え中です。

国宝と寝たきりの老人の価値の違いは人それぞれでしょう。

でも人の命の償いって大体１億円弱で法律が働いてるような気がします。

人間も消費される世界なのかと　バンカラなどと口走る　古き言葉と悔やみつつ・・・

お礼日時：2019/10/05 22:53

No.4 回答者： littlekiss 回答日時： 2019/10/05 23:56

楢山節考

生活に困窮、山に年老いた親（老婆）を捨ててくるってことあったよね。食い扶持減らし。

捨てる（打ち壊す）価値の転換　

人が神に　神と崇められる存在へ　置き換わる


世界ニュース
http://www.thutmosev.com/archives/80331882.html

この回答へのお礼

中国はまだ共産主義だから　共産主義を信じてるのでしょう。

貴重な仏像を壊すのは良くないですねえ。

共産党は昔は粛清とかもやってたんで行けませんねえ。

共産主義は大概が絵に描いた餅ですねえ。

楢山節考ですか。残念の極みでしょうねえ。

昔は年寄りを大事にしてたでしょうから　ますますですねえ。

年寄りは大事にされてました　仏像も大事にされてました

両方ともあまり尊重されなく成ったのでしょうか？

お礼日時：2019/10/06 13:55

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/10/06 07:19

価値、というのは関係概念と言われています。

つまり、何かと関係づけて、始めて意味を持つ、
というモノです。

価値そのものが独立して存在し意味を持つもの
ではありません。


例えば経済的価値ですね。
社会的価値てのもあるでしょう。
国家的価値。
人類的価値。

単なる、価値、てのはありません。


そういうことで、寝たきり老人と仏像ですが、
本人や家族的には寝たきり老人かもしれません。

経済的価値は仏像。

社会的価値も仏像？


おそらくですが、ハルさんは、社会的価値の
ことを意味しているんではないですか。

この回答へのお礼

社会的価値もありますが　総合的価値と言うものはないのでしょうか？

存在することに価値があると思うのです。

仏像も老人も大切にされて初めて存在できるのでしょう。

どちらが大切なのか？という問いです。

お礼日時：2019/10/06 14:39

No.6 回答者： ニャンポコリン2 回答日時： 2019/10/06 14:59

価値というと難しいですね。

ただ、どちらが尊いか？といえば、寝たきり老人のほうだと考えます。

美術的価値も、何十億という経済的価値も、人間あってのものだからです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

しかし実際の扱いは　仏像のほうが丁重のような気もしますねえ

風呂入れとか排泄とかもう作業以外の何物でもなかったり

勝手に動くからと縛り付けたり

老人の家族ももういい加減に亡くなってくれないかと思ったり

遺産相続が絡むと何かお金のために生き死にを決められたり

価値は本人に在るのでしょうかねえ？

お礼日時：2019/10/06 17:16

No.7 回答者： littlekiss 回答日時： 2019/10/06 16:35

かかあ天下 －ぐんまの絹物語－

https://worldheritage.pref.gunma.jp/JH/ktg/


日本遺産
https://www.huffingtonpost.jp/2015/04/24/japan-h …

No.8 回答者： わしやけど 回答日時： 2019/10/07 03:31

その例えたかだと

あくまでも
寝たきりの老人かな？

家族なり
介護なり

かかわる人の数で考えてみたよ

道端にある
お地蔵さんとか
無名な像だと

かなり悩みそうですね

この回答へのお礼

無名の像とかは何処かに移されるか　処分される像もあるのではないでしょうか？

生きてる人を処分してはいけませんが　脳死の人をどうするか　生きながらえさせてどうするか

という問題です。

お礼日時：2019/10/11 08:36

No.9 回答者： キャラウェイシード 回答日時： 2019/10/07 07:04

そもそも比較なんかでけへん思いますよ。

国宝級の仏像は安置されているだけで、世界中から参拝客が押し寄せるかもしれんけど、認知症で寝たきりのお年寄りは、家族でさえも見舞いになんか来おへん。みんな介護施設に丸投げして、知らん顔やないの。せやけど、人間の尊厳っていうのは、今の時点だけで決まるもんやろか。そうは思えへんけど。

きれいごとやないけど、そのお年寄りが認知症で寝たきりになる前の、家族として社会の一員として生きてきた人生も否定することになってしまわへんやろか。寝たきりになるのは、長い間の本人の生活習慣にも原因があるけど、国の社会保障のあり方にも問題がある思うわ。介護職不足で現場は常に疲弊していて、それでも不慮の事故を防がなきゃならないから、徘徊するお年寄りを拘束せざるを得ない。拘束したらしたで、床ずれができたり関節が拘縮したりで、さらに介護が大変になる。悪循環。

役に立たんようになったら終わりや。そういう社会や。今の世の中。せやから、できるだけ健康でおらなあかん。巷にあふれかえる情報に騙されないで、しっかり自分で調べて取捨選択して検証するべきや。若いうちからそうやって、蟻のように一日一日を大事にするんや。何が起こるかわからへん時代やから、気いつけるに越したことはない。健康は一朝一夕で作れるもんやないよって、一日一日が大事なんや。

この回答へのお礼

健康なら百歳でも生き甲斐持って生きていけるのでしょうねえ

人間が老いる、死ぬ自体は四苦ですが　人間は若い頃は悩み　年取ってはため息を吐き

働き盛りはこき使われる　なかなか思うことが出来ませんねえ。

お礼日時：2019/10/12 19:31

No.10 回答者： something2013 回答日時： 2019/10/07 08:20

「価値基準」が明示されないのに、返答は無理でしょう。

「仏像」は、単純に「金額的価値」もあるし、民衆の「救済」と
いう「大いなる価値」もあるし、「芸術的価値」や「希少価値」も
ある。

「老人」は、家族にとっての「かけがえのない希少価値」はあるでしょうが、
寝たきりでは、何かの価値を生み出すことは期待できません。

悪く考えれば、本来であれば、他界すべきであるのに人間の「科学技術」が
「生かしてしまっている。」という側面も否定できない。

自然の摂理に従っていない、ということかも知れない。

私は、「自然の摂理」に従いたい。

この回答へのお礼

自然の摂理通り死んで行くのが良いのでしょうねえ

私の回りでも病気で寝込む人が増えています。

南無阿弥陀仏ですかねえ？

お礼日時：2019/10/12 19:33