きっと～はずだの組合はないでしょうか

Question

ある試験にあった問題です。
彼の携帯電話に何度もかけたが全然出ない。きっと部屋に忘れて出かけた＿＿＿＿。
A はずだ 　Bにちがいない

この問題の答えはBでしたが、Aの不適切の理由が分かりません。
ぜひ教えていただくようよろしくお願いします。

tobirisu · Accepted Answer

きっと～はずだ、という表現はあります。
「はず」は確実であることがハッキリと確信できる場合に使います。

「ちがいない」は、可能性が極めて高いけどあくまで「推量」である場合に使います。

この問題の場合、自分のことではなく他の人のことです。
「彼が忘れた」ということを確実に知っているのではありません。
「部屋に忘れたんだろう。それ以外は考えられない」と考えていますが、それはやはり「推量」です。

だから、この問題では「きっと～に違いない」が正解です。

daaa- · Answer

Ａ「はずだ」Ｂ「にちがいない」は根拠のある推量です。ただ、その根拠の確実度は、Ａ＜ B でBの方がほぼ間違いない推量を表します。
「きっと」はその確実性を強調する副詞です。どちらかを選べと言われたら、Bを選ぶほかありません。

蛇足：もし「たぶん」などが挟んである場合は選択はかなり微妙になります。

EZWAY · Answer

こんな説明もありますけどね。
https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/17309/meaning/m0u/

なんかしっくりこないです。
その場合、感覚的に、「はずだ」がおかしい（違和感がある）のは確かですが、それを説明するとなると難しいです。
ただ、「はずだ」を使うのは、物事を時系列で考えて、その流れの中での判断に使うことが多いように思えます。

たとえば、
彼の携帯電話に何度もかけたが全然出ない。携帯電話を持って出かけたのであれば、電話に出るはず（いつもなら出るという事実に基づく推量）だけど、出ないということは、きっと部屋に忘れて出かけたに違いない（いつもとは違うことに対する推量）。
という感じですかね。

また、人の行動に対して、「はずだ」というのには、「当然〇〇するはずだ」という義務的なニュアンスも入ってきます。携帯電話を部屋に忘れるのは、「当然」のことではありませんので、「はずだ」は不適切とも言えるでしょう。

OKAT · Answer

「はずだ」確実な推定的判断の言い方。「ちがいない」不確実な推定です。不確実というのは、出ない理由は別の理由（病気などで出られないなど）いろいろ考えられるのに、確信的に言っている。Bは、そこまで確信していないが、一番考えられるのは「忘れた」どうと言う程度。

hakobulu · Answer

A.「はずだ」は根拠ある推定。

・きっと部屋に忘れて出かけた はずだ 。

という文においては、「部屋に忘れて出かけた」ことが「出かけた はず」の根拠になっている必要がある。
しかし、「きっと」は可能性の高さを表わしはするものの（自分の推量にすぎないのだから）「根拠」であることを担保しているわけではない。
そのため齟齬が生じてしまう。

B.「にちがいない」は確実性の高い推量。

・きっと部屋に忘れて出かけた にちがいない 。

という文は、「（きっと）部屋に忘れて出かけた」という可能性の高さ自体が「確実性の高い推量」なので整合性が取れる構文になる。

一素人の個人的見解ですが何かのご参考まで。

きっと～はずだ の組合はないでしょうか