![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
「短期よりも長期の方が景気が良くなる」→「物価が上昇していく」→「物価に合わせて、金利も上昇していく」
「短期よりも長期の方が景気が良くなる=? 今よりも、この先の方が景気がよくなっていくだろう」
→「収入も増えてくだろう、高い買い物をしても大丈夫だろう → 借金しても今のうち購入しよう → 借り主の増加・借入額の増加 = 資金需要の増加 =金利上昇 」
or
「短期よりも長期の方が景気が良くなる=? 今よりも、この先の方が景気がよくなっていくだろう」
→「この先は購入者が増えるだろう 今設備投資や生産増強をすれば儲かるだろう → 事業需要の増加 = 金利上昇 」
逆イールドかイールドかには関係がない。
現在の短期金利と現時点での長期金利との大小関係を、債券期間を横軸にしてみたときの傾向パターンをいっただけのことが、イールド、逆イールド。
「短期のリスク」 短期金利が激しく変動する、特に、現状よりも急激に短期金利が下がってしまうことを資金提供側からみたリスクのことでしょう。 いまの短期金利よしもこの先の短期金利が下がるリスクが高いとみるならば、そのリスクを回避するには、現状の短期で資金を回すのは得策ではなく、リスク回避のために長期債券を購入した方が得と考えて、高目でも長期債券を購入すれば、結果として長期債券の利回りが下がる、逆イールドの方向に、債券期間を横軸にしてみたときの傾向パターンがシフトしていくということでしょう。
>「短期のリスク」 短期金利が激しく変動する、特に、現状よりも急激に短期金利が下がってしまうことを資金提供側からみたリスクのことでしょう。 いまの短期金利よしもこの先の短期金利が下がるリスクが高いとみるならば、そのリスクを回避するには、現状の短期で資金を回すのは得策ではなく、リスク回避のために長期債券を購入した方が得と考えて、高目でも長期債券を購入すれば、結果として長期債券の利回りが下がる、逆イールドの方向に、債券期間を横軸にしてみたときの傾向パターンがシフトしていくということでしょう。
そういう見方が出来るのですね。
早速のご回答、ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
ある意味、あっていると思います。
逆イールドの説明はバブル崩壊後の長期的な低迷予測時が挙げられていますから。
長期的にお金を借りれる時代は長期金利もつくでしょうし、不景気なら長期的な展望が無いので当然逆です。
No.1
- 回答日時:
回答というよりも、異なる見解に基づく意見と捉えていただければ幸いです。
ご質問にある逆イールドの説明には、納得できない部分があります。
それは「遠い先の方がリスクが大きいから長期金利の方が高い」という部分です。これ本当でしょうか?
たとえば2011年3月10日時点で、大規模地震による津波災害(原発の放射能汚染を伴う)は「遠い先の方がリスクが大きいからここ数日は大丈夫だろう」と考えたとしたらどうでしょう?
これはリスクというものに関する考え方が違うと思うのです。リスクは明日起るかもしれないし、20年後に起るかもしれない。あるいは100年後かもしれない。
話を逆イールドの説明にもどして言うならば、長期金利の方が高いのは、大切な手元資金を短い期間投資するよりも長い期間投資する方が不自由の度合いが大きいから、それに対するプレミアム(見返り)として、より多くの金利が得られると考えるべきでしょう。
質問者さんは「短期よりも長期の方が景気が良くなる」という項目を考察の原点に設定されていますが、どうしてそのように決めつけることができるのでしょうか? これでは二つの条件のうちの一つだけしか考えていることになりません。
反対に「短期的には景気が良いけれども長期的には景気が息切れして低迷していく」→「物価が下落していく」→「物価に合わせて、金利も下落していく」みたいに考えてみてはいかがですか?
早速のご回答、ありがとうございます。
>それは「遠い先の方がリスクが大きいから長期金利の方が高い」という部分です。これ本当でしょうか?
私もビックリしました。
>長期金利の方が高いのは、大切な手元資金を短い期間投資するよりも長い期間投資する方が不自由の度合いが大きいから、それに対するプレミアム(見返り)として、より多くの金利が得られると考えるべきでしょう。
なるほど。
>質問者さんは「短期よりも長期の方が景気が良くなる」という項目を考察の原点に設定されていますが、どうしてそのように決めつけることができるのでしょうか? これでは二つの条件のうちの一つだけしか考えていることになりません。
要するに、「だんだん景気が良くなっていく状態(景気が続く状態)(景気が蓄積していく状態)」ということです。
どうでしょうか?
>反対に「短期的には景気が良いけれども長期的には景気が息切れして低迷していく」→「物価が下落していく」→「物価に合わせて、金利も下落していく」みたいに考えてみてはいかがですか?
実は、逆イールド状態は、私もそのように考えております。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 経済 日本・世界の来年の景気 5 2022/11/27 22:34
- 経済 日銀総裁の記者会見 5 2022/09/23 16:27
- 外国株 米国FRB議長は急に利上げし過ぎた、だから銀行破綻した、 それでも テキサスインスツルメンツ米国株を 1 2023/05/04 07:56
- 経済 1970年代の米国の高インフレというのはどのような原因でおこったのでしょうか?教えてください 1 2023/01/08 16:05
- 債券・証券 長期の米国債購入について。 残存20年程度の米国債が税引利回り3.9%程度で販売されています。今後、 1 2023/06/26 21:57
- 債券・証券 米国債の購入タイミング 2 2022/03/31 10:02
- 政治 失われた30年へ誘導したのは 6 2022/08/30 20:17
- FX・外国為替取引 利上げと通貨価値の関係 6 2022/08/07 21:38
- 経済 日銀の金融緩和政策 4 2022/06/17 23:11
- 経済 高校 政治・経済 物価が上がると、債務者の返済にかかる負担は相対的に軽くなるとあるのですが、給料も物 1 2023/01/12 10:29
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
財政政策の4つの機能とは何です...
-
35歳フリーターは這い上がれ...
-
景気底入れ宣言
-
景気が悪い時に売れるものって...
-
景気回復と賃金上昇について。
-
高度経済成長といざなぎ景気に...
-
ニュース等での株価情報がわか...
-
●今年は、「物価高」「原油高」...
-
大恐慌やバブル崩壊時に儲けた...
-
日本の物価が上がらない理由と...
-
【景気】景気が良くなってきて...
-
金融証券業界は景気がいい?
-
suzukiの強み
-
物価指数と景気
-
【現在の景気を実感できる業界】
-
0.07%の銀行定期にお金預...
-
日本の四大景気は何ですか?
-
解雇規制を全面的に撤廃したら...
-
「弱含みとは?」
-
なぜ、東京は、好景気
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本の未来は8割が身寄りなき老...
-
景気と税収と総需要について
-
バブル崩壊以後もitバブル崩壊...
-
武装賛成の日本人が、増えている?
-
景気動向指数DIとCI
-
不景気は甘いのが売れる?
-
景気が悪い時に売れるものって...
-
民間最終消費支出って何ですか?
-
お金のばらまきってなぜいけな...
-
長野市の景気は良いのでしょうか?
-
0.07%の銀行定期にお金預...
-
スペンディング・ポリシー
-
売れない本を売る方法
-
suzukiの強み
-
今の日本は景気がいいですか?
-
大恐慌やバブル崩壊時に儲けた...
-
●今の日本は、「景気」が良いの...
-
景気とその判断基準と「需要と...
-
「自立性に乏しい」って?
-
名古屋の景気は?
おすすめ情報