論述問題について

専門試験の論述はどの程度自分の考えを盛り込めばいいのでしょうか？

例えば日本の稲作について論じなさいという場合は
稲作の説明をした上でそれらの問題点、解決法などを述べれば良いのでしょうか？

No.2 回答者： larme001 回答日時： 2020/01/29 11:45

大学院の試験ですから、基本的に考え＝〜と思う、考える。

ではなくて、こういう事実とこういうものであるから（議論する物事を定義や問題点を定義、提起する）、これにはこのような結果やこういう事実からこんなことが実際に起きているあるいは、こんな結果が生じるからこうだなどの論証をする（根拠や具体的分析を元に主張をする）、全体として故にこういう点においてはこうだけどこう言うことを総じてかんがえなければいけないようね、とかそんなことで総論を述べる（結論）。です。

わかりやすく言えば、論説文を載せてるような雑誌の短い記事の事実認定や分析を試験の論述レベルで対応できる程度にゆるくしたような感じをイメージすることです。当然、読み手はあなたの勉強力（細かい知識が知りたいのではなくてが学術的議論をするだけの最低限の基本的な専門性があるか）と、将来論文を書くことを考えた上での論理的思考力や文章構成力があるかどうかを見てると思います。

ぶっちゃけ、主張は無難であっても構いません。大抵の物事なんて、学生が制限時間内で考えたような考察なんてどっかの誰かが十分議論し尽くしてますから。

重要なのは、論理構成、一つの作品として議論や論点を絞ってわかりやすくすることと、ある程度その議論に深みを持たせるための知識や学術的体系の理解です（細かい知識の粗探しとかひけらかしではない）。

最後の「知識や体系的理解」と言う部分がしっかりするかしないかで、高校生の受験勉強と大学院の違いが出ると思います。

この回答へのお礼

とても分かりやすかったです！
ありがとうございます。
知識は論を補うための補足的なもので、首尾一貫性が重要ということですね。
もう一点お伺いしたいのですが、例えば自由主義的な経済政策について具体例を用いて論じよ。という設問の場合、国名や地域名まで出して詳細に論じないといけないのでしょうか？
それとも、ある程度その地域に共通するような事柄を出すだけで良いのでしょうか？

お礼日時：2020/01/29 15:28

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/01/28 06:10

稲作の現状を説明する。

問題点を指摘する。

どんな解決方法が、あるいは方向性が
提唱されているかを説明する。

自分の考えと、その根拠を述べる。




専門試験の論述はどの程度自分の考えを盛り込めばいいのでしょうか？
　↑
試験ですから、本当の自分の考えではなく、
専門家などが提唱している考えから
選ぶのが良いと思います。

この回答へのお礼

なるほどですね！
知識の羅列は良くないと聞いたため、不安でした。
ありがとうございます！

お礼日時：2020/01/28 21:20