現代文を読んでから小論文をかく問題について。 文字数は1400から1600字です。 文章構成でわたし

現代文を読んでから小論文をかく問題について。
文字数は1400から1600字です。
文章構成でわたしはまず初めに現代文の要約を書き、つぎに例文を書く、つぎに改善策を書いて結論(まとめ)みたいな感じでいつも書いてます。結論や言いたいことを最初に持ってくるのがあたり前だと思っていたのですがこの場合どこに意見を持ってくればいいですか？またこの場合意見は改善策にあたるのですか？
あと要約は書いた方がいいですか？この問題とは別に要約の問題も最初に出ているので要約は書いているのですが、、、先生に言われた通りに今書いている状態なのですが先生が小論文を専門としていないので信じ難いです…
できれば国語専門などの方に答えて頂きたいです。

No.5 回答者： head1192 回答日時： 2020/07/31 19:05

小論文のような短文では、開口一番結論を結んだ方がよい。

そうしないと、論点がぶれる。

質問のような帰納的な論法は、一流の書き手だけが使える技である。
たいていは最初に並べたいくつもの要素に自分が振り回され、一体どこにまとめていくか分からなくなってゆく。
尻切れトンボに終わる一番の論法である。

結論から出発する演繹的手法なら、最初から着地点が明確になっている。
あとはその着地点に説得力を増すための説明にさえ気を付ければ、論点がぶれることはない。

書き方は簡単である。
「私はこう考える。その理由は○○である」
これが基本である。
この「こう考える」が結論である。

これを出発点にして、文章構成のバリエーションを増やしてゆく。
「私はこう思う。
　その理由の第一は○○である。
　理由の第二は○○である。
　・・・」
「私はこう考える。
　その理由は○○である。
　しかしこうも考えられる。
　○○だからである。
　どちらが第一かと言えば、○○の方だと思う。
　というのは、○○において○○だからである。」
いずれも
「私はこう考える。その理由は○○である」
の発展形である。

読み手としても、最初に結論を示してもらった方が、この書き手はどういう意図でこの文章を書くのか把握しながら読めるので、はるかに親切に感じる。

No.4 回答者： banzaiA 回答日時： 2020/07/31 18:25

＞現代文の要約を書き、つぎに例文を書く

これは不必要じゃないかなぁ。

No.3 回答者： poco_2 回答日時： 2020/07/31 15:20

自由に題材を選んで書く読書感想文のような場合は要約が必要ですが、文章を与えられての小論文問題なら要約は不要だと思いますよ。

現代文の内容が不明なので改善策？も何を指すのか分かりませんが、一番述べたいことが改善策であるなら、改善を必要とする問題定義があったのでしょうか？
であるなら、その問題定義を明らかにするところから書くと書きやすいのかな、と思います。
内容が分からないので、あくまでも推測ですが。

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2020/07/31 15:01

> 現代文を読んでから小論文をかく

普通は、感想文、意見、の類が求められる範囲(なはず)ですが、
(小)論文を書け、と言う事は、
執筆時の時代背景や執筆者の性格から、執筆内容の是非まで論ぜよ、
と言う事になるのでしょうか？

一般的に、論文や報告書の構成は、「起結承転」が望まれます。
小説等の「起承転結」とは順番が違います。
結論を先に書くことが重要です。
結論が後回しな論文は、何を目標として書き続けているのが解らないからです。
ご質問内容に適用するならば、

起
先ずは、目的を簡潔に書く。
次に、要約を描く。要約は次記載内容ごとの箇条書きが良い。

結
要約項目ごとに、賛意、反意等を、その理由を付してまとめる。

承
結論を見出した内容を細かく描く。もちろん要約項目ごとに。

転
考察、今後の課題(今回できなかった残等)、別な考え方のの有無、等々。

ご参考まで。
一番留意することは、自分のメモではなく、
人に訴え得る(読みたくなる)文章の構成、と言う事です。

No.1 回答者： 蘭デブー 回答日時： 2020/07/31 13:45

「一番言いたいこと

↓
その補強（具体例、反例、←の反論など）
↓
一番言いたいこと」

で書くのが定石かと。要約は分量が大きくなければ書いていいかも。意見は最初と最後で2回書くといいと思います。ただし、同じ表現ではなく少し言い換えてください。