自由とは何か? いろいろと議論されているが、いまだ自由の本当の意味を示した人はいない。自由の本当の意味を分かっている人は日本にはいないと言う事だろう。
自由とは何か?と問うことは自由の意味とは何かであり、それは自由の本質、自由のイデアとは何かということだ。
私は「自由とは何か?」とずっと考えていてピン!と来たのだが自由の意味は「みんなの為になるのが自由」ではないだろうか?ということです。
自由とは「自由きまま」と言う事、何故「自由気まま」にできるのかと言えばそれが「みんなの為になる」からではないでしょうか。みんなの為になる事ならば、すべて自由気ままに行えるのではないだろうか。
表現の自由とはみんなの為になる表現ならば自由気ままにどうぞ、と言う事ではないのか?
みんなの為になるならば自由きままだが、みんなの為にならないことは自由きままではないよ、と言う事ではないだろうか?
このように考えつきましたが皆さん、この直感をどう思いますか?
No.2
- 回答日時:
みんなの為に行動するという時点で、既に「自由」が制限されてますが?
この国は恐ろしいほど、横一直線的な点があります。
自分は基本的に変則シフト勤務が多かったので、休日・祝日・コアタイム時間外もよくやってましたが、本当に電車も道路も決まった平日・時間帯が混み、長期休暇もほとんど人が同じ日で一斉に帰省ラッシュとかがあります。
私はみんなと違う曜日・時間帯で働いてたので、みんなが働いている時間に飲食店やフィットネスへ行くと「仕事してるの?」ってよく聞かれました。
それぐらい窮屈さがあるのです。
みんなの為という、意識づけの時点で既に「自由が束縛」されております。
本当の自由とは、深夜に起きて遊んだり、皆が働いている時に旅行へ出かけたりするこでしょう。
何かしらの社会に属している限り、本当の意味での自由は「無い」んです。
というか「本当の自由」とはとっても怖いです。
つい最近、未成年がわいせつ目的で人を殺した事件がありましたよね?
こんな自由まで許容する社会になってはいけません。
>既に「自由」が制限されてますが?<
あなたは自由の意味を分かっていないのだから何故「「自由」が制限されてます」と言えるのだい。
>こんな自由まで許容する社会になってはいけません。<
この文章を見てもあなたは自由の意味を全く分かっていない。
No.3
- 回答日時:
そらでしょうね。
本当ってどんなもの?、どんな状態?。
本当でないものがあるとき、それに対してこちらが本当・・といえるだけです。
何もなしでいきなり、本当、本物、真実、正しい、でさえも対応する現実はありません。
自由もはき違えた自由なんてことも言われます。
似たようなもので、「ダメで元々」という表現があります、あれは他人に一切迷惑をかけていない、だからダメで迷惑をこうむるのは自分だけ(我慢は自分だけ)、だからもともと、なんです。
他人に、無理難題吹っ掛けて、ダメでもともとは、ちっとも、もともとではありません、迷惑かけ倒した、償いが残ったままです。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
私が 高校時代に 宗教の先生(フレンチカトリック系でした)が仰っておられた言葉です
「本当の自由とは 『自分自身からの自由』である」
>「本当の自由とは 『自分自身からの自由』である」<
なるほど、いっちょ前なことを言う先生ですな。その意味は孔子の言う「心の欲する所に従えども矩を踰えず」と言う事でしょう。いわゆる悟りの境地のことです。まあ、「みんなの為」も悟りのひとつではありますが。
これは悟りを得たならば何をやろうが正しい事からは外れることはない、と言う意味です。正しいとはみんなの為になることを言います。ですから私の言っている事とあなたの先生の言っていることは同じです。まあ、その先生は気が付いていませんけどね^^
No.5
- 回答日時:
70億もいる人間、みんなのためになる
なんてのは、現実にはあり得ないでしょう。
現実に適合しない理論は、いかに素晴らしくても、
ダメですよ。
あの社会主義のように、とんでもないことに
なりますから。
正しい、正しくない、善、悪は何か選択すべき問題があるから必要である。何も選択する問題がないなら善、悪なんて言葉は要らない。ゆえに善とは問題に関するものだ。
だから何かみんなの問題が発生すればその問題に関係している仲間のみんなの為になる答えが善と言われる。世界各国は仲間ではない。仲間でないから各国には身を守る為の軍隊がある。仲間、みんなの最大は基本的に各国国民だよ。
大体、独裁国家に善はあると思うかい。善とは何だい、わかるかい? 善とはその問題においてみんなの為になることを「これが善である」と選択するんだよ。独裁国家ではみんなで決めることはできないんだよ。
No.6
- 回答日時:
自分のやりたい事をやれるのが自由 自分のやりたくないことをさせられるのが不自由ではないでしょうか。
あなたの言う自由の意味は束縛されないと言う意味です。ではそれが本当の自由の意味ですか? 盗みたいから盗むのは自由なんですか? 勉強させられるのは束縛だからといって、遊び惚けるのは自由ですか?
要するに「○○とは何か?」と言うことは○○の意味とは何かということです。あなたは自由の意味を束縛されないことの意味である、と解釈しているが、そのように解釈すればおかしなことになる。自由の意味に束縛されないことを入れれば違和感がある。だからそれは間違いであると言うことです。
自由と言う言葉に「本当に自由の意味」を入れても、すべての自由を含んだ文言に違和感があってはなりません。
No.7
- 回答日時:
先ず、真の自由はあくまで正義の上にある、と確認したい
結論すると
「自由とは責任の大きさで決まる」と言いたい
不自由の象徴が奴隷です
奴隷は自由がない代わりに責任もない
しかし、
奴隷と言う環境がすべてであり、絶対なのではない
牢獄という、 この世でもっとも不自由な環境のなかで、
どれ程多くの賢人、哲人、聖人が
自由に真実を語り、後世に残した事か知るべきである
その事から
「自由とは責任の大きさで、使命の大きさで決まる」と言いたい
皆『自由とは何か』を知らなくとも、
自由が幸福のためになくてはならない条件であることは、
だれもが知っている、が
今の我々は、仕事に縛られ、勉強に縛られ、親にも、様々な法律にも
縛られています、不自由です
しかし、責任ある人は、使命のある人は、その分だけ自由なのです
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 《自由病》に侵されている人が多くないですか? 13 2023/02/27 09:49
- 哲学 エワとアダムは禁断のリンゴを食べた すなわちかれらは ウソをついた 3 2023/03/31 19:04
- 高齢者・シニア 65才以降はなにやっても自由と思いますが、自由になれない方いますか? 12 2022/10/24 14:06
- 韓国語 言論の自由 7 2023/08/07 11:19
- その他(悩み相談・人生相談) 解釈の質問です。 「痛々しいほどに○○だ」 この場合、どれほど痛々しいは悪い意味として使われてると思 1 2022/06/26 12:40
- 哲学 大きな問題点は格差。 19 2022/12/09 10:03
- その他(ニュース・社会制度・災害) 反ワクチン派だって人の事言えないし 6 2022/07/29 09:27
- 倫理・人権 偽善者は自分を売り込む為に悪を作り出す 7 2022/04/23 09:19
- 哲学 「自由意志はあるのか?」の問い 10 2022/09/09 21:21
- 教育・学術・研究 自由研究のテーマでどのように決めれば良いのでしょうか 本を読んで知識を理解し問題を解くのは好きですが 5 2022/08/13 22:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
"アホはほっとけ"は正しいか
-
絶対条件、必要条件、十分条件...
-
自己言及のパラドックス
-
この考え(命題)は正しいでし...
-
弁論文の書き方
-
「構造と力」に出てくる一文の...
-
ゼノンのパラドクスが意味する...
-
綜合的・分析的の区別(命題に...
-
倫理的な命題の特徴
-
思うと考えるの違い
-
《ことば》とは なにか
-
「真実」の反対語は何でしょうか?
-
「理屈じゃない」ってどういう...
-
【論理学】シェファーの棒について
-
わざわざ難しく考える人は、頭...
-
哲学科に進学したことをとても...
-
ピュシスとノモスについて
-
ソフィーの世界に出て来た哲学...
-
機械とは手の延長である。
-
一番恥ずかしい学問って何?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
憲法第十三条には「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の
権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」とある。
公共の福祉とはみんなの安心・幸せの為、つまりみんなの為だ。公共の福祉に反するとは言い換えれば、みんなの為に反すれば、と言うことだ。
結局みんなの為でないなら自由ではないよ、と書いてある。つまりみんなの為であるのが自由である。
ちゃんと憲法にはみんなの為であるのが自由である、と書いてあるんだね。自由が何か分からずに本を一冊書くバカは自由が分かってない奴であろうw
自由とは選択する自由である、みんなの命、安心、幸せを守る為に選択する自由なのである。