![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
わたしは精神に障害があり(その為かどうか不明ですが)、人と意思の疎通が困難です。これはかならずしも、相手と面と向かって話す時と、このようなインターネット上で、匿名・不特定多数の人物と文字以外の一切の非・言語的な情報を捨象した場合でもさほど変わらないと感じています。
「ことばが通じない」「意思の疎通」が困難である理由として考えられるのは、
①私が極めて頭が悪く、相手が何を言わんとしているのかが理解できない。
②何らかの障害に依る。
けれども一方で、「私」は「あなた」ではない。そして「あなた」は「わたし」ではない。そんな両者の間で、そもそも何故、意思の疎通が可能なのでしょうか?
わたしという存在が、すべての「他者」、更には「世界全体」と「対置」した「例外的」に「孤立」した存在であるという意識は何に起因するのでしょうか?
これを「倒錯した自己愛・自尊心」とはどうしても思えません。なぜならわたしは、そもそも、自分がみなさんと同じ生き物(ニンゲン)であるという実感さえないのですから。
われながら要領を得ない質問になってしましましたが、現実の生活上で、保健所の保健師、市役所の保健師、デイケアのスタッフ、精神歩異見センターの相談員である精神保健福祉士といつも、「はなしが噛み合っていない」「わたしの言いたいことが伝わっていない」と感じています。
何か感じたことがあればご意見お聞かせください。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_10.png?e8efa67)
No.13ベストアンサー
- 回答日時:
レンジでチンは、昔の電子レンジが温め完了した時に、チーンとベル音が鳴っていたからです。
さて、ご質問は十分に哲学レベルの話だと思います。"自明性の欠如"という言葉は、普通の人は使えないでしょう。
あなたの場合、十分に言葉も話も通じて意思の疎通も出来ているのに、それが出来てないと思うのは、ある種の贅沢でしょう。
それは、誰も私の本当の気持ちを分かってくれない、本当の疑問を共有してくれない、と言う不満です。
そんな不満は突き詰めた時には誰にだって生じ得る。
私も、どこに居ても場違いな気がして居ます。自分の居場所では無いと感じるのです。しかし一方で、何処であっても自分の居場所であると感じる気持ちも併存しているのです。
最近晴れが続いて、気持ちの良い空が広がっていました。青い空に白がまだらに浮かんでいるのを見て、感じることがあるでしょう?
日常では、それで十分なんですよ。皆、同じ空を見て似た様なことを感じているのです。まぁ、忙しくて空など長い間見上げていないと言う人もいるかもしれませんが。
そんな思いに比べて、同じ人間であるかどうか?なんてのは些細な問題です。違っていても、同じであっても、どちらでも良いのです。
言葉の相互理解における曖昧さ、これは豊かさを感得する上で必要なものであって排除すべきものではありません。日常において、齟齬の許されない学問や仕事をやっているわけではないのですから。
心配せずとも話は通じています。問題は、どこまで通じているか?の許容範囲であり、質問者様はそれをちと狭く設定しているので、O.Kを出さないでいるのだと思います。
自明性の欠如について。
これは、目の前にあるものについて、これでは嫌だと思うことによって生じている不全感だと思います。
こんな世界は嫌だ、こんな自分は嫌だ、こんな出会いは嫌だ、こんなご飯は嫌だ。なぜこんな世界なのだろう?何故自分は自分なんだろう?なぜこんな出会いをしたのだろう?なぜこの様な食事を取るのだろう?
自明性の欠如は、つまるところあなたの不満なのだと思います。足るを知らない事から生じていると私は思いました。
はじめまして、キサラギXさん。
先ず予め、反論めいた物言いをお詫びします。
>あなたの場合、十分に言葉も話も通じて意思の疎通も出来ているのに、それが出来てないと思うのは、ある種の贅沢でしょう。
これはキサラギXさんの主観であって、私自身の感じている事実とは違いますよね。あくまでもキサラギXさんの目にはそう見えるということです。
>誰も私の本当の気持ちを分かってくれない、本当の疑問を共有してくれない、と言う不満です。
私の「本当の気持ち」それは私自身にもわかりません。私が「この人に」或いは不特定多数に「本当は何を求めているのか?」それは私自身にも謎です。
それがわかるのは、相手との意思の疎通が可能になったときに、初めて、その対話の中に於いて見つけられるもののような気がします。
>言葉の相互理解における曖昧さ
「対話の上での言葉の曖昧さ」と「意見の相違」とは違うと思います。
意見の相違即ち相手との距離・隔たりではないでしょうか。
>自明性の欠如について。
これは、目の前にあるものについて、これでは嫌だと思うことによって生じている不全感だと思います。
こんな世界は嫌だ、こんな自分は嫌だ、こんな出会いは嫌だ、こんなご飯は嫌だ。なぜこんな世界なのだろう?何故自分は自分なんだろう?なぜこんな出会いをしたのだろう?なぜこの様な食事を取るのだろう?
成程、この説明はとてもよくわかります。
ではキサラギXさんにお聞きします。人は誰も、「性別」も「人種」も「容姿」も「身長」も「体質」も「性格」も「親の人柄」も「教師」も「クラスメイト」も「生まれる国」も「生まれる時代」も「能力・才能」も
「障害の有無」も「幼稚園も小学校」も、何ひとつ自ら選んで生まれてきたわけではありません。それらはすべて「有無を言わさず押し付けられたもの」に他なりません。
そんな状況下にあって、こんな国は嫌だ、こんな時代は嫌だ、こんな文化は嫌だと感じるのは寧ろ自然なことだとわたしは思います。
この場合キサラギXさんの言われる「足るを知る」というのは「諦念」と同義でしょうか?少なくとも、足るを知らない私には、そのようにしか考えられないのです。
No.15
- 回答日時:
わたしの言いたいことが伝わってない
⬆️
この言葉からおもうには
どの程度の意志が伝わってないのか?
コーヒーに砂糖を入れてと伝えたのに
ブラックコーヒーが出てきてるなら
まったく伝わってないのか?
あえて、伝わってないふりをしてるのか?
てな話にはなるけど
甘めのコーヒーをください(角砂糖で三つぶんくらい)
なんてな言葉で
角砂糖が2つくらいしか入ってなかったら
多目って言葉より角砂糖で三つくらいとか
スプーン3杯って伝える方が無難ですもんね
( ̄~ ̄;)どれくらいの言葉の開きなのか?
話が噛み合わない
⬆️
この言葉から思ったのは
質問者さんは
話を噛み合わす努力はされてるのでしょうか?
それか、噛み合わせようとしすぎて
質問者さん自身の
噛み合わせたいところから
ずらされてるのか!
ずれていってるのか!
( ̄~ ̄;)悩む
ある程度、話が伝わってて
それなりに話が噛み合ってるなら
月日をかけて
伝え方や伝わり方なんかも
お互いの努力で修正されるとはおもいますけど
質問者さんが
御自身で人間である実感さえない
みたいな発言から
人間像に、過大評価や理想像なんかを求めすぎてる可能性も
あるみたいですね
この質問を真逆に返してみると
ある意味恐くもなりますよ
たとえば
私は、どんな人でも、初対面の方でも
話がピッタリと噛み合って
私の伝えたいことが、一言一句間違いなく!私の気持ちや思いすら相手に伝える事ができます
私こそ人間の中の人間ですね
( ̄~ ̄;)
こんな奴、おったら気持ち悪い
話し相手が、しっかりと通じあってるとか
自己判断で思い込んでるだけで
ちょいと悩んでしまいますもんね
中庸や平凡って
理想であるけど、ある意味現実的では
ありますもんね
再びこんばんは。
>話が噛み合わない
⬆️
この言葉から思ったのは
質問者さんは
話を噛み合わす努力はされてるのでしょうか?
そうですね。残念ながら、「もちろんしています」とは言えないようです。
私の場合は理性よりも感覚・感情で(ほとんどそれだけで)生きていますので、感覚的に受けつけない話題が出てくると、もうそれだけで、ダメになってしまう気がします。
「嫌悪感」を抑制するほど理性の力が強くないのですね。
例えば嫌悪感が抑えられないということの一例を述べると、例えば、誰かと喫茶店なりレストランなり食堂なりに行って、相手が座るや否や、テーブルの上にスマホを置くようなことがあれば、相手がどのような美女であっても、二度と会いたいとは思いません。
そして「それ、しまってくれませんか?」と言う資格は私にはありません。
どうしてわたしが人の行動に口出しできるでしょうか?
わしやけど。。。。さんの言われた、「中庸や平凡」
キサラギXさんの言われた「足るを知る」
どちらもわたしにはとても縁遠い言葉に思えます。
繰り返しのご意見、重ねてお礼いたします。
No.11
- 回答日時:
意思の疎通が可能なのは
話してと聞き手の
お互いに意志疎通したいという
思いから成し得てるとは
思いますよ
実社会だと
意志疎通したいわけではなく
意志疎通する必要性からとられるコミュニケーションは!
お互いに意志疎通したいと言う思いが欠落してるから
お互いに相手が何を話してるのか
理解することに精神力を使うみたいで
相手の意思を考えようとすることよりも
相手の意思を、勝手に解釈したり
人に寄っては、意思を理解する事を放棄したりするみたいですね
お互いに意志疎通する思いや
お互いに意志疎通をしないと、重大な不利益などが発生する場合なんかだと
それなりにコミュニケーションは可能だと思いますよ
相手が不利益を被るだけのはなしなら
相手の意思を理解するより
相手のあいてをすることが、嫌になりますもんね
解りやすいはなしだと
刑事事件なんかでの、黙秘権
犯人が事件を話すことでおきる犯人の不利益には!
いっさい話をしないで、押し黙りますもんね
犯人が事件を詳しく話すことで得られる利益が多ければ
犯人が、犯人有利になるように
事件については、沢山はなしますもんね
ここで恐いのが
犯人が有利になるような感じを装って
誘導尋問や自白供与をするような
コミュニケーションを取られると
犯人が、冤罪なんかを被る恐れがありますもんね
だらだら書いてるから
纏めてみて
何故にコミュニケーションが可能なのか?
お互いに利益が発生するなら
人は意思疎通が可能になると思いますよ
利益=損得や、精神的なやすらぎ
命の危険にかかわる情報などなど
不利益=当人にはかかわりのない話
自慢話や精神的に苦痛になるはなし
こんな感じで回答してみましたよ
(  ̄▽ ̄)にっこり
こんばんは。
つい最近わたしはブログを閉鎖しました。それまで長文のコメントを頻繁に寄せてくれていた人たちが次々に遠ざかっていったこともそうですが、書けば書くほど、健常者はもとより、障害者とも対立関係になることがわかったからです。
No13のキサラギXさんとのやり取りがなんとなく、「私が人と言葉が通じない理由」のように思えるのです。
頭では、相手の話を理解しようと思っても、感情のレベルで、どうしても「嫌悪感」がそれを上回ってしまうのです。
人を不快にさせるのは本意ではないので、私はどうしても、「現代」と馴染んでいる人と話ができないと感じ、ブログを書くことを断念しました。
わたしがどんなにこの世界(社会)が嫌いだ、現代が嫌いだと喚いたところで、人は不愉快になるし、私はますます孤立する。続ける意味が見いだせなくなったのです。
わたしがこのような質問をしたのは、単に「ことばが通じるということ」を問うだけではなく、今の世界に生きていることが非常に苦痛だからでもありました。
私は現在、生まれて初めて「心理テスト」というものをやっています。
医師が何故わたしはこうも特殊なのかと興味を持ったからです。
そしてその結果が自己愛性人格障害であっても、狂人であっても、人格破綻者であっても、驚くべき低能であっても驚きません。
最後に
>
こんな感じで回答してみましたよ
(  ̄▽ ̄)にっこり
これ、いいですね^^
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 発達障害・ダウン症・自閉症 なぜ知的障害、境界知能、発達障害、精神疾患などの見た目では分からない障害って世の中から偏見の目で見ら 5 2022/12/05 21:39
- 大学・短大 続報 以前大学編入後に生じた問題から、こちらに質問 させていただいたものです。 詳しくご存知ない方に 1 2023/06/24 15:19
- 臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー 生きづらい人を支える仕事をしたいです。 3 2022/07/07 08:55
- 公的扶助・生活保護 精神障害者保険福祉手帳に対する生活保護加算について 1 2023/04/10 21:56
- 睡眠障害・不眠症・過眠症 夜に眠れない・・・ 6 2023/04/17 03:59
- ノンジャンルトーク ロシアプーチンは戦争犯罪と訴えてました 感想意見下さい バイデン大統領立場考えると発言力あるから生命 1 2022/04/06 01:34
- その他(悩み相談・人生相談) 社会に属する場所が見つかりません 7 2022/04/21 14:18
- 統合失調症 病院を変えようか悩んでいます 精神科に通って3年目です。自立支援を受けるときに「診断がないと申請でき 8 2023/04/21 20:02
- その他(メンタルヘルス) 私は何か精神の病気なのでしょうか。 発達障害?性格の問題ですか? 不注意が多すぎる、ミスの連発 忘れ 5 2022/09/22 13:55
- 世界情勢 ウクライナへの支援物資で必要な物は? 3 2022/03/27 18:34
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「知らねーよ」 という言葉
-
「~ではない」と「~でない」...
-
天上天下唯我独尊というのは、...
-
幸せになってほしいとは
-
愛情を、越えた愛とは?
-
もしも言葉がなかったら
-
哲学
-
残り物に福があるとは本当ですか?
-
同情と「思いやり」の違い
-
「人間の能力が平等なら、こん...
-
ご理解のとおりです=その通りで...
-
信ずることにより物事は「自明...
-
デブな方を見ると不快に思って...
-
第三の性とは?
-
性における恥じらいや征服感に...
-
なぜ女体のみが性的魅力を湛え...
-
会ってる時は大好きで、離れて...
-
太っている人をみると不快感を...
-
未成年のセックスはなぜいけな...
-
女性は別れ際に男性に握手する...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
幸せになってほしいとは
-
「~ではない」と「~でない」...
-
漬かるのであればブータン的に...
-
「知らねーよ」 という言葉
-
わかりきったウソを吐かなくて...
-
定義が難しいとは?
-
天上天下唯我独尊というのは、...
-
ご理解のとおりです=その通りで...
-
言葉が通じない人は境界知能だ...
-
ゴータマ・ブッダは何をさとっ...
-
「事実」と「真実」の違いは何...
-
尊敬しますは差別用語ですか?
-
「言葉が通じる」とは、どうい...
-
復讐に意味はあるのでしょうか。
-
残り物に福があるとは本当ですか?
-
なぜ人は、発言や言葉遣いで人...
-
「ヒトは言葉で傷つかない」と...
-
この世界に信じるに値するもの...
-
存在理由=レゾンデートルの味
-
同情と「思いやり」の違い
おすすめ情報
ことばが通じない理由としてもうひとつ考えられるのは、「自明性の欠如」ではないかと思います。
つまりほとんどの人が「あたりまえのこと」、「疑う余地のないこと」についてわたしは常に「何故?」を繰り返します。それはほとんどあらゆることに「なんで?」「どうして?」を繰り返す幼い子供のレベルと同じです。ですから「他者」と話すうえで、「あたりまえの前提」というものが存在しない。
「なぜ働かなければならないのか?」
「食わなきゃならないから」
「何故食わなきゃならないのか?」
「食わなきゃ生きられないから」
「何故生きなきゃならないのか?」
そんな感じです。
更に言えば、
「レンジで温める」を何故「レンジでチンする」というのか?
更には「レンジでチンする」という表現が広く行き渡ったころに「レンチン」等という言葉を使うのかが「さっぱり」わからないのです。
みなさんには、「友だち」と呼べる人がひとりでもいるでしょうか?わたしにはいません。電話を掛ける相手も、メールをする相手もいません。
仮にみなさんが、心に問題を持っていて、それを保健所なり、自治体の精神保健福祉士に相談した時に、「あなたが何に困っているのかわからない」と言われたら当惑なさらないでしょうか?
もちろんそれは私の発信の拙さ、受信能力の乏しさに起因するものかもしれませんが、少なくとも、医療・福祉関係者に相談を持ち掛ける者すべてが、立て板に水、理路整然と自分が今直面している問題を相手に遺漏なく伝えられる人ばかりではないはずです。
昨日孤独を持て余し、「いのちの電話」に電話を掛けました、電話の向こうで相談員の女性が「何か」を話している。けれども彼女が何を話しているのか、わたしにはよく理解できなかった。1時間くらい話して電話を切った後、やりきれない孤独感に襲われました。