伊達政宗は過大評価ですか？ 東北の覇者などといわれていますが、実質は南東北のみ。 北東北の南部氏など

伊達政宗は過大評価ですか？
東北の覇者などといわれていますが、実質は南東北のみ。
北東北の南部氏などに勝てるのでしょうか？

仮に南部氏を降して東北統一しても、佐竹や北条、上杉と互角に戦えたと思いますか？

No.3 回答者： drmuraberg 回答日時： 2021/02/07 10:59

天下を争う戦いには関与しなかった、大きな戦いを経験していない、

大阪の陣での戦い方には疑問符が付く等から、軍事的には三流で、
現在の評価は過大です。

評価すべきは、仙台藩を豊かにした内政と遣欧使節を送った進取の
気性でしょう。もし鎖国が無かったら、ハワイとアメリカ西海岸には
日本人が住んでいて豊かな仙台支藩を造っていたかも知れません。

次のHPが詳しく参考になります。
https://history-land.com/masamune-oosakanozin/#g …

蛇足ですが、政宗の遺産の話です（多分）。
仙台藩は藩経営が順調で、幕末には名目石高62万石で実質は100万石
以上だったと推定されています。
幕末には、この経済的な力を背景に他の東北諸藩よりも優れ武器装備を
備えており、反薩長の急先鋒で戊辰戦争では主導的な立場でした。
しかし、過去の栄光には程遠く敗戦敗走の連続で同盟諸藩から「ドン五里」と蔑まれました。官軍の大砲がドンと響くと、仙台藩兵は五里（＝20キロ）
逃げたそうです。
これに不満を持った博徒連が私兵団を組織し、ゲリラ的な戦いをして
活躍しています。
政宗公が見ておられたら、閉じた方の眼からも涙を流されたでしょう。

No.2 回答者： 春閑 回答日時： 2021/02/07 08:47

武将としてはそれなりの存在感でしかないが、とにかく世渡り上手。

そして、経済政策も上手く、長生きして家光の時代まで存在感を保てた。
その辺が、武将としても過大評価された理由だろうか。

No.1 回答者： うどら 回答日時： 2021/02/07 01:20

私は伊達政宗は南部氏に勝ち、上杉景勝といい勝負だと思います。