実は我々は収縮しているのでは？

Question

宇宙を観測したら、加速膨張しているらしいです。
加速膨張は、未知のダークエネルギーによって起こるらしいです。
でも、そんな未知のエネルギーが存在するのは変な気がします。

そこで考えたのですが、「実は我々の方が（指数関数的に）収縮しているのでは？」ないでしょうか？
その収縮する速度は、物質の密度に比例します。
すると宇宙空間の何もないところは、収縮の速度が遅いです。
この状況で、遠い宇宙を観測すると、加速膨張しているように見えるはずです。

上記の通り考える根拠は次の通りです。
放射性物質は、指数関数的に崩壊します。
ダークエネルギーが存在すると考えるよりも、物質が指数関数的にエネルギーを放射して、収縮すると考えた方が自然なのではないでしょうか？

y_hisakata · Accepted Answer

うーん？

未知のエネルギーが存在するのは変？
人類なんてまだ対して宇宙のことなんか知らないのに？

まあ、ダークエネルギーやダークマターなんて、確認も発見もされておらず、「そういうものがあれば辻褄が合う」というだけの話ですから、必ずしもダークエネルギーが存在するとは限らないのですが。

しかし、すこし待ってください。
我々のほうが収縮している？
なるほど、面白いアイデアですね。

物質がエネルギーを放射して収縮する。
では、その放出されたエネルギーとは何でしょうか？　
観測可能なエネルギーですか？
放出されたエネルギーはどこへ行くのでしょうか？

また、物質が収縮するとは、素粒子レベルで小さくなっていくということですか？　
それとも原子間が狭くなるということですか？

上記の点、お考えをお聞かせいただきたいです。

また、我々が宇宙の膨張ないし縮小を観測する手段としては、はるか彼方から飛来する光（電磁波）の波長を分析して、その光が赤方偏移しているところから遠くの天体が遠ざかっているか宇宙そのものが膨張していると考えられているわけですが、我々が収縮している場合も、この赤方偏移は起こりうるとお考えでしょうか？

konjii · Answer

なんですかい？新興宗教でも始めなさるって事ですかい？

科学の真実 · Answer

偽の真空（ぎのしんくう、false vacuum）から、真の真空（しんのしんくう、true vacuum）へ遷移（真空崩壊）した際には莫大なエネルギーが放出され、これが「ダークエネルギー」となって「宇宙を加速膨張」させていると私は考えます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E3%81%AE%E7%9C%9F%E7%A9%BA
ビッグバンの初期にインフレーションで宇宙が指数関数的な急膨張したのは、真空崩壊が何度も起こり、その度に膨大なエネルギーが放出供給された為と考えられます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
別件ですが下記のブログを御覧戴ければ幸いです。
http://blog.livedoor.jp/satou_hiroshi_4649/archives/4043233.html

naokita · Answer

そうですねぇ　視点が違うと思いますので、想定の結果も違ってくると思いますよ。

私が云う収縮というのは、綿菓子も風船もしぼみませんし、膨張もしません！
全体がしぼむので、綿菓子や風船という物体が収縮するような変化は無いのです。
イメージできるかわかりませんが、
宇宙全体をプラネタリウムに収めるように、画像を収縮するように、その空間内での物理的な密度もスピードも同じになるのです。
理論上はそんな事は無いのですが、パーツ的に見ると気づくのですが、
全体で想定すると、誰も気付かないのです。（あくまでイメージですよ）

綿菓子や風船はパーツのみが変化したのがわかるのは、それがパーツであるからであって、外から判断しているからです。
太陽系や銀河をパーツとするか、宇宙全体を見るかによって、縮小した場合のその距離も変わります。
パーツが縮小すれば距離は変わります。
でも、宇宙全体が縮小すれば、自分も距離も時空も全てが縮小し、全てがパーツであるし全体もパーツであるので、物体の変化は何も見られないのですよ。

時空で考えると、
全て「本当の全て」が倍速になると、誰もがボルトの100m記録を破れると思っているのは大間違いで、倍速になった事自体を誰も知る事が無いのです。ストップするようなスローになっても、同じ減少で気付かないのです。
もちろん、密度も同じなんです。
視点が箱の中か、箱の外かの違いだからです。

おそらく、私の時空と貴方の時空も違う立ち位置ですし、どちらも証明する事すらできませんし、議論すれば永遠続く事になるでしょう（笑）　なので、すれ違っていると思います。
私の想定というか、イメージは概ね書きましたので、今回貴方が希望している回答ではなかったでしょう。横槍入れてしまい/混乱されてしまい、すみません。これを最後に失礼します。

naokita · Answer

そりゃ、風船で例えたら、お互いの風船が縮小するなら、その距離が大きくなりますよ。

いやいや、その理論ではなくて、それは銀河規模での収縮の話であって、
宇宙全体規模で（あなたが指す「宇宙空間の何もないところ」も含め）宇宙全体が縮小した場合には、
②の
＞その間の距離＝９９（１％収縮する）
ではなく、
全てが比例して90（10％収縮する）になりますよ。

まあ、見ている視点が違うからお互いの意見があるのですけど、
だから私は回答内で「宇宙全体」を強調しているんです。

naokita · Answer

＞物質の密度が高い程、収縮のスピードが速いと考えます。
A,
それは環境外から判断した場合でしょう。
宇宙規模で、全宇宙も含め、全ての物質（分子レベルで）が同時に収縮した場合には、密度（空気密度すら）も同じ割合で収縮するし、（重力も影響するでしょうが）スピードも同じ割合で変わるかもしれませんよ。
それらは、環境で計測すると変わらない結果になるのですが、外から見ると違う事になるのです。

基準となる点があるからこそ、スピードの速い遅いが判断できるのですが、
その基点（観測点）すらも早くなれば、比較とするので、他の速度も同じ事になります。

naokita · Answer

確かに、生活環境内（分子も物質も）の全てが収縮すれば何も変わりません。
逆に、膨張しても何も変わりませんよ。

地球や太陽系に居る時点では何もわかりません。
いや、天体観測で、他の星達が拡大していけば、太陽系が収縮しているとわかりますが、変化ないので実証できません！
なので、
宇宙外から全天体を観測する必要がありますね（神なら出来ます）
でも、その神自身が膨張していたら、宇宙全体が縮小していると勘違いするでしょうね（笑）

head1192 · Answer

収縮してるのなら、原子半径も陽子半径も同じ割合で縮まなければならないな。
さらに、銀河系サイズから惑星軌道半径、天体半径もぜんぶシンクロしなければならない。

いくら有限の体積、有限の質量であっても、１３０億年もあれば「数学的な点」と見なして差し支えない程度に収まってしまう。
その密度は事実上の無限大、つまりあらゆる物質のブラックホール化である。
なぜそうならないのだろう？

abikon990-08321-3-29 · Answer

そうかもしれないですね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08DNG1HS1
https://note.com/abikonobuhiro666/n/n342a9db627e6

trajaa · Answer

【我々は収縮している】
遠くのモノほどより速い速度で遠ざかっている事の証明になるんだろうか・・・・

実は我々は収縮しているのでは？

うーん？

なんですかい？新興宗教でも始めなさるって事ですかい？

そうですねぇ 視点が違うと思いますので、想定の結果も違ってくると思いますよ。

そりゃ、風船で例えたら、お互いの風船が縮小するなら、その距離が大きくなりますよ。

＞物質の密度が高い程、収縮のスピードが速いと考えます。

確かに、生活環境内（分子も物質も）の全てが収縮すれば何も変わりません。

収縮してるのなら、原子半径も陽子半径も同じ割合で縮まなければならないな。

そうかもしれないですね。

【我々は収縮している】

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

そうですねぇ　視点が違うと思いますので、想定の結果も違ってくると思いますよ。