Who did you say called Cindy?<<投稿した質問が消える事象が発生>>

投稿した質問が勝手に削除される事象が発生しています。
回答してくださった方もおります。　レスできてなくてごめんなさい。
運営に連絡しても回答ありません。
連続２回も発生しております。


Q1.タイトルの訳はどれが正しいでしょうか？
それてとも全て間違いでしょうか？

Q2.なぜ、このように翻訳結果に大きな違いがでてくるのでしょうか。
考えられる要因はなんでしょうか。


Q3.本内容で投稿した質問が勝手に抹消されています。誰かご存じないでしょうか！！
回答もついていたのに関わらず抹消されているのです。
このような事があり得るのでしょうか。

有名な文法書の例文
Who did you say called Cindy?
誰がシンディに電話をかけたと言ってたの？

主要翻訳サイトの翻訳結果
A:あなたは、誰がシンディーに電話をすると言いましたか？
B:シンディと呼ばれるのは誰だと思いますか？
C:シンディを呼んだのは誰だっけ？
D:誰であなたが言ったか シンディと呼ばれるか？


ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以下、2回目の投稿に回答してくださった方の履歴　
※１回目投稿の方ごめんささい。まさか消えるなんて思っていなかったので、
　バックアップしていませんでした。


milktea-y
回答日時：9時間前

Who called Cindy？「誰がシンディに電話をかけましたか？」もしくは「誰がシンディを呼びましたか？」と
Did you say 〜「〜とあなたは言ったのですか？」を合体させた文章です。

call〜には「〜に電話をかける」「〜を呼ぶ」の二つの意味があるのが、自動翻訳が混乱している要因ですね。

A: 正解
B: これはWho did you say is called Cindy?の役ですね。シンディが呼ばれる、と受動態な訳になってしまっているので誤りだと思います。
C: かなり意訳ですが一番自然な日本語ですね。一番高性能な翻訳サイトかも。正解です。
D: これはあまりにも片言なので除外としましょう。

以上です。抹消についてはすみませんがよくわからないです。
----------------------------------
milktea-y様　回答ありがとうございます。

A、Cが正解なのですね。

得にCが自然、たしかにそうですね。
日本語レベルで混乱しておりましが、
Did you say 〜「〜とあなたは言ったのですか？
を分離して考えると、とてもシンプルになりますね。
倒置がおこるとわかりにくいです。
did you say who called Cindy? だとまずいですか？

call〜が自動翻訳が混乱するのですね。
電話で呼びだすとかよく使うフレーズでまったく意味がかけはなれてもいないのにね、
逆にこの微妙なのがまぎらわしいのか。

-------------------
ucok
回答日時：7時間前

＞Q1.タイトルの訳はどれが正しいでしょうか？

Dは日本語として意味不明なので論外で、Bは間違いですが、AとCは文脈によってどちらも正しいです。

＞Q2.なぜ、このように翻訳結果に大きな違いがでてくるのでしょうか。

AとCについては文脈が与えられていないからです。
BとDについては、サイトの性能が未熟だからです。
ちなみに、BやDのようなサイトも、文脈があればあるほど良い結果を表示する可能性はあります。

＞Q3.本内容で投稿した質問が勝手に抹消されています。誰かご存じないでしょうか！！

抹消されると、抹消理由を添えた通知メールが質問者に届くはずです。届いていないなら、管理者に質問するといいです。問い合わせ先は[メニュー]→[使い方ガイド]→[お問い合わせ]→[一般的なお問い合わせ]にあります。
ちなみにご質問自体は、私から見て抹消に値するものだとは感じられません。
------

ucok様　回答ありがとうございます。
運営に連絡しましたが、なしのつぶてです。

AとCは文脈によってどちらも正しいです。了解です。
文脈が大事だんですね。
文法構造さえきっちり認識できていれば、あそこまでデタラメにならないように思えるのですが、
たとえば文脈があれば、正しく理解できるようになりますか？

No.4 ベストアンサー 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2021/07/30 02:40

お礼ありがとうございました！

有名な文法書の例文
Who did you say called Cindy?
誰がシンディに電話をかけたと言ってたの？

確かに日本語では主語を抜かすことが多いので「あなた」を抜かしても通じますが、この文に関しては他の解釈も可能だと思ったので、言ったの主語が「あなた」を入れるべきと思いました。他の解釈というのは、例えば

誰がシンディに電話をかけたと言ってたの？
Who told you that I called Cindy？
Who told you that you called Cindy？
Who told you that he called Cindy？

Who told Cindy that I called her？
Who told Cindy that you called her？
Who told Cindy that we called XXX？
もう無限大に可能性がありますね。

こういう状況を想像してみてください。
A「Cindyに誰かからパーティの誘いの電話があったんだって。もしかしてあなたが電話したの？」
B「Cindy とは別れたって言ったじゃないか！誰が僕がCindyに電話したって言ったんだい？Who told you that I called Cindy？」

あるいは、
A「Cindyったら、私達が彼女と仲直りするようにとBobに電話したって聞いたけど、って言うのよ。」
B「誰がCindyに僕たちがBobに電話したなんて言ったんだ？Who told Cindy that we called Bob？」

って、私は想像力たくましすぎますか（笑）？

この回答へのお礼

HollyNoahDaisy様は凄い想像力ですねぇ〜。

もう、僕はバカだから絵をかかないと、日本語すら理解できませんでした。（笑）
絵を書いてて思ったのだけど、誰が誰に言った。誰が誰にどうしたか。
などを整理して書いていたのだけど、結局、英語で表すほうが簡潔でわかりやすい。
この手の話しになると、逆に英語の方が分かり易くない？って
思いました。

とても分かりやすい事例を挙げて頂きありがとうございました。
とても勉強になりました。

また消えてしまわないうちに、早めに閉じます。
投稿が消された場合、ベストアンサーの数ってどうなるのでしょうね！？
今のお礼とベストアンサーの数にスクショしておいてください。

お礼日時：2021/07/30 09:12

No.3 回答者： Chicago243 回答日時： 2021/07/30 02:13

有名な文法書の例文

>Who did you say called Cindy?
>誰がシンディに電話をかけたと言ってたの？

著作権を主張されたのだろうか。引用にして出典を明らかにすれば通るのかな。その他で削除されたものも同じ本の文を使ってますか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
すべて同じ文を使っております。
著作権ですか・・・・・・なるほど。
しかし、こんな短い文で著作権を主張するなんて、
どんだけ小さいだぁと思ってしまいます。

お礼日時：2021/07/30 02:31

No.2 回答者： signak 回答日時： 2021/07/30 01:32

①　Who (did you say) called Cindy?

A:あなたは、誰がシンディーに電話をすると言いましたか？

②　call の意味の取違

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2021/07/30 02:26

No.1 回答者： HollyNoahDaisy 回答日時： 2021/07/30 00:51

私も一回目に回答しましたが、削除対象になるような質問ではなかったのにびっくりしました。

。。

Who did you say called Cindy?
誰がシンディに電話をかけたと（あなた）言ったの？
（　）内を入れると正しいと思います。

A.は惜しいところなんですが、正解にはなりません。（ ）内に変えればOK.
あなたは、誰がシンディーに電話をする（した）と言いましたか？

Callには「呼ぶ」と「電話する」の意味があるので、機械翻訳では難しいかもしれませんね、文脈がないと。。。

この回答へのお礼

お手間を取らせてすみません。　
お礼は家でゆっくりと書こうと思っていたら、
まさかの投稿抹消でした。

文法書の訳はたしかに「あなた」が抜けていますね。
対面で話す場合は、あなたが抜けることがありますが、
文法書なんだから、そこは手抜きしないで欲しいですねぇ。

Aはたしかに、過去の出来事ですねぇ。

○○さん呼んでと言えば、近くにいれば声をかけるだろうし、見えない場所だと電話で呼び出すだろうし、どっちにころんでも通じる日本になりそうな気がするのですが、機械は混乱するんですねぇ。

とても勉強になりました。

お礼日時：2021/07/30 02:00