他の質問サイトで見かけた回答なのですがこれは“揚げ足を取る”に当てはまるでしょうか？ これは“揚げ足

他の質問サイトで見かけた回答なのですがこれは“揚げ足を取る”に当てはまるでしょうか？

これは“揚げ足を取る”具体例と言えますか？

揚げ足を取るの具体例は調べて見て何となく想像ついたのですが実際に当てはまるかどうかの判断が難しいです。

質問者からの補足コメント

• 

  質問者の意図は恐らく味覚が失われるとは思わっておらず「なぜ炭酸が入ると味を感じにくくなるのか」という事だと想像しますがそれは伝わりますか？

    補足日時：2021/09/19 00:31

No.8 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2021/09/19 16:05

＞質問者の意図は恐らく味覚が失われるとは思わっておらず「なぜ炭酸が入ると味を感じにくくなるのか」という事だと想像しますがそれは伝わりますか？

：
そう受け取るのが自然ですね。

たとえば炭酸飲料という表示があれば、炭酸は原材料名欄に表示する必要がありません。
こうした意味で、他の原材料とは一線を画す成分と言って良いでしょう。
質問者が「成分が同じ」と言っているのも、その意味でのことと受け止めるのが自然。
炭酸が入っていることで他の成分を感じにくくなるのは事実であり、それを麻痺すると表現したのでしょう。

よって、その回答者は、
・揚げ足をとるのが好きなひねくれ者
または、
・読解力の無い馬鹿
のどちらかです。

No.7 回答者： ct8792iou7 回答日時： 2021/09/19 01:10

コーラなどの炭酸飲料というのは、元々人工的な味で飲めたものではありません。

炭酸（二酸化炭素）が入っているから、飲めるのです。

炭酸が抜けて、元の味が目立つ状態になったときに不味いと感じるのは、

元々の味が悪いからです。

No.6 回答者： ぐー03 回答日時： 2021/09/19 00:48

＞質問者が本当に言いたかった事を想像出来ていながら

＞適切でない表現を指摘するだけして,訂正せずに
＞質問に直接答えていないという事は
＞揚げ足を取るにはならないのですか？

　なりません！

「質問者が本当に言いたかった事」
「想像出来ていながら」

　何故、当人でない他人が、
そう言い切れるのでしょうか？

　アナタは、質問者、回答者の
文面を読んだだけで
本当に言いたかった事、
想像が出来ていると　何故わかるのですか？

No.5 回答者： ぐー03 回答日時： 2021/09/19 00:44

＞質問者の意図は恐らく味覚が失われるとは

＞思わっておらず
＞「なぜ炭酸が入ると味を感じにくくなるのか」という事だと
＞想像しますがそれは伝わりますか？

　それは、アナタの憶測であって
質問者が、アナタと同じ意図か
どうかは、わからないと思うが・・・

　そもそも、アナタは、質問文に対して
回答が、“揚げ足を取る”かを質問しているのですよね？

　まぁ～アナタの補足の疑問に回答するとしたら
私の読んだ感想では、
「なぜ炭酸が入ると味を感じにくくなるのか」とは、
伝わらない！

　文面通りに読めば
「麻痺」とあるので
「味を感じにくくなる」とは
違う意味だと思う

No.4 回答者： EZWAY 回答日時： 2021/09/19 00:36

そもそも、質問者が質問の大前提と考えている「炭酸が入ると味覚が麻痺すること」が事実ではない以上、その理由を説明できるわけがありませんので、それについての議論は成り立ちません。

回答者はそれを指摘しているだけです。

そもそも、重箱の隅をつつくように本質にほとんど関係のないこととをことさら大袈裟に取り上げるのが揚げ足を取るということの意味です。しかし、この場合には、質問の大前提が間違っているということなので、揚げ足取りではありません。

＞この質問者の言いたい事は伝わりますか？
炭酸の抜けたコーラがまずいという意見は伝わりますけど、そのことに関する解釈が間違っており、質問自体は成り立ちません。

No.3 回答者： ぐー03 回答日時： 2021/09/19 00:27

＞これは“揚げ足を取る”に当てはまるでしょうか？

　当てはまらない

＞これは“揚げ足を取る”具体例と言えますか？

　当てはまらないので
”具体例と言えない

　“揚げ足を取る”とは、人の言いまちがいや言葉じりを
とらえて非難したり、からかったりする。行為になり

　回答は、質問で「麻痺をしている」と
いう表現に　単に驚いるだけですし、
　その表現は、適切でない解説もしているので
明らかに、言葉じりをとらえて
非難したり、からかったりしていませんので
“揚げ足を取る”という事ではないでしょう

この回答へのお礼

質問者が本当に言いたかった事を想像出来ていながら適切でない表現を指摘するだけして,訂正せずに質問に直接答えていないという事は揚げ足を取るにはならないのですか？

お礼日時：2021/09/19 00:34

No.2 回答者： くんこば 回答日時： 2021/09/19 00:26

普通の人は、炭酸が入ると味覚が麻痺する、とは思わない。

この回答へのお礼

質問者の意図は恐らく味覚が失われるとは思わっておらず「なぜ炭酸が入ると味を感じにくくなるのか」という事だと想像しますがそれは伝わりますか？

お礼日時：2021/09/19 00:35

No.1 回答者： 矢代百目鬼 回答日時： 2021/09/19 00:14

いや質問者が明らかにおかしいでしょ

炭酸は味覚を麻痺させないですから

この回答へのお礼

この質問者の言いたい事は伝わりますか？

お礼日時：2021/09/19 00:16